聖ウルスラ学院英智高等学校 - 宮城県 私立

内緒さん、
自分は卒業生ですが、一高落ちは普通にいましたよ。
一番多いのは二高落ちでしたが…
それから公立受けない奨学生推薦の人が多かったです。

少人数クラスのみの実績が良くても、
学校全体の底上げが出来ていなければ
一流進学校とは言えない。しかも奨学生などでしか
生徒が集まらない学校は魅力がない証拠。
育英の特進にしろ、古川学園にしろ
一部の特待生が実績を出したが、結局は
一流校とは認められず、ドキュン校という
世間一般の認識。ウルスラも所詮同じ。

↑
それを言ったら宮城には進学校が１校もないことになる。

↑↑
あなたがどういう理屈を述べようと、type1の人気が高くなっているのは間違いない事実。入学偏差値の急上昇がそれを証明している。

type1の場合、育英特進や古川学園のように一部の特待生だけが実績を出しているわけではない。全体の底上げがされているから模試偏差値で二高に続く結果を出しているし、進学実績も出し始めている。

全体の底上げが出来ていないのは二高なども該当してしまう。二高でも優秀な進学実績を出すのは上位層のみ。あとはむしろ学力を落としている。

元々カリキュラムが全く違うコースを一緒くたにする方が問題がある。ウルスラの各コースは目的も全く違う完全に独立したコースの集合体。長距離陸上選手と水泳選手と体操選手をそれぞれ別に評価するのと一緒。水泳選手と体操選手が長距離陸上の結果を出していないからダメ、という馬鹿は世界中探しても一人もいない。

当たり前のことだが、保護者が考えるべきなのは、学校の方針・環境と生徒の希望が合致するのかという点。
ウルスラであれば、TYPE1、TYPE2、尚志のコースが自分の子供に本当に合っているのか？を考慮して決めればいい。

一流校だとかドキュン校だとか、そんな格付けは世間の目ばかり気にするバカが勝手にこだわってろ。

色々言ってますがウルスラ中学より二華中のほうが優秀だと思います。
青陵よりは上かもしれませんが。

中学受験で語れば、確かに二華中には小学生のTOPレベルが集まります。でもここは高校受験掲示板なので論外。
小学生TOPレベルを集めた二華が、果たして大学進学実績としてどんな結果を出すのか、来年の春に注目してます。

青陵って何？

↑
二華中の事は嫌いでも
青陵の事は嫌いにならないで！
これからずっと絡まれるぞ。シーラない。

一高、二高生は元々優秀です。ウルスラの生徒さんたちは、努力家です。努力しないと、人一倍勉強しないと、希望の道には進めません。ナンバースクールの子たちは、小さい時からなんでも優れている子が多いと思います。

筑駒と開成受かった場合
貧乏な家庭は筑駒に行くんじゃない？
金持ちならどっちか好きな方選べば良い
でも全国的には開成は有名でほとんどの人が知ってる。
筑駒は関東では知らない人がいないが、全国的には知らない人もたくさんいる。
しかし問題の青陵とウルスラ中なら全員青陵だろうな

青陵は入学するのが難しいので、ウルスラとは、比べものにならないです。今、公立の中で一番環境が良い学校だと思います。でも、入試が難しいので、また、それなりに、塾にもお金がかかるので、うちの子供はウルスラに決めました。

青陵は塾にお金がかからないですよ。
二華中受験生はみんな四谷に通っていますが、青陵は地頭が良いので塾に通ってる生徒はほとんどいません。

色々有難うございました。やはり青陵は難しいみたいてすね、

確かに難しく最難関ですね。

難関とわかっていても青陵にチャレンジすれば
落ちてもその後の高校入試が楽になりますよ

さすがに中学で落ちるのは、親としてもかわいそうなので、うちの子供に入れそうな学校を受験させます。
色々有難うございました。

それを言っちゃおしまいよ。

マジで声出して笑った。

知り合いから聞いた話しですが、確かにハードかもしれませんが、それぞれハードで、それでも平均的に他の教科もこなしています。最初は、教科書見ただけで、すごいと思うようですが、実際見せられましたけど、授業が始まってしまえば、淡々とこなしているようです。

そっか、これは信者をあぶり出す踏み絵か・・

TYPE1に、化学の授業の厳しさを知らない生徒はいない。理系に進みたければ、超えなければいけないハードル。

去年から文系でもセンターで理科2科目が必要になりました。タイプ1の化学をこなしておけば、十分満点が狙えますよ。

やっておいて損はないです。

無意味かどうかは受験時の必要科目次第で変わりますが、厳しいのは確かです。
私は（5年以上前ですが）家で課題が終わらず、よく泣いてました。

私は理系に進みたかったので、課題に向き合いましたが、文系では理系ほど出来栄えは重視されないので、課題量も少なく適当にやっていた人もいると思います。

飴とムチのうち化学はムチの役割なので、化学の授業の厳しさは必要ですし、厳しいことがウルスラの売りだと思います。

理系大学生さま。
ちなみに、厳しいというのは、
1理系でもかなり難しい問題・課題を与える。
2量が多い。
3できないと、悲惨な目に遭わされる。
4その他

とした場合、どのようにキツイのでしょうか？
また、理系の大学に進学した場合には、それなりに役立ったと思える内容ですか？

12 月11日に質問をしてくださった保護者様へ

質問拝見いたしました。
私自身忙しいため、回答に時間をいただければ幸いです。

理系大学生さま。
お時間のあるときで、結構ですので、御無理なさいませんように！

三高と一高が逆転するのは信じられない

↑↑↑
type1は詰め込み教育ではない。
高2までに原則高校課程を終わらせるため、進度が速いだけ。
徹底した基礎の定着と、それに則った応用力を身につけることを目指したカリキュラムで、本当の意味での学力を向上させる事を念頭に置いたもの。

生半可に知識を詰め込んだだけでは、難関大の一般入試には立ち向かえないし、たとえ合格しても落ちこぼれるだけ。社会に出ても使い物にならない。

「ウチは詰め込み教育です」なんて認める学校は無い。
関係者がどんなに能書き並べても、世間の多勢がどう見るかだよ。

本当の学力は詰め込み教育では育たない。豊富な知識を元に、どれだけ思考力を養えるか、が重要。難関大入試は単純な知識をを問うようなレベルではない。

type1はそこは十分に理解しているはず。だからこそここ10年で大きく伸びてきたし、実績も出し始めている。

いまのtype1の現状こそ、詰め込み教育ではないことの証。

ちなみに私はウルスラ関係者ではないので誤解のないようにお願いします。

私もあなたに勘違いしないでもらいたいが、私はTYPE1の方針には反対していない。高校三年間を勉強に費やすことは、三年間を部活動でがんばることと同じくらい立派なことだと思っている。

でも「詰め込み教育」の定義などないに等しいのだから、あなたの理屈で一生懸命熱弁を振るっても、「そうですか。TYPE1は詰め込みではないのですね」とはならないよ。

詰め込み教育という意味を少し調べてみましたが、色々な意味で使用されているようで、個人によってイメージするものが違うものであることを知りました。私は悪いイメージしか持っておらず、あくまで私個人のイメージのみで主張していました。

あなたの、「詰め込み教育」の定義などないに等しい、というご意見が正しいようです。

ご不快な思いをさせてしまい申し訳ありません。お詫び致します。

畏まれても戸惑ってしまう・・・ま、無益な議論に発展せずによかったね。

それは三流大学だろ。
難関大超難関大の講義にまともについていくのは大変です。高校までと違って、全ての学生に理解させようとするものではなく、わかる人はついておいで、というスタンス。課題やレポートも多いし、一定のレベルに到達していなければ容赦なく切られる。
平均以上の成績で東大に進んだ知人から聞いた話では、成績は相対評価なので、地頭が良い集団である東大でそれなりの成績を取るのはかなりの努力が必要だそう。開成や灘から来た学生もボロボロ単位を落とすらしい。

大学入学はゴールではなく、さらに厳しいレースのスタートだってこと。

TYPE1卒業生の保護者です。

ウチの子は、第一志望に模擬試験でDより上の判定をもらったことがありませんでした。担任の先生からも第一志望は難しいと言われていました。しかしセンター本番でA判定。本人曰くマークシートの神が降りてきた＝まぐれ当り多数、そしてそのまま第一志望を受験して合格しました。

上の方の理屈であれば、センターA判定でも実力的にはD以下なので、大学についていくのは大変だから、TYPE1としては志望校の変更を助言するべきです。しかし先生方は、志望校の変更など進言してきませんでした。

TYPE1が受験校を判断する基準を私は存じませんが、過去の事例として記載しました。

↑志望校がどこだったかは分かりませんが、二次試験は筆記なので、それも突破したとなると実力もそれなりにあるのでは？

２つ↑
何気に自慢したいだけじゃない？

信者の論法は破綻したな。
真に受けている奴は最初からいないけど。

「何気に自慢したいだけじゃない？」も布教活動を邪魔された逆恨みのコメント

そろそろまた県外者が援護するんじゃないの？

なにがどう破綻したのか、わかりやすく説明しろ。

たぶん「読解力あります？」の人の読解力が足りない

流れから言って、「偏差値上がって当たり前」「3年間の努力ぐらいなんでもない」への反論だろう。少なくともTYPE1を擁護している。「読解力あります？」と一蹴するほどズレてるコメントじゃないよな。

敵だと思って味方の背中を撃っちゃったんだね。

味方の背中を撃ったやつは、TYPE1宣伝しまくりの10期生保護者かも。

ここはウルスラのサイトです。学校を宣伝して当たり前です。特に、ウルスラの先生方のお力が大きく、生徒は出来が悪いですが、とても面倒見の良い先生がいらっしゃいます。一高、二高の生徒さん達は、そもそも優秀なお子さんが入学するので、東大、東北大に合格するのは当然です。余り、苦労しなくても、楽々合格すると思います。優秀ですと、言いたい事が言えて、羨ましいです。

最初から優秀な生徒を集めるのも学校の評価が高いので集まってくるのです。
二華高やウルスラも最初は偏差値低いのに、入ってから模試で上位になる学校もあります。

二華もウルスラも優秀な中入生と合流するから偏差値が上がっただけ。

背中を撃ったことを否定しないってことは、「読解力あります？」の人はホントに10期生ヒンシュク保護者だったのか。

↑
二華中を巻き込むなw

5つ上の保護者様、情報提供ありがとうございます。ニ華の名前がないのですが、その辺りの情報はお持ちですか？

確かに、資料では二華がないんですよね。
もしかしたら上位校を全て載せてるのではなく、一部の高校を抜粋して、TYPE1と比較してるのかもしれません。

7月の模試なら
二華が上位と下位の差が激しく
平均だと
二高>一高>二華>三高>宮一でしたよ。

逆にウルスラのtype1はどこに載ってます？
ウルスラ全部の合計で出てるので、わかりません。
それとも学校で計算して当てはめたのかな？

模試の結果は、ちゃんとtype1だけで出てきますよ。模試業者から送られてくる結果自体がそうなっているので、ウルスラ全部の合計で出している方が手を加えたものでしょう。なぜ、そういう事をするのか不明ですが。

青い冊子は業者が作ったのかと思ってました。
すいません。

自分の学校は紙でも来るが
他の学校は青い冊子でしかわからない。
クラス別のも冊子には書いてない。

子供が持って帰る模試結果は、確かにTYPE1の人数になっていますね。

↑
ウルスラってこの程度？
どっちもどっち

4つ上の方へ

うちの場合ですが、帰宅してからは課題しか片づけてなかったような気がします。それでも塾に通わせたら月に10万はかかるのでは？という補習時間（土曜日は15時まで授業です）があります。極論ですが家でまったく勉強しないと仮定しても充分国立大に受かる感じがします。
普通に自学してたら東北大は堅かったでしょうね＞＜。

途中でType１についていけず不登校になったりしながらも、最終的には地方国立大に受かっている人もいたようなので、授業についていけていれば国立は大丈夫なのではと思います。
ただ、学校に戻れなかったり、コンディションが悪かったりで落ちてしまう人もいておかしくないと思います。

二高や二華中にウルスラのカリキュラム入れれば良い
二華中は授業料無料で貧乏人も行けるので、やる気のある子はいいかも。

ウルスラのTｙPE1は、確か、昔の特待生と同じなのて、月謝がかからないか、他の私学より安いと思います。また、国語ですが、ウルスラの国語の授業で習った事が、大学の入学試験に出ました。国語の教科書といい、授業といい、昔から面倒見のいい先生がいらっしゃいました。

TYPE1＝特待生ではありません。TYPE1の一部に特待生がいるのです。月謝って・・・今は学費、月毎に払ってません。
あなたの受けた入試に、たまたま授業で習ったことが出たことを自慢してもしょうがないです。TYPE1の売りは、問題のヤマを張ることじゃなくて難問を解く学力をつけることにあります。
国語の教科書の自慢もよくわからない？？
そもそも何十年前のお話ですか？全然に参考になりません。

もちろんじまんしますよ。よく、ウルスラは伝統がないと書いてくる形が、いらっしゃいますが、むかしから、ウルスラの先生は面倒見がよく、教科書も素晴らしい本でした。特に、英語の教科書が良かったです。上智大学で作られた、六甲学院高校と同じ教科書でした。

↑TYPE1のおかげで母校が学業面で注目されていることが、よっぽど嬉しいんだろ。
でもTYPE1を宣伝するにも実状を知らないから、提示する情報が無益すぎるのが哀れだな。

転勤族＝首都圏上流層とのバトルはもう終了したの？
結構見応えあったけどな。

そのうちまたTYPE1の宣伝をし始めるよ。
自分で「TYPE1ってどうですか？」って質問してね。

二華高は、優秀だから、東大合格者が出るとおもう。
ウルスラは、今の3年生はのんびりとマイペースなので、余り期待しないで下さい。人生、人それぞれなので。
大変ご期待に添えなくてすいません。

↑あなたはどういう立場で誰に謝ってるの？
今、受験に向けて最後の追込みをかけている生徒達は、学校の名誉でも親の見栄でもなく、自分達のためにがんばっているのです。生徒に対して失礼です。

１つ上の方と5つ上の方には賛同できません

ニュースで、東大さえも、推薦入試の願書の受付が始まったそうです。推薦入試は確率が高いので、益々一般入試がせばまれるようです。また、今年の3年生は女の子が多いので、余り高望みはせず、自分が行きたい大学を目指しているようです。

今年の卒業生から二華は中入が入るからナンバー最下位は宮一じゃない？あ、三桜ははなから入れない考えです。

このサイトを眺めていたら、11/14(土曜日)、タイプ1と、タイプ2のオープンキャンパスが行われますので、是非いらして下さい。

大企業は有名難関大学にコネクションを持っており、事前に優秀な学生のリストくらいは持っていると聞いた事がある。企業人事部のお偉いさんと数回事前面談しただけで、あとはフリーパスで内定が出た、という話も聞いた事がある。同じ大学でも、100も200もエントリーシートを出しても内定取れない学生もいる。特殊なケースかもしれないが。

ガセの次は都市伝説ですか？

都市伝説？
全く呆れて、思わず吹き出してしまった。
こんなの普通にあることだよ。もっともある程度のレベル以上での話だけどね。

確かにコネ入社なんてのは昔からある。
でも大学の成績優秀者リストを特定企業に流出させるのは、個人情報保護法でNGだろ。バレたら大学も企業も信用失墜だし。
事前面談（？）してそのあとはフリーパスなんてのもしないよ。カムフラージュのために形式上は通常の段取りを踏ませる。もっとも結果は最初から決まってるけどね。

ところで「呆れて思わず吹き出してしまった」とかいちいち人を小馬鹿にするコメントは、ガセの人？

誰も大学が成績者優秀者リストを作成して流出させるなんて言っていない。ゼミなどを通してそういう情報を掴むのは極普通のこと。もちろん形式は踏ませるのもその通り。ただ、ペーパー試験などは見ずに最初から内定が決定している。こういう事があるってこと。昔の話だが、実際自分もペーパーは見ないからうちに来てくれと、と言われて内定が出た。
こういう事があるんだと知ってるのと知らないのとでは大きな差があるだろう。

一時期ゆとり教育が蔓延したせいか、親も子ものんびり構えすぎてる気がしてならない。実社会は思ってるより厳しい。

他のスレで一般入試合格と推薦入試合格を企業が見ているとの書き込みがあったが、まったくその通り。中高生の皆さんは是非一般入試で大学合格できるよう頑張った方がいいと思う。

type１が一般入試にこだわってるのは間違っていないと思う。生徒諸君には是非頑張ってもらいたい。

この人、ガセネタ流したくせにエラそうに語るね。
AOで大学目指してるけど文句ある？
何様？

真ん中より少し上の方にある中学云々に少しばかり情報提供を。

まず、入学時点で希望コースとクラス分けテストを行います。ABの扱いは一応同じですが、聞いた話を集めると
Aクラ→Type2希望→Type2
Bクラ→Type1希望学力不足→Type2
Cクラ→Type1希望学力OK→Type1
ぽいです。Cクラは言われていることなので確実です。

で、ABは８時間目は希望性の補習であるのに対し、Cクラスは全員参加の授業です。また、Cクラスは英語の教科書が異なり、他の教科の参考書もABより少々難しいものだったり、数学の進度が早めだったりします。以上の理由からABクラスからType1に進級した人は今まで1人しか出ていません。推薦された人は何人かいるようですが。

2（8）年生になると、Type1とType2に完全に分かれます。Type2は推薦組以外も部活が始まります。高校と合同だったり別だったりは部活によって異なります。
Type1は平日9時間、土曜80×3コマ、毎日小テスト、年二回の合宿と、高校より気持ち緩いぐらいです。
中学校なので完全下校19時ということに救われてるだけの気もしますが…でも、月曜日の8，9時間目は必修クラブがあります。とは言っても新設するには前年度から先生に頼み込むとかしないと無理ですが…それに月曜なのでハッピーマンデーで簡単に潰れます。

在校生さん、情報訂正＆詳細追加ありがとうございます。

受験生や保護者さんの参考になると思います。
しかし、シビアですね。中学から入るのも結構厳しそうです。