TｙPE1の
偏差値は65です。また、このコースは、A、Bとありますが、全員特待生のようです。来年度の入試から、若干変更されるようなので、募集要項、奨学生制度を選択して、良く読まれたらいいと思います。特待生は、中学校の内申書が重視されると思いますので、3年間の成績が重視されます。頑張って下さい。
type1全員が特待生ではありません。去年は入学者は数名だったと思います。また、内申重視は聞いたことがありません。あくまで当日点数では？
上の方の通り、入学
偏差値が65に届く勢いです。ナンバー志望の中くらいの成績だと落とされる可能性が高いです。よって、特待生を取るには相当なレベルが求められるのは間違いないと思います。詳細については直接ウルスラにお聞きになる方が宜しいかと思います。
二つ↑ 何でTyPE1って書くの？
自分のことを「私ゎ」って書く中学生みたいで頭が悪そうに見えるんだけど。（書いてる情報がデタラメだから余計そう見える）
私はみや
模試で
偏差値70前後でしたが、特待生はCでした。因みに評定平均値は4.9でした。
宮
模試はあてになりません
二華中三年も宮
模試の
数学で平均97なのに定期試験では平均50点くらいの事もあります
ウルスラの試験も難しいので宮
模試で良くても
ウルスラの試験で高得点取れるとは限りません
ウルスラを受けるなら、首都圏の私立を受ける勉強しないとダメですよ
公立高校とは格が違います
＞公立高校とは格が違います
一高二高より格が低いってことでは、確かに格が違う。
ウルスラ受けるために「首都圏の私立を受ける勉強」？？
あなた、もしかして10期生ヒンシュク保護者（転勤族）ですか？
SAPIXのα1とかの生徒は、ウルスラがあってますね。
↑首都圏上流層の保護者さんは、宮城の地元民（＝田舎者）に「ウルスラは井の中の蛙の伝統校とは格が違う」と仰りたいんですね。
でもサピのアルワン生がウルスラを選ぶことは無いでしょう。
今年はα1から二華中に入っている生徒がいるので
カリキュラムのより良い、ウルスラの方が合ってると思います
ウルスラのカリキュラムは開成や灘などと同じなので
優秀な層には合ってます。
＞今年はα1から二華中に入っている生徒がいるので
やっぱりウルスラは選ばれてないじゃん。
あなたのいつもの理屈だと、公立＋通塾を考慮するとTYPE1の方がお得だし、首都圏上流層（＝裕福）がTYPE1を支持しているんじゃないの？
裕福層は、間違いなくウルスラ中学ですね。
私もお金があればウルスラに行きたいです
ウルスラは滑り止めでは受けるけど
本気で行く気はないです。
何か見ていると息が詰まりそう〜〜。
私はウルスラを第一志望と考えています。なぜならば、大学の合格率が確実に高いからです。
東北で開成灘の授業が受けられるのでお得ですね
↑いつもの10期生ヒンシュク保護者。
またデタラメ書き込んでるのか。子供はとっくにウルスラ卒業してるのに。
早く病院行って妄想癖を治しな。
自分の子が開成や灘高と同等の学校を出たと思い込みたいのですね。首都圏の上流層のお方だそうですから。
宮
模試みると
トップ層が凄いと言われてる二華高より
ウルスラの方が
偏差値上ですよ
そうだね。
田舎で小競り合いしている学校を開成や灘と同じ扱いしたらおこがましいよね。
二華中高や二高を巻き込むな
ウルスラには、開成、灘などのような学校になって欲しいです。
仙台には代ゼミがあったのですが、撤退してしまったので、これと言った予備校があまりありません。ですから、ウルスラ見たいな、面倒見の良い学校が必要なのです。中には窮屈だと思われるかもしれませんが、浪人した所で、希望の大学に合格出来る保障はありません。現役で合格する事が最先端の道なのです。
× 現役で合格する事が最先端の道なのです。
○ 現役で合格する事が最善の道なのです。
減点５
減点とは？公立の学校は、浪人かわ多いですね。折角いい高校に入学なさっても、浪人したんでは、中々希望どうりの大学には入れないでしょう。
浪人かわ多いですね←意味不明
× 希望どうりの
○ 希望どおりの
もっとがんばりましょう。
現役で合格する方が勝ちですよ。何せ仙台にはいい予備校が少なくなりましたからね。ナンバー校の生徒さん達は、ほとんど塾に行って頑張っていますよ。でも、その点ウルスラは、塾に行かなくても、学校がサポートしてくれるので、私はウルスラを第一希望にします。
現役合格が最善（最先端ではない）なのは全く同意。でも河合塾、駿台、CAPなどがある中で、代ゼミが撤退したくらいで「いい予備校が少なくなりました」なの？そもそも代ゼミ仙台校がそんなにいい予備校だった？
TYPE1は現役合格率を高くするため、センターリサーチC判定の国公立は受験させてくれないって聞いたけど、本当ですか？
絶対NGではないようです。でも学校との話し合いがかなり必要になるらしいです。
親としては3年間のがんばりを見てるから、本人の意思優先だけど、C判定だったら浪人覚悟で第一志望に挑戦させたいですね。
まあ、現実問題として、3年間みっちり勉強してきてC判定ならあと一年浪人したところで合格確立はかえって低くなるだけだと思う。
あれだけ勉強漬けのところで成果が出ていないならそれがその人の能力の限界値だよ。
結局浪人して受かる人って部活動に打ち込みすぎて勉強時間が足りなかったか途中で進路変更したような、単純に勉強不足だったひとだよ。タイプ1に勉強不足の人はいないと思う。
もし浪人したTYPE1生の合格率が下がるとしたら、受験少年院から出所した解放感で、勉強しなくなるからだろう。
浪人して東北大に合格したTYPE1卒業生もいる。浪人しても勉強し続ける奴に、能力の限界なんてない。
今努力している受験生、現役も浪人もあと少しがんばれ！
A判定・B判定で落ちる人もいるし、D判定で受かる奴（自分）もいる。データ処理の確率で、学校に自分の進路を決められたくはない。
TYPE1出身じゃなくて良かったと心から思う。D判定の受験を許してくれた親に感謝。
あくまで可能性の問題だからね。
学校は本人にとってよりベストと判断される進路を指導してくるだけ。これはどの学校でも同じじゃない？学校の現役合格率を上げる為じゃないのは、実際に生徒であればわかるはず。
どうしても本人の意志が強ければ、第一希望を受験できるよ。しっかりと学校と話し合えばいいだけ。
Type1が強気の進路指導してくるのは、カリキュラムの質の高さの自信の表れだと思います。大手予備校、塾以上の質を、普段の授業で確保出来るため、現役時代がその生徒の最高のポテンシャルだと考えているのでは、と思います。浪人して難関大に合格するような例も、わずかですが、ありますが、そういう生徒は元々現役時も実力があった生徒だと思います。
そのくらい、Type1のカリキュラムはレベルが高く充実しているのだと思います。
>Type1が強気の進路指導してくるのは
不足してるのは読解力だけじゃないな。
強気というのは、可能性が低くても受験させ攻めの姿勢。C判定で志望校のランクを下げさせようとするのは臆病な守りの姿勢で、ウルスラが合格率を高くするためと思われても仕方がない。
あなたの方がよっぽど読解力がないな。
このスレの流れと、この文章から、強気の進路指導とは、志望校選定について、生徒や保護者に対して強目の指導をしてくる、と読むのが正しい。生徒にとって一番ベストと思われる選択を、学校側は自信を持って勧めてくる、と読むべき。
それについては、最終判断はあくまで生徒本人に託される、ということだろう。
長々とした解説が元の文章の不出来を証明している。しかもその解説が「〜と読むのが正しい」とか「と読むべき」って独りよがり。
読み手の読解力のせいにする前に、相手にきちんと伝える作文力をつけてね。
どうせまた10期生ヒンシュク保護者だろ。
相手にするだけ時間の無駄。
学校の真意はわかりませんが、昔からTYPE1が安全圏の大学を受けさせるという方針はあったようです。
http://www.zyuken.net/school_page/10410331203/bbs_id/115841359980827/知り合いからの情報＠一般人 [ 2013/02/11(月) ]以降を参照
当時と今回のコメントを比較すると、今のTYPE1はだいぶ軟化したように見えますね。
でも個人的には、C判定の生徒の意に反して学校が志望校変更を強く指導するとしたら、大きなお世話です。
今年の卒業生だけど、友人もセンター試験後に志望校変更を強く要求されてたよ。二次試験に向けて追い込みかけたいのに、コース長に呼びたされたり大変そうだった。結局、第一志望を受験して合格したけどね。
学校はやっぱり合格率を下げたくないんだなと思った。
もちろん学校としてはむやみやたらに受験させて浪人を増やしたくはないだろう。学校云々より、現役合格した方が生徒にとって良いに決まってる。type1は最初から現役合格を掲げてるわけで、浪人してもいいから好きに受験しろ、と公立のような指導する方がよっぽど無責任だと思うけどね。
そういう指導が大きなお世話だと仰る保護者さん、type1には向かないと思うので他校の方が良いですよ。C判定は五分五分。浪人して予備校に行っても学習内容の質は変わらない、もしくは少し落ちるかも。浪人して学力を上げるのは至難の技ですよ。
宮城は浪人に寛容だからね。ナンバーに入って好き勝手やって一浪して大学入れば御の字、という土地柄だから。大学入るよりナンバーに入る方が価値が上、というのを他県の友人に話したらビックリされたけどね。
10期生ヒンシュク保護者が「宮城の常識は県外の非常識」といういつも主張をするのは、自分の意見がみんなに受け入れられてないことを認識したから。とても良いことだ。
三つ↑
妄信的というか狂信的というか・・・ウルスラ信者とは言いえて妙だな。
広い世間社会の中で宮城でしか通用しない価値観に、一体なんの意味がある？一生宮城から出ない人たちならば、それでいいのかもしれないけどね。外から見ると、なんで宮城の人がそんなに自信満々に自分たちの狭い価値観を押し付けてこようとするのか、全く理解ができない。
東北大学があるからかな？
東北大学は日本でも屈指の旧帝大なのは認める。素晴らしい大学だと思う。ただ、残念ながらそれをもって仙台を学都とは呼べない。
東北大学の中で東北出身者、特に宮城出身者の割合がわかるものなら知りたい。せめて1割くらいはいて欲しいものだ。
自己レス。
東北 40.9%
宮城 15.8%
平成15年度でこういうデータがあった。
かろうじて1割はいたね。
総入学 2321名だから宮城からは 367名。
実際ギリギリの成績で難関大入ってもついて行けなくなるだけ。
それも見越して努力し続ける気概があるかをよく話し合います。
危うい判定でも受けさせてくれないわけではないです。
実際今年も浪人で1人東北大に合格したと聞いてます。
タイプ1の先生たちは半分以上東北大卒だし、東大京大卒の人もいます。その経験から入れるだけじゃなくて難関大入学後の厳しさも教えてくれますよ。
表面だけ見ると合格率のために安全圏を勧めているように見えるかもしれませんが、私からはベストな選択が出来るように助言をしてくれているように思えました。
信者と囃し立てられるかもしれませんが、先生たちは学校の合格率のためだけに進路指導はしていないと思います。
それにそもそもこういう学校と知ってて志望校に文句言わせず受けさせて貰えるだけの勉強をしてこなかったその人が悪いと思います。
ビリで入っても大学の授業はついていけますよ
それは三流大学だろ。
難関大超難関大の講義にまともについていくのは大変です。高校までと違って、全ての学生に理解させようとするものではなく、わかる人はついておいで、というスタンス。課題やレポートも多いし、一定のレベルに到達していなければ容赦なく切られる。
平均以上の成績で東大に進んだ知人から聞いた話では、成績は相対評価なので、地頭が良い集団である東大でそれなりの成績を取るのはかなりの努力が必要だそう。開成や灘から来た学生もボロボロ単位を落とすらしい。
大学入学はゴールではなく、さらに厳しいレースのスタートだってこと。
TYPE1卒業生の保護者です。
ウチの子は、第一志望に
模擬試験でDより上の判定をもらったことがありませんでした。担任の先生からも第一志望は難しいと言われていました。しかしセンター本番でA判定。本人曰くマークシートの神が降りてきた＝まぐれ当り多数、そしてそのまま第一志望を受験して合格しました。
上の方の理屈であれば、センターA判定でも実力的にはD以下なので、大学についていくのは大変だから、TYPE1としては志望校の変更を助言するべきです。しかし先生方は、志望校の変更など進言してきませんでした。
TYPE1が受験校を判断する基準を私は存じませんが、過去の事例として記載しました。
↑志望校がどこだったかは分かりませんが、二次試験は筆記なので、それも突破したとなると実力もそれなりにあるのでは？
２つ↑
何気に自慢したいだけじゃない？
信者の論法は破綻したな。
真に受けている奴は最初からいないけど。
「何気に自慢したいだけじゃない？」も布教活動を邪魔された逆恨みのコメント
そろそろまた県外者が援護するんじゃないの？
なにがどう破綻したのか、わかりやすく説明しろ。
