埼玉県内高校 早稲田大学合格件数
栄東：179
開智：172
県立浦和：150
大宮：136
川越：107
浦和一女：84
大宮開成：63
川越女子：52
春日部：44
埼玉県内高校 慶応大学合格件数
県立浦和：71
開智：68
栄東：63
大宮：40
川越：31
浦和明の星：25
西武文理：17
浦和一女：16
市立浦和：13
春日部：12
春高は国立大合格件数では東大 4、東工大 5、一橋大 3、東北大 20と良好な合格実績をあげた。東北大 20は県内１位、国立難関大推薦入試でも5人で県内１位。国立大合格件数では春高は県内公立上位校として頑張ったと思う。
それだけに早稲田、慶応の合格件数が昨年に比べて激減したのはとても残念。成績上位者の多くが国立大指向が強いこと、浪人生の合格件数が昨年よりも激減したことが主な理由だろう。
春高の進路指導主事は春高の目標として以下を挙げている。
：難関国公立大に40件以上
：国公立大に150件以上
：早慶に120件以上
出所：会報「春高同窓会」
昨年は難関国公立大に49件、早慶に139件と目標をクリアしていた。今年は早慶は目標の120件を大きく下回り56件だった。5月の会報「春高同窓会」において、春高の進路指導主事からの結果分析が載せられると思う。
ダメな三流進学校ということです。
公立高校であっても具体的な数値目標を持つことは良いこと。学力別クラスに分かれて授業をするなど改革も行われている。
北大合格件数が昨年は過去最高、東北大合格件数が今年最高だったことも成果の現れだ。私立上位校の対策は来年に向けての課題だ。
私大の結果と、他の国公立大の結果は春高WEBにいつ出すのかね？
ちょっと後で、過去の同窓会報を並べてみて進学実績の講評の変遷を較べてみようっと。
結構、自画自賛の記事が多かった気がするが・・・
この実績だと、本校の授業の予習復習で十分な力がつくので、予備校は必要ないとはもう言えませんね。
三流は進学校じゃないんだよなぁ･･･
在学中、大学入試改革に教諭陣がついていけていないと常にみていた。ここ２,３年で大きく変化したセンター試験の対策に、１０年以上前の
過去問を使わせているっていう無能っぷりだったし。
栄東、開智の進学実績の躍進と春高の早慶合格件数の激減はまさに私立高校の躍進と県立高校の後退を示唆しているかもしれないね。
＞予備校が必要ないとはもう言えませんね
最上位の20人程度を除いたら、予備校を利用しないと国立難関、早慶上位学部の現役合格は厳しいと思う。
上位20名くらいはこのまま精進して東・京・一・工・国公医を目指して欲しい。
出来る奴は、日本全国どこの学校でも標榜する「文武両道」を実践したら良い。
問題はそれに続く生徒層の底上げ。
予習復習に学校の授業に部活に学校行事。おまけに予備校まで行きだしたらパンクして消化不良になって浪人への道まっしぐら。
さらに問題なのは下位層100名程度。
高校入試の時点で出遅れているのか、早々に落ちこぼれて、もはや学校行事や部活に心血を注ぐしか高校生活の活路を見いだせなくなる。
学力別による更に細かいクラス分けも必要だが、いい加減に学校行事に部活に好き放題させるのは考え直して、勉強する時間を作った方が良いと思う。
自然と出来の良い生徒が集まってきて、放任しておいても結果を出していた時代と状況が異なっている。
「春高はこのままの春高で良いのだ。春高が春高でなくなる。伝統を蔑ろにしてケシカラン」と言う春高万歳派の罵声が聞こえてきそうだ。
いろいろ対策は練っているかと思うが、このままでは東・京・一・工・国公医を目指せる上位20名くらいの層となり得る中学生にも進学先に選んでもらえなくなる学校になる。
それどころか、高校受験生の親が「春高じゃ、ちょっと心配・・・」と受験を避けられる学校に成り下がることもあり得る。
それが春高万歳派の望む春高の将来像なのだろうか？
まさに今、負のスパイラルに入るかどうかの境目にあるのか。
いや、もしくは既に負のスパイラルに入ったのか？
まだ負のスパイラルに入ったとは思わない。
ただ、負のスパイラルに入る兆しが見えたと言えるかもしれない。川越が早大１０７件に対して春高は４４件、圧倒的な落ち込みだ。川越にこれだけ差がついたということを深刻に受けとめないと、「春高じゃ、ちょっと心配・・・」と受験を避けられる負のスパイラルに入り込む可能性もありうるだろう。
もちろん早稲田合格件数だけで判断すべきではないのは言うまでもない。ただ、世間一般や在校生・受験生の親御さんが早稲田合格件数を注目しているのは間違いない。
具体的には私立大文系志望者も上位クラス、下位クラスに分けて上位クラスの生徒の意欲をかきたてること、下位クラスの生徒には勉強中心の生活に早めに切り替えることを促すことも必要だと思う。
負のスパイラルって怖ろしいですね。
卒業して３０年近くになる卒業生ですが、いまの春高を知り、また熊谷高校の状態を知り驚いています。
我々のころは、熊校も進学校として高い実績を誇っていたのが今はそんな状態ではないんですね。
学区が廃止されて、大宮や私立の躍進などがあって熊高は大きく実績を落としていたとは。
熊谷の次に考えられるのが春日部だと思われます。
春日部に人が集まるか？
いまの状況では大宮や市立浦和にいく人が増加して一機に負のスパイラルで進学校から落ちていく可能性が高い。
本気で改革しないとダメだと強く思うし、期待したい。
＞一気に負のスパイラルで進学校から落ちていく可能性が高い。
上の方の見方には同意できない。しかし、今年の早慶の合格件数の激減を考えると安易に楽観的にもなれないように思う。春高はまずは川越に負けないこと、川越とともに県立上位校の一角を切磋琢磨して維持してほしいと思う。
春高も志望校に今の所入っていますが、親としては浪人しないで大学に入ってほしいので、他の高校も探してみたいですね。
恐ろしい負のスパイラル。
1.春高の難関大学への進学実績の低下
↓
2.高校受験生およびその親の春高入学後の大学受験への危惧
↓
3.有能な中学生の春高受験忌避・他校へ流出
↓
4.春高に入学するのは余り優秀でない生徒
↓
5.多くの生徒が授業について行けずに落ちこぼれる
↓
6.さらに春高の難関大学への進学実績の低下
↓
以下1-6を10年くらい繰り返しているうちに、
東大・京大合格は数年に1件程度、慶応に数件、早稲田10数件程度の高校に収斂する。
副作用としては、入学してくる生徒の質の低下に伴い、
これまで継承してきたOB諸兄や保護者が諸手を挙げて賞賛してきた「伝統」やらも衰退してくる。
この負のスパイラルに入らないためにも、どこかで踏ん張って流れを食い止めなくてはならない。
春高の同盟校であった熊谷の覆轍を踏むようなことだけは避けたい。
あまりに悲観的な書き込みを残念に思う。
1.春高の北大合格件数は昨年は過去最高。
↓
2.春高の今年の東北大合格件数も最近で最高、かつ県内１位。
↓
3.春高の今年の国立難関大推薦入試の合格件数は東工大 2、東北大 3で県内 1位。
↓
4.今年の国立大合格件数は東大 4、東工大 5、一橋大 3、東北大 20などで良好な実績である。
↓
5.一方で悪かったのは早慶の合格件数は昨年に比べて激減。早稲田は昨年の105から44に激減していた。
↓
6.国立大志望者と私立大志望者との学力格差が拡大していたのではないか？
↓
7.春高は私立大専願受験者も上位クラス、下位クラスに分けて上位クラスの生徒の意欲をかきたてるべき。さらに下位クラスの生徒は勉強中心の生活に早めに切り替えるように促すべき。
↓
8.下位クラスの生徒は勉強中心の生活に切り替えないと、大学受験は厳しい結果になることを自覚すべき。
↓
9.春高は私立大志望者に対して放置することなく、緻密な指導で早慶を含む上位校に合格できるように導くべき。
要は「何とかなる」という甘い意識を生徒がなくして、私立高校に負けない勉強時間を確保すること。さらに、春高は私立大志望者に対しても上位クラス、下位クラスに分けて指導するなどの改革を断行すべき。
負のスパイラルに入り込むことないよう、かつ県内県立上位校の一角として今後も歩んでいってほしいと願う。
横から入って申し訳ないのだが、今年の結果だけで負のスパイラルだのなんだの言うのはちと早くないか？今回のような結果がまた来年からも続くんだったら本当にそうなのかも知れないけど、上にもあるとおり国立大においては言い成績を残しているし。もちろん早めに手をうっておくことは大切だけど、あまり過剰反応するのも在校生に対しプレッシャーになるんじゃないかな。
そもそも進学校の定義ってなによ。
大学受験する気などさらさら無く春高に入学する自分みたいな人間もいるし、高校を選ぶ要因なんて人それぞれだから本当に勉強したい奴は他に行くでしょ。
今年だけの結果で負のスパイラルだの言うのは早すぎるよ。まだ1年だけで言うべきじゃない。
春日部の課題は上位50名と下位150名の学力に大きな差がある事です。中間層150名が現役で早慶に合格する対策と下位層が現役でGMARCHに受かる底上げが必要です。今は昔と違い浪人は就職に不利ですよ！
浪人は就職に不利なんですか？
一浪しましたが、別に不利を感じたことはありませんでしたね。
さすがに二浪すると何かしらの影響は出ると思いますが。
それよりも高校卒業後の一生のうちでこの時しかない段階で、
可能な限り高い学歴を積んでおいた方がその後の人生の役に立つ。
やはり、学歴はそこまで影響があるものですか？
そうだね。
少なくとも自分はそう感じている。
一応全国規模の大きな組織で働いているが、大学・学部の信用で採用してもらえたのかなと感じている。
社交的で、頭の回転が速く、物怖じせず自分の意見を堂々と述べられる有能な人間であれば、学歴なんて関係なく生きていけるでしょう。
そう言う人にはバリバリ働いて日本社会の発展のために頑張って欲しい。
平凡な人間がそれなりの社会的地位を得て家族を養うには、積み上げた学歴は大変助けになる。
結局自分みたいのが日本をダメにしているのかしら。
しかしまあ何ですね。
これからAO入試やら推薦入試やらが重点化されていって、
寡黙にこつこつと受験勉強に精を出す生徒が難関大学に合格しづらくなるんですかねえ。
夢の万能細胞を「発見」した某女史みたいに、有ること無いこと上手く語って偉い人につけいることが上手い人材が多く難関大学に入り込む世の中が来るんですかねえ・・・
国立大などに
面接が導入されるようになれば、青瓢箪やひょろひょろタイプよりも春高のように骨っぽいタイプは有利になりませんか？
春高程度の高校は日本全国津々浦々どこにでもある。
いつまでも春高は特別なんだと思わない方が良い。
春高程度の高校はどこにでもある。
この意見ですが、
春高の良いところは何だろうか？
これから人口が減っていくにつれて公立高校は数が減るだろうなぁ〜
いつまで男子校として春高があるのかもあやしい。
私立はスポーツか大学合格実績を挙げて特色、魅力を出そうと経営努力をしている。
公立の学校、公務員が運営する学校なわけでいつかは姿形を変える時がくるのかもしれない。
いまの時点で、これからの中学生やその親を惹きつける魅力てなんだろうか？
やはり進学校としての大学合格実績だと思う。
東北大学合格者が県内１位だといっても
何の意味はない。むしろ東北大学以上の難関大学の実績の少なさを表しているだけ。
東京一工
国立大医学部
早大 政経、法、理工３部
慶應 法、経済、理工、医
ＧＭＡＲＣＨ
この合格実績を挙げていってほしい！
教えてください。
上のお話の流れから、ＧＭＡＲＣＨは東北大学より入学難易度は高いのでしょうか？
私立の受験科目の
偏差値だけで見たらＧＭＡＲＣＨのほうが高そうだけれども、科目数が多いことを考えると東北大学や埼玉大学などの国立大学のほうが合格が大変と思っていたのですが。
では、春高の現状はどうなのだろうか？
まず国立大については頑張っていると思う。
東大 4、東工大 5、一橋大 3、東北大 20など。春高の
偏差値、難易度からすれば健闘していると思う。
私立大については厳しい状況に直面している。
早稲田、慶応、上智、理科大、GMARCH、芝工大の中で、今年の春高は法政大が微増、それ以外はすべて昨年よりも大きく落ち込んでいる。驚くほどに落ち込んだのだ。
国立大志望者と私立大志望者との学力格差が拡大しているのではないか？ さらに成績上位者が国立大志向を強めているのではないか？ 上位60人程度と下位150人の学力格差が拡大しているのではないか？
これらが複合的に同時に進行していることが有力私立大合格件数の大幅減をもたらしたのではないかと思う。
中学生の子供を持つ親です。そして卒業生です。
コメントを読んで感じたのは、東北大の合格者が20人となっていても、それを見て春高を受験しようとは思わないです。
早慶上智、理科大、ＧＭＡＲＣＨ
このあたりの人気大学に多くの進学実績をあげていかないと、春高志願者は減少していくと感じます。
それと現役合格率ですね。
調べてみると我々の1990年頃とは違って、大学の現役進学率は上昇しているんですね。
一浪して第一志望の大学に行くということは、当たり前に近かった時代から今や現役合格です。
早稲田も現役合格率が７０％を超えているとは驚きました。だから予備校も潰れる時代なんですね。
ほんと、公立高校も時代にあわせて頑張ってほしいですね！
俺が春高入ろうと思ったのは校風に憧れたからであって、進学実績なんて気にしなかったのにな。子供を良い大学に行かせたいならどうぞ私立の進学校に通わせてあげてくださいな。そんなつまらない奴は春高にはいらないよ。
大学進学を考えてる生徒をつまらない奴扱いするような連中がいるから春高は進学実績も落ちて文武両道どころじゃなくなって伝統も廃れていくのかもしれないなあ。春高の校風が好きで入学した人が春高をつまらない学校にしてるというパラドクスは皮肉だなあ。
受験はマラソンのような持久戦。戦術といいかえてもよい。文武両道を合格者が伸びない言い訳にしてはだめだと思います。文が最初で武はあとです。
スポーツ大会の数を減らしても、子供の将来を案じる保護者は苦言などいいません。進学実績こそ春高にふさわしい伝統だからです。
生徒の皆さん、現役がだめなら浪人してもかまいません。よく内容を調べて、高1のときから難関国立と早慶上智を積極的にめざしましょう。そのために毎日、猛烈に勉強してください。期待してますよ！
先生方、よろしくご指導をお願いします。
開智高校の掲示板で次のような投稿を見かけました。
早稲田大が発表した今年の一般入試合格者数で、春日部高校の現役合格は１８人、春日部東の１６人はそれと２人差です。もちろん春日部高校は、今年も東大、東北大、埼大をはじめ、国立大学には現役で多数合格しました。春日部高校で早稲田大はもっぱら落ちこぼれの志望する大学で、早稲田大には指定校推薦枠も８人ありますが希望者が埋まらず枠を余します。浦高は以前より、早稲田など大多数が滑り止め受験すらしませんが、春日部高でも早稲田大の志望者がここ２年で激減しました。春日部高の早稲田合格者は滑り止め合格も含むので、今年は私大第一志望の早稲田現役合格者数は春日部東のほうが春日部高校よりも多かったのでしょう。
春日部高校では落ちこぼれた人が早稲田大学を志望するというのは本当ですか？春日部高校では国立を第一志望にしてる人が多くて早稲田は人気がないのでしょうか？
春日部東と比べるとか有り得ない・・・
春高で早稲田志望するやつは落ちこぼれ
ほとんどは国公立
何を考えているのか分からないです。今や早稲田，
慶応は難しいと思います。慶応現役春高で、今何人いますか？東北大、北大よりも人気がありますよ。北大、東北は都落ちしています。これからは益々早慶との差は大きくなりますよ。それは国の財政が国立大学には減額の一方です。東大、一ツ橋、早,慶等何校かが一流校です。国公立でも
偏差値５０以下もこれからは多くなります。とにかく、教師の頭の固さ、施設の悪さ、予算の少なさ等で早稲田。慶応には及ばないと思います。今後５年もすると東大が、慶応に負けると思います。根拠手持ち金（研究に使えるお金）慶応６５０億、早稲田３００億、東大１００億程度とされているのをネットで調べました。
たまーに国立を卑下して東早慶は別格とかいう人が色んな所に書き込みしているけどこれってどういう意味？
1書き込み1円とかのバイトなの？いつも同じ文書とか同じ内容なのでコピペをバレないように文節を少し変えてるということか？？
あと5年ぐらいで東大が慶應に負ける時代が来るのか
いまのうちに慶應行っておいた方がいいな
