私は内申が足りずに自己推薦で2類を受験予定です。個別相談の時に当日何点くらいとれば大丈夫なのか聞いてみました。６割くらい・・・と言われました。校長推薦が取れているならもう少し悪くても大丈夫かもしれません。お互い頑張りましょう。
２類志望で
偏差値58だと
過去問やっても点が取れないと思う。ここは当日点も見るらしく校長推薦でも落とされた人がいると中学の担任に聞きました。内申と
偏差値が連動してないと入学してから苦労するし。定期テストのような狭い範囲の基本問題は解けても範囲の広い
模試は点が取れないということは定着してないと思います。
偏差値を見て言うことかえてるのかも。1類自己推薦併願志願ですが7割取るように言われました。隣の２類志望の人は少なくとも5割取るように言われてました。みんなが7割くらいとってたとしたら大学進学実績はもっと良いと思う。上と下の差が激しいと思う。最低点非公表ということはかなり低いと推察してる。
大学進学実績は 良いと思いますよ １類 2類で 川高 川女並の人数なら 比べられますが １類から4類まで合わせて300人 ほど。後 大学って 自分の将来考えて 進むものなので誰もが
偏差値が高い大学を進むものではないと思うけどね。自主自学の学校です。本気で勉強したい者が後輩になってもらいたい。後 本番まで近いので
過去問真剣に取り組んで下さい。併願の中学生は ここで頑張ったら 本命にも役に立つし自信にもなりますよ。
お言葉ですが、東大殆ど輩出できないばかりか、国立の人数の低さを考えても、進学校とは言えないでしょう。入学者
偏差値が低いせいか、指導力がないのかなと思います。内申で確約を出すのを止めるとか当日点だけで採る入試にしないかぎり、実績はなかなか上がってこないかも。
進学校と書いてはなく大学進学実績は良いと書いているだけ。
この学校はコースで分かれています。
国立希望コース私立希望コース
そもそも教科書の数が違います。
300名弱の生徒がみんな 同じように同じ教科書で授業は受けません。
ましてや難関大学コースの1類は募集人数を見てもらうとわかるように
20名です。
国立大学合格者の人数だけで 断定するような考えはいかがなものか
内申では校長推薦が貰えるだけで
偏差値が高かったら 自己推薦でも合格できます。
当日試験の点数でスライドで上のコースになる子もたくさんいますし、その逆もいるわけです。
当日点だけ挑戦する一般入試もこの高校はあるはず。
埼玉の公立高校こそ 内申が関わる計算でしょ。開示された点数が高くても 悔しかった子が沢山いるはず。
東京私立の一般入試は当日点だけで合格できる高校が多いです。しかし
推薦は内申が必要なところが 多いです。
推薦受けれが 一般入試の当日点の加点がつく所もあります。
北辰
偏差値だけで見る埼玉私立は 多くあります。さて 今年埼玉で中高一貫校ではなく 東大合格した高校は この学校以外ありましたか？
内申が関わる入試方法の埼玉、公立高校の 浦和 大宮 川越
川女 所沢北 の実績は悪かったですか？
