何が3位？ 予備校に通い詰めた生徒がいただけで、さおかの力ではないのは今までの実績で分かる。ようやくさおかから東大、国医が出たから？
旧帝、準難関、早慶以下、全て劣っているけど。
合格実績しか掲載していないだけで、これから進学実績が分かれば、大宮開成にもかなり劣るのが分かるだろう。大学進学実績は、単年だけで見るのではなくせめて過去5年くらいはみて判断。
そもそも合格実績は、1人で複数合格した数字も含まれるため、実際の進学実績ではない。
大宮開成は、北大や東北大という旧帝に大量合格してる。
東大も連続合格！ 早慶以下も強い。
一部を切り抜いた狭山ヶ丘の実績を誇りたいのは分かるけど、それは自称進のやり方。
何を言う！
大宮開成はマンモス校で上位と下位の差が激しいぞ。卒業生の割に難関国立大の進学者はかなり少ないぞ。
大宮開成より狭山ヶ丘の方が上です。日東駒専や大東亜帝国ばからの学校とは違います。
難関国立大の合格率は狭山ヶ丘の方が上。日東駒専なら大宮開成の方が上。
その、難関大学とやらを毎年どれだけ出して行けるか、学校としては考えてみてくださいね。
どっちが上とか下とか、、、大事な部分が見えていない学校ですね。
本当残念。学校の質がわかります。
大宮開成は今年頭打ちだったよね。もう既に頭打ち。狭山ヶ丘の方が難関国立大は良かったし、これから伸びる。大宮開成はもっと下がる。
狭山ヶ丘がそれほど良かったとは思えない、。昨年実績が過去一良かったなんて騒いでいる。これで過去一良かったって、どれだけ過去が酷いのか。学校の力よりも予備校の力。それを垂れ幕であたかも凄いとアピールするあたり、もう察するよ。
あとね、数人だけの結果だけを武器に他校を批判する関係者にも憤りを感じる。
垂れ幕なら大宮開成じゃん。たった一人の東大合格で大々的な垂れ幕だし。大宮開成は頭打ち。
他校と比較し、数人の生徒の実績だけを全面にして凄いだろ、と？
さおかにはウンザリ。数十年に一度の出来事だから仕方ないのか。
大宮開成も一部の生徒だけ。狭山ヶ丘の中傷には飽きたわ！同じコメントの繰返し。この議論は永遠に続くね。
旧帝、大宮開成めっちゃいるけど？早慶以下も狭山ヶ丘なんて全然じゃん。 ホームページの合格実績だって重複人数で盛るのが精一杯。
他校批判する前に、自校のカリキュラムでも見直したら？
自称進にもほどがある。 狭山ヶ丘中学自体がまずね、ボーダーフリーレベル。
高校だって、内申に最高加点6まで認めるとか笑わせるなw。下駄履かせすぎ。誰でも入れるから学校全体のレベルが低いんだよ。
狭山ヶ丘はもっと謙虚になるべき。みっともない。
大宮開成はマンモス校。進学先もマーチは合格しやすい文学部ばかり。生徒数が狭山ヶ丘の２倍もいるから、率に直すと全然大したことはない。一人15校以上受けさされているから、合格実績は一見良く見えるが上位層が稼いでいるだけ。大宮開成は狭山ヶ丘より格下。
狭山ヶ丘保護者、性格悪すぎて引く
誰でも入れるのは大宮開成中だよ。正規合格出しても定員が埋まらずに追加合格の乱発。多くの追加合格で定員埋めてる有り様。
狭山ヶ丘、定員割れ。追加合格させることもできないくらいなんだけど？
でもその狭山ヶ丘に難関国立大で負けている大宮開成は救いようがない。定員以前の話し。
数人の進路だけでよくでかい口たたけるね、
数十年に一度の奇跡だろうが
数十年に一度の奇跡だとして、ここに負けてしまう学校もそれなりってこと。
奇跡に負ける学校はまあ自称進ってとこだな。
大宮開成はオワコン。
他校を批判するより、自校を見つめ直して、さおかさん。
ですよね。大宮開成は眼中にないから、来年今年を上回るか検証しないとね。凋落の大宮開成にかまっている時間なし。
狭山ヶ丘は、こんな失礼な保護者しかいないのですか？
↑大宮開成はこんな失礼な保護者しかいないのかな？だから評判が悪いんだ。
大宮開成ファンのタチが悪いのは自分のところの掲示板でだけやってればいいのに、他所様の掲示板で間抜けな書き込みを繰り返すところだな。
狭山ヶ丘、無理だわ。 第三者から見たらどっちもどっち。くだらない。
下らない学校と比較されて狭山ヶ丘もいい迷惑。
