そういう私立が多数あるこっちの受験生は恵まれていますね。
私は山形県出身ですがあっちにはそんな私立はありません。公立に落ちたら即浪人です。同じクラスにそういう人が何人もいました。
県立船橋が市川の滑り止めですね。
県立船橋をライバル視する気持ちはわかるけど・・・。
逆ですね。
市川が県立船橋などの公立高校の滑り止めです。市川は毎年、募集人数の約10倍の合格者を出します。合格者の約9割くらいが県千葉、県船などの本命校に流れてしまうからです。市川に入学してくるのは本命落ちの残りの約1割くらいです。悔しいけどこれは事実です。
東大合格者数
昨年
市川 14
県船 15
今年
市川 22
県船 14
いいライバルですね。
どちらも頑張れ！
生徒数の違いも見る必要がありますね。
今年の卒業生数
市川 432
県船 362
市川は人海戦術で合格者を増やしていますね。
同じことは開成と灘や筑駒にも言えます。
今年の卒業生数
開成 390
灘 216
筑駒 160
東大合格者数では開成が1番多いのに世間の評価は灘や筑駒のほうが高いのは生徒数が少ないからです。
いいライバルですね。
どちらも頑張れ！
生徒数の違い含めても割合的に県船は今年負けてるの草
この人の県船に対するライバル意識は相当なものですね。
昨年は合格者数でも割合でも県船に負けていますよ。
どんぐりの背比べと言いたいのかな？
切磋琢磨してると見たら良いでしょうね
東京より受験日が早いからでしょ。前哨戦かな
問題の難易度だけみたら、市川の方が上。得点率でみたら県船に旗が上がる。
結局のところ、その人の相性。入試問題だけで比べることは出来ない
まあ、公立原理主義者って哀れですね
私立原理主義者も同様ですね。
公立も私立もピンからキリまであります。
公立、私立で判断するのではなくその学校で判断するべきでしょう。
こういう事ドヤ顔で言うのが痛いな。
ピンとキリを比べても仕方ないんだから、それぞれのピンとピン、キリとキリを比べるのが暗黙の前提だろ。
公立原理主義者だって
偏差値70の私立と
偏差値40の公立でどっちに行くかは明確だろ。
ドヤ顔？笑 見えるんかい。
その人の環境や立場によっても意見と言うのは異なるもの。
どっちが良いかを他人が押し付ける方が愚かだと思うけど。
あなたもね。
わざわざハンドル変えなくていいよwww
どうしてもマウント取りたいのが笑える
意味ない感想でマウント取りたい返したいのが笑える
学校のピンキリの存在と各人の環境や立場は全く別の視点でしょ。突っ込まれて主張の根拠が変わっちゃ情け無い。
私立だ公立だと煽ってるのがそもそもの間違いだからね
それな
キリの理屈書くよりほっとけよって話
中高一貫校は中入組向けのカリキュラムなので、高校から入ると入学直後から２年間で3年分をこなす必要があり、かなり厳しい学生生活になります。船高や千葉高対策以上の勉強が必要なのに、位置づけは滑り止め(第二志望)となっているのが現実。
公立県船と私立市川では
学費が違う
同等の進学実績なら
学費の安い公立に行くのは当たり前で親もそれを望んでる
逆に金のある親は貧乏人が少ない私立を望む
千葉大と早慶で、千葉大を選ぶのが県立高校
早慶を選ぶのが私立高校
将来年収が高いのは間違いなく早慶
県船と市川で、卒業生の平均年収が高いのも市川
これは厳然たる事実
市川の人間としては市川を応援したいけどその理屈は無理があるね。市川からも千葉大に多数進学しているし、県船からも早慶に多数進学しているよ。
本年度の両校の合格実績を比べると下記のようになります。（週間朝日参照）
（市川）千葉大37 早稲田117 慶応79
（県船）千葉大45 早稲田152慶応61
早稲田に至っては県船のほうが圧倒的に多いです。
卒業生数（市川432 県船362）を考慮すればもっと差がつきます）
両校とも素晴らしい進学校ですよ。
