それは本気で言っていますか？
松陰は不祥事多発ですし、進学実績も低迷中ですよ？
日大習志野の方が、全体的にレベルが高いです。何に迷っているのかが理解できません。
それと、この掲示板には変な方がいらして、松陰の不祥事は全て空想の出来事みたいな説を虚言を用いて主張しているのですが、基本的に大嘘なので無視していいです。
松陰と日習の比較なら、AEMに合格しても日習だと思うよ！！
駅からも近くて通学に便利！！
八千代松陰は駅から距離があるのと、駅からのバスが撃混み状態なので、3年間それに耐えられるかとかも考えた方がいいと思います。
↑必死になってて草
松陰に負けているのは確実では？
正直ゆうと、そこまでレベルは変わりません。ですが、やはり難関他大学の進学実績を見ると八千代松陰に分が有るかと思います。
んー日大難関学部を目指すなら日大習志野。
MARCHや早慶目指すなら八千代松陰かな？
日大習志野は、めちゃくちゃ
学費が高いです。なんであんなにとるのってくらい。
それな。
あんなにボロいのに金かからんだろって。
設備は八千代松陰は滅茶苦茶いいです！とても校内が綺麗です。あと、カフェテリアという食堂が有り、メニューが豊富で値段も安いため好評です。
ここは、日大附属なので日大でもいいやという人が一定数居るため、非常に周りに流されやすい。校舎はボロいし、色々問題だらけの日大の附属なので、
学費は異常に高い。
偏差値65以上で日大は普通に嫌だよね。
ここは、本当に進学実績が低迷しています。最も良かったのは開校直後の1930年代です。古くさい校風を未だに変えないので、そこから、市川、渋谷幕張、昭和秀英等に抜かされ、最近では芝浦工業大学柏、専修大学松戸、八千代松陰にも抜かされてきています。もうここはだめです。凋落の一途を辿るだけです。
しかも、学校生活が異常に楽しくない。ここには来ない方がいい。
早慶上理GMARCH合計現役合格者数比較。
2022年度入試
日大習志野高校 192名
八千代松陰高校 196名
既に負けているのか、、、
↑のデータ見れば分かると思うけど、ほぼ互角の時点でもうダメ。
日大習志野は400人越え。八千代松陰の、普通科は
偏差値が違いすぎるから、特進で考えると110名、本来約4倍の実績が出ていないとおかしい。この時点で既に完敗。ここにAEMが加わるんだから、勝てるわけがない
リアルな事書きます。
僕の塾では松陰特進と日大習志野W合格の場合(県立落ち)、松陰に行く人が7割、日大習志野が3割って感じです。
少し少ないですが、日大習志野選ぶ人も結構居ます。
松陰は2022年の進学実績で、千葉大合格者数が6人にまで減った。もはや、地元の国立大学に一桁の進学率では自称でも進学校ではない。
八千代松陰と日大習志野のダブル合格の場合、私の友人は全員が日大習志野を選んでいたけど。友達の一人は、松陰が嫌すぎて自主的に安全校として千葉英和も受験していました。結局、その人は県立高校に進学しましたが。
日大習志野を選ぶ理由がないんだよね。
僕の塾では日大習志野選んで居る人は１人も居ませんでした。そのレベルの高校に受かる人は八千代松陰か成田に行ってましたね
でも僕はきちゃったんですけどね。何しろ家のすぐ近くだから。
松陰も千葉大が例年は二桁いる。
日大習志野こそ、四百人もの人数がいて、それで１０人ちょっと。それで進学校言えるのか。
＞早慶上理GMARCH合計現役合格者数比較。
2022年度入試
日大習志野高校 192名
八千代松陰高校 196名
これでほぼ互角な時点で負けているのでは？
松陰は、多い年だと学年で800人とか生徒数がいたよね？
それで、GMARCHなんて中堅私大を加えても200人に到達しないの？
自称進学校の典型では？
進学実績で比較するなら、国立大で比較しなよ。指定校推薦で合格できる私大は、何の指標にもならないよ。
松陰の千葉大進学者数は、1ケタで固定しそうな感じです。凋落傾向が顕著だと思います。
----------
松陰からの千葉大合格者数の推移
(進学校データ名鑑より)
2022年 _6人
2021年 _7人
2020年 14人
2019年 _8人
2018年 _8人
2017年 15人
2016年 10人
2015年 _7人
2014年 17人
2013年 14人
2018〜2022年の5年間平均 8.6人
2013〜2017年の5年間平均 12.6人
進学実績とか、そんなレベルの問題ではなくて、松陰では不祥事で生徒さんが2名亡くなられています。この掲示板では、松陰の不祥事を隠そうと、死亡事故は空想だとか言っている人がいますが無視しましょう。
不都合な事実だからと、死亡事故を創作に偽装しようとか最低です。
GMARCHを中堅私大というなら、中堅私大でさえ、日大習志野は八千代松陰に勝てないのですね。少なくとも日大よりはいいはずですよ。
日大習志野は、松陰特進の4倍の数がいて、千葉大は拮抗、早慶上理GMARCHは負けている。完敗といっても過言ではないね。
凋落傾向がすごいのは日大習志野の方ですよ。1934年に東京帝国大学(現東京大学)に16人合格したそうです。それが今年は０。
そりゃ自分が一位取れる学校だもんなぁ
本気でまだ松陰に勝っているって思っている人おる？
不祥事の頻度では、とても松陰には勝てませんね。
八千代松陰、逮捕、で検索をかけてみればわかる。これでもかと出てくる。
別に不祥事はどうでもいいだろ。あの程度。日大系列が言えることじゃない。
そうですね。とても日大系列がいえるレベルじゃない。松陰のはあるかないかでずっと揉めているし、事実関係は微妙です。
まあ、進学実績は完璧に負けてますね
しょうがなくないか？八千代松陰落ちたあとの最後の滑り止めなんだから
あの安全校の最後の最後の砦といわれた松陰に、とやかく言われる状況は、たしかに問題だね。まあ、日習は松陰に比べれば遥かに進学実績がいいけど、もっと差をつけないとね。
いやよくないだろ。
普通科なら勝っているが、松陰の特進コースには既に完敗。どう
偏差値の特進の4倍もの人数がいてあれは酷いぞ
松陰のライバルは千葉敬愛であって、日大習志野ではありません。2015年の児童盗撮事件あたりから、松陰は凋落に歯止めが効かない状態ですので、今後も日大習志野のライバルになることはないでしょう。
日習がライバルなんて思っているのは松陰の荒らしの人達だけです
それを言ったら、日大習志野は1930年以降、どんどん凋落していって、日大グループの不祥事もあり歯止めが効いていないね。松陰はまだ新興勢力。しかも、１０年前と比べ、
偏差値が上がっている。これから落ちる一方の日大習志野とは比べるまでもない
松陰に進学実績が完敗しているのはなぜなのか？
松陰は不祥事が酷いから、受けるなら調べてから考えた方がいい
松陰のはあったか曖昧なんだよね。
日大系列の言えることじゃないし。
日習が松陰落ちた後の最後の滑り止めになるわけない。
それを言えるのは県船、県千葉レベルです。
確約の入試はおバカもかなりいる。
AEMは優秀だと思うけど、進学コースは
偏差値40から50後半位でしょ。
上のレスであった松陰と千葉敬愛はライバルが的を得ている。
あと、日習の在校生が校舎は古いと言っていたがなりすましバレましたよ。
今はピカピカの校舎です。
↑の人の言ってる通りだよ。AEMは確かに日習より優秀だと思うよ。でも日習を蹴るのはIGSまでだよ。そこまでだったら負けてるかも知れないけど、松陰の進学よりは遥かに上ですよ。千葉敬愛のライバルとまでは言わないけど、松陰進学は二段階はレベルが落ちる。
昨年の国立大学合格実績
日大習志野 → 52人
八千代松蔭 → 39人
進学実績の良し悪しは国公立の進学実績で比較するべき。
国立落ちが私立行くのが殆どなんだからMARCHなんかで比較してもしょうがない。
松蔭は一部の進学クラスでさえ日習全体平均の
偏差値に勝てないよ。
学力で日習に勝てなくても陸上と野球頑張ってればいいんじゃない？
ネット上で出てる千葉県の高校
偏差値ランキングいくつか見てよ。
一つでも松蔭が日習より高い
偏差値で出てるサイトありますか？
これが日大習志野の方が上だという事実です。
MARCHにも行けない生徒を四割以上も出す日習のひがみです。悲しいですね
やはり八千代松蔭の名前を出すと荒れるな
八千代松陰は確約取れれば
偏差値４０台でも確実に入れる学校。日習をライバル視すること自体違うと思う。千葉敬愛くらいの学校と比較するのが妥当。
