佐倉高等学校 - 千葉県 公立

例年の現役生の進学実績を見ますと、筑波、千葉、その他上位の国立大学への現役進学者がおおよそ３０名程度、最難関私立の早慶への現役進学者の合計がおおよそ３０名程度はいることを考えれば上位２割にいれば千葉大に進学できる可能性は非常に大きいものと考えられます。
参考までに、子供の進研模試の結果を見ますと
国数英の３教科の偏差値は佐倉高の平均は６０位で上位２割の順位（約７０位）の人は６７位
の偏差値になっているようです。

千葉大と言っても、医学部と教育学部とでは全くレベルが違います。千葉大の医学部は佐倉高校のトップでもなかなか受かりません。教育学部でしたら、学校の成績がクラスで30番より下でも最後の追い上げで受かった人、何人も知っています。しかし、上位２割にいても文系学部落ちる人もいます。でも、成績が上位にいて悪いことはありません。

佐倉高校の話です。分かる人にはわかります。

↑2年生が一期生でも、シラバスがあるでしょう？３年間の進度が不明なまま生徒を受け入れている筈はないので、3つ上の人はシラバスを持っているのだと思います。理数科の先生かも？

佐倉では正式に「理数科」ではありませんが3年にもSSHコースといわれる普通科の中で理系コースよりも理数科よりのコースがあります。
書くと長くなるので省略しますが、その先輩たちがまだ大学入試を終えていない以上は進学に関しては確かなことが言えません。

主観での意見となりますが、
理数科が普通科より優れている点は
多くの理数研修、個人研究、理数特化カリキュラム
反対に劣っている点は
進路の選択肢が狭まる、理数授業が難しい、文系教科で普通科より出来ない

という感じです。
しかし、理系大学を目指す以上選択肢についてと授業については除外できます。
また、文系教科についても本人のやる気次第なので、理数科は「理系進学希望者には」メリットしか有りません。

よく考えた上で受験してください。

とりあえず普通科来い！
理数科はほんと無駄に忙しいみたい。
ゴリゴリに理系科目やりたいとかじゃない限り普通科の方が絶対いい！

佐倉高校のSSHは、もう少し受験に対しての大変さを教えた方が良いと思う。そこに入れたから簡単に国立の医学部とか薬学とか受かると思ってる生徒が多い。そして、ほぼ全滅に近い状況。
第四学区トップ校ってだけで、満足しちゃうのか？
千葉大でも教育と医学部の難易度が全く違うとか分かってるのかなぁ?千葉大は医学部だけはトップレベルだからね。
先生は君たちは出来るみたいな事言って、おだてるけど現実も教えてほしいな。
あとは、親が受験を分かってないと厳しいかも。
まぁ、あとは、本人の努力次第だと思います。

理数科なめんなよ

学年トップは理数科にいるんだぞ

なんと理数科は海外研修にも行けて、修学旅行にもいける

さらに3年間クラスが変わらないので勉強に専念できるぜ

今の時代、技術の国日本だから理系は絶対使えると思うよ

自分が理系の道に進みたくてたまらないならば理数科もアリだと思いますが、やはりどう見ても普通科の方がレベルは高いです。考査は問題が異なるのでなんとも言えませんが、模試等の数学の成績でさえ普通科に劣っている事も珍しくありません。普通科にも進める学力をお持ちならば絶対に普通科を受験する事をお勧めします

例えば、理数科の理科は1・2年次で物化生地の4科必修。2・3年次は知っての通りの課題研究といった、SSH特有の教育課程になっているよね。理数に高い関心と十分な基礎学力がある場合のみ入学するべき。

↑の方で、普通科が優秀とかなんとか言ってるのは、高校受験向け学習塾関係者がいかにも言いそうなレベルの話でナンセンス（笑）

まあ、敢えて初となったH29年度大学入試を振り返ってみれば、理数科から国公立大医学部2名、東工大2名等が合格。少なくとも最上位レベルで普通科、理数科双方の差は大きくないと言える。

上の方は、「普通科にも進める学力をお持ちならば絶対に普通科を受験する事をお勧め」でしたが、私なら「理系科目により高い関心と基礎学力があり、その更なる探求心がある」場合にのみ理数科をお勧め」と言いたい。

理系科目にゴリゴリはその通り。普通科より忙しいというのもその通り。その是非は受検者本人が判断するのがよろしいでしょう。

↑
この報告はいらんわ

ちっせーな いいじゃん。

HPに進路実績も浪人率も出さない学校だから競争意識もないのでしょう。
歴史があるから下々とは違う価値観のようです。

佐倉はとりあえずかわいい子全然いない
校舎ボロい
肩書きだけの文武両道

きたな アニオタT
本当にお前だ、ってわかりやすい。
成長が見られない文面、逆に心配するよ
あ。でも。この前は捜索隊ご苦労ーさん

アニオタT参上！
ラブライバーなら同志だがお前は敵だ！
ちなみに俺は海未ちゃん推しだ！

....上 二人
他所でやれ。誰だよ海未ちゃんっって。

入試当日のトイレの様子を教えてください

何を重要と考えるかは人ぞれぞれ。
進路の手引きを読んで、冷静に分析できているし、質問者の主張の内容は間違っていない。

しかし進学実績をけなす事は良くないと思う。
そもそもそんなものに、良いも悪いもあるのか、とも思う。

大学は、生徒一人一人が納得できるところに進学できればそれで良いかと。

東大・京大・早慶上智…世間に褒めて貰う為に行くのなら、つまらない4年間になると思う。それより自分のやりたい勉強ができる大学・学部に進学する事に価値がある気がする。

学校の進学実績に貢献するような大学でなくても、それが本人にとって願っていた場所ならば、最良の結果と捉えるべき。
実際自分の周辺で、世間にはあまり認知されていない大学だが、どうしてもやりたい研究ができる所に進学した奴らは、皆楽しそうにしている。

そう考えると、学校の進学実績など必要のない数字に思える。
他人や世間一般の価値観に振り回されず、しっかり先の事を考えて勉強してほしい。
応援してます。

↑キター(*^^*)卒業生さん。
お待ちしてました。

確かに実績が悪かったとか書いちゃったのは自分が実際伝えたいこととはずれちゃってたんですみません。ただ学校側としてあれだけしっかりした冊子で作ってるのに内容がひどいっていうのはいかがなものかと。ああいう見た目のもの配られたら中見て鵜呑みにしちゃう人多いっしょ？

このスレからちょっとズレた話題になるかもだけど皆偏差値の高い大学目指して勉強してるんだよ。世間体のためだけじゃなく、充実した内容を求めてね。
あと進学校名乗ってるんだったら進学実績気にされるのは仕方ないんじゃないかな？ただ進学するだけの学校って意味ならそれでいいけど。

確かに偏差値の高い大学の方が充実した内容の勉強ができると思うのは当然でしょう。
でも意外とそうでもなかったりするんですよ。
特に理系は。
文系に関してだけ言えば、偏差値の高いところの方が充実しているかも知れませんが。
理系は、研究対象が極めて狭い範囲に限られているところが殆どなので、研究室の先生が誰なのかなんていう事に依っても随分充実度が変わってきたりするものです。理系は特殊な世界なので。卒業生さんは、下のスレの回答読んだ限りでは、おそらく理系の生徒さんでしょう。だからそういう意見になるのだと思います。
理系の生徒さん達は、大学を選ぶ際に偏差値や知名度だけで判断するのは良くないと思いますよ。もっと良く調べて、本当に自分の興味関心がある研究ができるところを探してみて下さい。

あと進学実績を他人に気にされるのは確かに仕方ないとしても、その事に惑わされず自分の道を探してほしいと言っているのだと私は解釈しました。

でも今は進路を決定する時期なので、こういう話し合いが設けられたのは良い事ですね。いろいろな人の意見を聞いて、後悔の無い未来にしたいものです。皆さん頑張って下さい。

↑これを言えるだけの学力に相当の自信があるのでしょうね。授業内容・課題・校内テストの難易度・外部模試の偏差値・・宜しければ教えてほしい。

保護者さん、納得しました。惑わされずに、かぁ。なるほど。
ただこのスレに在校生がいないであろうことが残念ですなwwww

はーい！いますよ、書き込まなくてもちゃんと読んでます！いろんな人の意見聞けるので勉強になります。まだまだやりたいことも決まってないけど。
頑張ります。

進路情報は公式ページで公開されてるんだからチェックしてみたら？

今からならクラス最下位でも全然行けます 中央は数学が頭一つ抜けて難しいですが英語と理科は普通なのでそっちで取れれば受かります

誰でも最下位でも受かる訳ではありません。
クラスの下の方でも受かる人もいるし上位にいても、結果的に日東駒專しか受からない人もいます。

受験はクラス上位だから絶対に受かるとか関係ありません。千葉大受かって中央、成蹊とか落ちた人もいるし…私立に関してはきちんと過去問対策することだと思います。

2013ベネッセ入試結果 受験生の併願者数トップ５＆合格率
千葉大 法経 前
大学 学部 併願合計 併願先合格率
1 明治大 政治経済 122 26.2%
2 中央大 法 106 26.4%
3 中央大 法 セ 80 27.5%
4 明治大 法 75 36.0%
5 法政大 法 68 52.9%

※分母は合格者ではなく併願受験者であることに注意

自分次第やね

ちゃんと勉強すれば大丈夫

佐倉は上下の差が激しいからね…w

質問？者さんの言う通りもっと上を目指していい思います。生徒自身のやる気を引き出すような教師側からの働きかけが重要になってきますね。

合格実績まだぁ？

グローバルなんとかだのいらんことやってないでさっさと仕事しろよ 今年の実績どんだけ悪かったんか見せろや

私も進学情報早く見たいです。HPでは前年度のが見れなくなっているので更新中なのでしょうか。

ってここに書き込んでも意味ないですよね。笑

回答数からしてみんな思ってたんだな

ここの教師は佐倉というブランドに酔いすぎかつその雰囲気に生徒まで呑まれている 評価というのは内輪でやることではなく外からされるものだ そのいままでの外からの評価を見て何も考えずただブランドが欲しいだけで入ったのがいればそれはただのキョロ充なだけ それが時間がたつにつれて自分ではなにもしないできない無能のあつまりができるってこったな

良くも悪くも外からの評価を意識しない。佐高生らしいですね。子供も常に学年1位でしたが校風が好きで入学しました。どの教科の先生も生徒を信頼し、凄い熱量で教授されています。特に数学の授業は全力で来られるので、子供も応えようと必死で頑張っています。親としてこれ程有り難い事はありません。大学の進学実績ばかりに目が行きがちですが、人として佐高生として成長を願うばかりです。

皆さんがいう程佐倉と秀英に進学率の違いわありません。調べればわかります
ただ、国立を目指すなら佐倉だと思います
秀英は設備､佐倉は伝統とどちらも素晴らしい学校だと思います。学力や進学率はあまり変わらないので自分の好きな方でいいと思います

最近5年〜10年スパンの、
東京大学、千葉大学の合格者数では
佐倉のほうが上です。

国立大学を目指すなら、
佐倉も悪くないです。

佐倉でも結局、日東駒専に入ってる人は沢山いるのでその人それぞれだと思いますよ。
ただ、旧帝大、一橋、東工大、早稲田、慶応の昨年度の両方の実績見たけど、秀英の方がいいね。秀英は伸びてるね。
佐倉は千葉大辺りを目指す人が多いね。
それも医学部、薬学を目指す人もいるけどなかなか受からないかな。
佐倉はお山の大将的な学校だけど、秀英はお隣に千葉県のトップ校渋谷幕張があり、同市には県千葉もあって、競争意識が高い。旧帝大や東工大、一橋、医学部、早慶狙いの人ばかりだと思いますよ。(最初から早慶狙いはあまりいないかも)
結局、どの辺りの大学を目指したいかも重要かなぁ。
よく、親と相談した方がいいですよ。

↑書きそびれましたが、大学に関しては現役での合格についてです。

私立は中高一貫の6年間通うのだったら、
メリットは有ると思いますが、

高校入試からなら、学年全員が高校からの
公立高校でも悪くない。

佐倉高校のコメント見てると、国立大学というと千葉大学に入れればいいという感じですね(-_-;)

やっぱり、千葉の田舎の学校って感じなのかな。
千葉で一生終わる人には佐倉高校→千葉大学ってエリートコースなんだろうね。
就職活動で、己を知るんだろうけど。
田舎者の人に限って千葉大を言いふらしてる。

まぁ、県千葉レベルで千葉大狙いは医学か薬学だけどね。

ん〜…どちらかと言うと、きっちり授業受けて完全にしておけば、千葉大はかたい、というレベルかと（医除く）。
ただ場所的にも揉まれない分、受験はやはり本人のモチベーションや自主性にかかるかな。
東の大学に受かるところまでを3年で仕上げる気なら、ちと頑張らないとキツイ。

といったところで自分だったらまた佐倉（笑）

千葉大以下なら佐倉高校で充分だと思う。(医学、薬学除く)
それ以上の大学を現役で狙うなら、秀英の面倒見に頼るのも良い。

まぁ、浪人覚悟ならどちらでもいいかな(*^^*)

佐倉で真ん中にいれば、3年後にはMarchのどこかです。
私はそうでした。
千葉大等の国立や早慶に受かる人は佐倉でも上位です。
また、自分のやりたいことなんて高校生のうちから決めないで、たっぷり時間のある大学生のうちに決めれば大丈夫ですよ。
社会に出ても自分のやりたいことが見つからない人だって大勢いますから。

佐倉と幕総や成田国際では雲泥の差。
頑張って佐倉チャレンジするのみです！
妥協したら あとあと後悔しますよ！

もちろん、家庭の状況もあるとは思いますがね…

イヤイヤ、私の経験から大学名は大事ですよ。就活で私の友達は、大学名でフィルターかけられ、説明会に参加できないなんて企業もありますから。
今の時期は、発表まで不安ににるのは解りますが、ボーダーはハッキリ言って判りませんよ。私が大学受験の時、去年のボーダー越えていても落ちた大学もありました。大学でそうですから、高校受験はなおさら判らないと思います。
れより、け結果が出るまで後期対策したほうがいいですよ。

大学のボーダーとは比較の規模が違います。

資格が必要な職業は、高校生のうちに考えておかないと。
決めるの、勇気がいるけど・・・。

え？
この学校の真ん中位で、MARCHにいけるんですか？
もっと厳しい気がするけど。
学部にもよるのでしょうか？
理系でもそうでしょうか？

真ん中にいればMarchはいけます。
もちろん、人によると言われればそれまでですが…
中には、クラス最下位をうろうろしてたやつが現役で明治、一浪して早稲田なんて話もありますから。
理系の私立は、文系ほどMarchの人気がないので理科大志望が多いです。
私立であれば、文理どちらも早慶志望で1ランク下の大学がボリュームゾーンかと思います。

佐倉で下位だったりビリ争いしてるのに現役で千葉大、上智、marchに受かってるのを目の当たりにしています。
しかし、上位にいたのにmarchにも受からない人もいます。
高校生活、勉強づけの生活していれば幕張総合、成国でもいい大学に入れると思いますが、部活もハードに頑張りたい人は、少しでも偏差値の高い学校に入っていた方が、学校の大学受験へのモチベーションが違うと思います。
受験は結果が出るまで分かりません。

今日、前期の結果が出ますが、結果の思わしくなかった人は最後までどこを目指すかは自由ですが諦めず頑張ってください。
あきらめたらそれで、試合終了ですよ。

理数科の6位は普通科の47位なので無理です

どの高校にしても自分の頑張りでは。

理数科は現一年生が一期生からまだわからん
普通科なら毎年いるけど

普通に行ける人はいると思いますよ！
その人次第だと思います。

私の友人で1,2年の間定期テストが後ろから数えて5番目にいつも入ってた人が千葉大工学部目指している人がいますよ！
その人はこの前のセンター判定で千葉大Ｂ判定をとっていました。
要するに中学の時の学力差は、佐倉を目指すレベルにあるなら大学入試にはほとんど関係ないということです。
私は受験勉強をいかにこなしたかが大学の合否にかかわると思います

佐倉高校はわりと文系の方が強いらしいので、(理数科あるのにね)経済学部なら行けるんじゃないでしょうか。
ただ、佐倉高校は勉強する人としない人の差が結構あり、堕落する人は堕落するのでそこは自分の努力しだいでは。

銀行の業務は幅広いので経済学部に限らず、法学部・商学部等でも問題ないと思います。銀行の場合は学部よりも大学にこだわった方が良いです。例えば千葉大はレベルが高い大学ですが、銀行への就職に限ればお勧めできません。

平成２５年度
■千葉大法経学部から３大銀行
卒業生３８３人中４人
■慶應大経済学部から３大銀行
卒業生１２１３人中１１１人
※３大銀行（メガバンク）は三菱東京UFJ銀行、三井住友銀行、みずほ銀行のこと。

千葉大学
http://www.ss-chiba-u.jp/status.html
慶應義塾大学
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc000003d8t.html

大学のことは高校の１，２年生のうちに調べて適した大学を探すと良いのではないでしょうか。一番良いのは東大ですが佐倉からはきわめて難しいです。

佐倉高校で大丈夫ですよ。

リンク訂正
慶應義塾大学
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc000003d8t.html

連投失礼します。
リンクが正しく張れないようです。
0が５個連続しているところに0をもうひとつ足せば正しくなります。

メガバンクへの就職はやはり早慶が強いですね。今から就職を考えるのであれば、現実的に考えて（東大は厳しい）早稲田の商学部・政経、慶應の経済・商あたりを目指してはどうでしょうか。この中では比較的早稲田の商が入りやすいと思われます。
ちなみに早慶だと、ＯＢ訪問が充実しているなど、他大に比べて情報の多さの面でも、コネクションにおいても、エントリーシートの通り易さでもかなりの＋があります。質問主さんが夢に向かって最良の選択ができるよう祈っています。