旧帝とかの上位国立進学については、はっきり言えば、この高校では不利になるという認識が正しい。1%未満の数値が答えだと思う。
昨年度のIGSコース卒業生です。確かに超難関国立は松陰だと厳しいと思います。そのレベルは渋幕等に行った方がよいと思います。ですが、僕のクラスは把握している限り文系は全員MARCH以上には行ってます。(10人位しか知らないけどね。)この
偏差値帯なら健闘している方じゃないでしょうか。僕自身、この学校の補修とかは取ったけれども塾なしで現役で明治大学に合格できました。なんだ、明治かよと思われるかもしれませんが部活ばっかりやっててクラスの中で成績最下位層だった僕ですらMARCHに受かることができました。
僕はこの学校に入って大学進学出来たことだけでなく、3年間の学校生活をとても有意義で素晴らしいものにできたと思ってます。個人的には自信をもって勧めたいと思いました。
千葉大以上を目指す人には僕も八千代松陰は勧めません。ですが，進路の方向性が全く決まっていない人にとっては有意義な環境な気がします。
俺は松陰でよかったと思いますよ。俺も特に塾とかは行っていないけど地方旧帝受かりました。メディアセンターとかめっちゃ集中出来るからいい環境やったな。
立地の分だけ損しているから、他の自称進のほうが良いと思う。通学時間は大事。
立地思った程悪くないですよ。勝田台ならそんなにバス待たないです。
自分は松陰いいと思いますけどね。
俺は家が東金だから逆に、一番近いのが松陰だったんだよね。これは松陰だけじゃないけど待ち時間とか電車のる時間とかをどう使うかが大事だと思うよ。俺はひたすら
英単語覚えてた。
東金なら、成田高校の方が近いし、進学実績も良いように思える。東金から成田は時間がかるの？？
一応見には行ったけど成田はあんまり行きたいと思わなかった。距離はどうかなー成田の方が近いかもしれない。でもどっちも乗り換えするからほぼ変わらん。行きたい方いった。まあ結果的に名古屋大学理系受かったしこっちでよかったよ。
成田からなら、京大とか東工大とか狙えたかもよ？
旧帝大に限定すると、松陰からだと1%未満とかのレベルでなくて、0.3%とか0.4%の世界だから、何の参考にもならないよ。
その「0.3%」とかの成功例を、一般的な進学実績みたいに説明して、後輩を巻き込まないで欲しい。まさに無間地獄。
ちなみに，成田と比べるなら正直変わんない。近い方行けばいいと思う。
比べるとしたら，幕総とかかな。高校受験佐倉落ちだった俺からしたら幕総までレベル下げればほぼ100%で受かっていたわけだけど，幕総のほうが楽しい青春送れたと思うw
東金からなら、県立の長生高校か私立の成田高校でしょう。松陰を選ぶ意味がわからない。
俺には松陰があっていたから。実際名古屋大学に受かってますよ。ちなみにだけど関東の高校はどこも旧帝は少ないよ。東大はレベル違うし地方はほぼ誰もいきたがらないからね。周りで俺より成績いい人も千葉とか早慶理工とかいくからね。学校のせいにするあなたみたいな人はどこの学校いっても受からないと思いますよ。例えばあなたが開成行ったら東大受かります？無理ですよね？そういうことですよ。なんか松陰に恨みがありそうな感じだね笑
MARCH行ければ十分。
この質問はまたいつもの英和さんかな？
英和さんMARCHすらもろくにいないのによく言えますね。
東金から松陰は釣りなのか？往復で1日4時間とかか？中学の担任か親が、受験やめさせるだろうと思うが。
GMARCHや早慶上理あれだけ受かっていればいいと思うよ。
松陰にねちねち張り付いている英和さんはよっぽど暇なんですね。
さっきから松陰批判している人は松陰卒業生じゃないのか？確かに東金から遠いけど、どこに行こうが良くないか？迷惑かけてる訳じゃないし。
ちなみに俺が名大行けたし松陰から難関大は全然行けるよ。俺は松陰楽しかったしいいと思うけどね。
まあこれが答えですよ。どの高校にも合う人と合わない人はいるってことです。結局は本人次第です。これ以上は掲示板が荒れるので止めましょう。
2023年度進学実績(みんこうより)
八千代松陰
旧帝一工 2
国立大 45
早慶上理 58
GMARCH関関同立 249
成田
旧帝一工 3
国立大 34
早慶上理 52
GMARCH関関同立 123
松陰思ったより難関大多い！
偏差値59の松陰が
偏差値60後半の成田よりいいじゃん。
松陰て、成田の倍の人数いるからね。単純に合格数だけ比較しても。
松陰は入学しないで済むなら、それでいいと思うんだ。そういう感想だって個人の自由。無理して学校を好きになったり、思い出を美化する必要はないと思うけどね。
まあ、この季節に中学生にアドバイスするなら、県立入試を頑張ってという言葉しかないよ。あと、私立は受験校を増やして、安全校まで落ちてくることのないよいに。これ重要だから。
俺は本当におすすめできるけどね。そうでない人もいるみたいだね。
私もおすすめできます！
私も他校をおすすめします！
もっと予備校に通いやすい高校がいい！
ねちねち言っている人は自分が努力出来なかったのを学校のせいにしているんだろうな。どこにいっても同じだよ。実際、俺は松陰から名古屋大学受かっているし環境は十分あるよ。
なんか理論破綻しているな。
松陰に入学してしまったら、もう割りきって、そこで頑張るしかないけど、中学生にはもっと有利な条件が揃った高校を提示してあげるべきじゃないの？そんなことは、少し考えれば分かることでしょう。受験生の皆さんには、次善校を沢山受けることと、安全校の変更をおすすめするよ。
国立大を意識している中学生には、「やめとけ」と正直に言うのが親切ですよ。私の学年だと国立を受験した人たちは、半分以上が不合格で、浪人もしくは私大に入学。
あと、現役しか把握していないけど、旧帝合格は１人のみだったので、１／６００だから、確率で０．２パーセント以下です。
文系ならもっといい他校があるだろうけど
理系だと東邦が中学入試のみになったから渋幕の下は松陰か専松くらいしかないんだよな…
公立だとまぁ県船？
市川秀英日習はあくまでほぼ文系の実績だからね…
てか衰退の一途を辿っている地方国立に行きたがるのか不思議だわ。開成筑駒駒東みんな医学部以外は首都圏の大学に進学しているのに。。。
正直今地方の大学はもうダメだよ。
周りも俺より成績いい人も早慶上智に進学した。俺は、とある分野がどうしてもやりたかったからわざわざ名古屋までいったけど。基本的には地方国立よりMARCH、地方旧帝より早慶っていう傾向は止まらないだろうね。国立の俺としては若干悲しくもあるが。
ふつうのにきさんなんかすみません…名古屋大学は航空分野や機械工学が得意そうなイメージがあります。トヨタの近くにあるというのも魅力的な大学だと思っています。
私は早慶理工と東北大で悩んで結局早稲田理工にしましたけど、別にやりたい分野や研究室があれば地方旧帝も間違いではないと思います。それぞれの長所がありますし。どこの大学もこの少子化の時代で大変になってきてますね…
早慶上理で理系か〜。修士まで必須として、1200万円は必要だな。超絶に親不孝。千葉県は、まだまだ県立志向だし、県船・佐倉の理数科から東工大・筑波大が合理的だと思う。理系で私大は、流石にないぞ。設備がショボすぎて研究にならないし。
とりあえず、中学生の受験生の皆さんは県立入試を頑張って。
春に桜を咲かせよう🌸🌸🌸
別に研究をやりたいわけじゃないし。
まぁあいにく専攻分野的には研究力日本一らしいが…
就職しか考えてない人間なら私大の方が実績いいし学閥あるしで何かと好都合だわ。
筑波程度でいいなんて幸せやね。
県千葉から筑波のやつ知ってるけど大学生活上手く行ってないのか、なんか可哀想だったわ。
東工大も東北大も筑波大も推薦入試100%にしたり女子枠配備したりで今後の動向が掴めないのがちょっとね。。。これからは推薦入試に強かった高校が進学実績良くなるからそうなると東邦が一番伸びるだろうな…あそこ自主的に大学並みの研究してるから‥公立なら県船か千葉東。千葉高は色々システムがもう古くて維持できないと思う。松陰はぼちぼちって所。
理系で学卒を考えているとか、私大有利とか、本気なのか。相変わらず松陰は私大志向みたいだけど、理系まで学卒や私大でいいとか言い始めたら、お終いだね。松陰が凋落傾向にあるのは本当の話みたいですね。
名古屋と筑波は、いうほどの差があるのか。指定国立大から外れた北大が落ち目なのは確実だが、名古屋や九州も人気は低下している。筑波と旧帝大の差は殆どないぞ。
松陰の立地の悪さは、どうにもならない固定化されたデメリットだから、受験生は少しでも遠いと感じたら他に安全校を受験しておこう。
なんかさっきから十分必死だね笑
みた感じ文の書き方的に同じ人でしょうね。
なんか恨みがあるのか知らないけど筑波に関しては今後全員推薦になるらしいからね。私立と変わらないよ。
正直ちゃんと研究するなら東大か京大理系、譲って東工大くらいまでだよ。それ以外の国立理系なんて研究だと大きな成果あげられないんだから、就職に強い早慶理工や理科大の人気が大きいのも分かるよね？
要は東京一工以外の国立はもう全て落ち目ってこと。だから理系で私立も俺は納得できる。国立理系の自分としてはあまり喜ばしくはないけれど。
この批判している人英和卒の茨城大学の人ですよ。前もいました。
英和は旧帝は勿論0人千葉大も0人、マーチもギリ2桁ですよ。
松陰のこといえますか？
これ英和の人なのか！納得だわ
松陰に落ちたの悔しかったんですかね笑
茨城大学理系て…笑
MARCHの方が断然いい笑
英和では頑張った方かも笑
松陰がうらやましいんだろうね英和からみたら。隣にあるのに
偏差値とか何もかも上だし。
すごい盛り上がってるけど，
名古屋とか国立理系とか(僕も都内国立理系)、松陰のほんの一握りの人たちがたくさん出現して面白いwww
ふつうのにきは、私大生の国立大なりすましか
本当に国立大なら私大との研究レベルの差とか、良く解っているはずだが？
東工大だけ、明らかにおかしいこと始めたな。
まあ実情を知っていると、同情はするが。
入試の筆記試験が合否に関与しない「とある高校」の生徒の「進路」は壊滅的なんだよね。問題の本質は出題形式ではなく、入試での倍率と落とす入試なのかの部分。
まあとりあえずわたしは松陰で楽しく過ごせてるので安心してください！
学校で楽しく過ごせていると書き込んでいるのは、先生方ですか？
本当に、そのとおりで、実状を全く反映していない「学校は楽しいですよー、学校は楽しいですよー」みたいな書き込みが突然始まって不信感しかないです。
真面目な生徒ほど、学校に失望したらその影響を受けやすいでしょうね…。入学前は「絶対自分は大丈夫！勉強の事だけを真面目に！」と思ってもつまらない事で巻き込まれたら人生変わってしまうかも。
良い事だけでなく悪い事も教えてあげるのが在校生と卒業生にできることだと思います。最終的に志望校を決めるのは本人なので、情報提供者には何の責任は無いと思います。
やっぱり英和の関係者というのは正しいみたいだね。
千葉英和は周りを落とすのではなく、自分達のレベルを上げた方がよいと思いますよ！
1人が何人にも化けているんでしょ。ていうか高校生なら入試改革のニュースなんてどこにいても知らされるだろうにそんなことも知らなかった(過去に東大後期試験が無くなったことすら)のを考えると30代くらいのおっさんだろうなコンプ抱えて可哀想に…
そうですねー。この高校に入学すると精神が無間地獄に落ちるという証拠ですねー。あ、この高校は今は楽しく素晴らしい学校だそうだから受験生は気にしなくても、いいんじゃない。県立受かれば関係ないです。
かわいそうなおじさん以外は楽しく過ごせているので気にしないでね。
確かに昔は厳しかったみたいですね。今からは想像もできませんが。
昔とは違うとの主張が必死すぎて、さすがに引く。いまも充分に厳しい。それが、世間一般の評価ではないですか？
必死なのは松陰の評価を下げようと躍起になって一人何役もやっている貴方ではないですか？
八千代松陰の
偏差値が高いまま保たれているのがちゃんとした学校である証拠ですよ。
偏差値が高いからといってちゃんとしている証明にはなりませんよ。
県下でも屈指のマンモス校なだけあり勝田台などでよくここの生徒を見かけますが、そういう機会に色々と判断されますよ。
千葉大医学部以下もろもろ出してるので大丈夫でしょ。
千葉県私立で合格してるの松陰と渋幕東邦市川のみなんだから。
というか、掲示板の書き込みを見るかぎり、とても進学校とは思えない内容ばかりと思った
学年で600人もいる高校で、成功例の数人の進学先を自慢されても困るのだが。それこそ、退学して高校中退の学歴で終わった失敗例の方が、はるかに数が多い。
殆ど中堅大以上は行けてるのでいいと思います。
松蔭、英和、八千代東、の実績比べたらこの学校が1番上だね👍ｸﾞｯ
それどころか成田や日習よりもいいよね👍️
八千代松陰さいこー！！！
7年くらい前は日習の方がなんとなくいいイメージがあったけど、今の進学実績見ると松陰の方伸びてるから徐々に生徒が流れてきて更なる好循環につながっているよね。教育が一人一人に行き渡ってるのは先生方の努力の賜物だと思う。
いまだって、進学実績は日習の方が断然に良いよ！松陰は自画自賛ばかり。自分で進学実績が良いと言ってるだけじゃん。
塾でも自分はMARCH以上に行くなら、松陰の方が良いと勧められましたよ？
その塾の方は近年の傾向をわかっていらっしゃる。
変にそこそこの大学附属よりも付属じゃない方が運営がしやすいし保険がないから伸びやすいのかも?
特進の見かけ上の
偏差値は高く出るから、実際はマイナス5ぐらいで考えておこうね。進学実績を見て、判断するのが正しい。
日習とAEM・IGSの比較なら、断然、日習がいい！！
>日習とAEM・IGSの比較なら、断然、日習がいい！！
日大には進学できるからね！！
>日習とAEM・IGSの比較なら、断然、日習がいい！！
公立落ちても腐らず日大には進学できるからね！！
え゛っ！？進学実績見てまだそんなこと言っていってるやついるんだ…
日大とか医学部と芸術学部以外存在価値ないだろ。そんなところに保険かけておくなんてださっ…
特進は受験勉強していれば法政位は誰でも受かっているので。
