相対的な問題であり、松陰の校内での国立最難関大学とは、千葉大学・茨城大学・埼玉大学・宇都宮大学・群馬大学を指し示す用語と予想。
茨城大あたりから増やしたほうが
隣の県だし
>まずは千葉大では？？
千葉大と茨大だと、結構なレベル差があるけど、茨大から増やした方がいいは正論。
IgSのみで見たら悪くないです。
>IgS
はい。変な信者、発見です！
それでも、千葉大に６人しか合格していないのは大問題でしょう。
＞IgSのみで見たら悪くないです
千葉大6人なのも、これでは仕方がないのかと
【標準80%
偏差値】
（市進 高校受験情報ナビ より）
_1位
偏差値 75 渋谷教育学園幕張高校
_2位
偏差値 72 市川高校
_3位
偏差値 70 昭和学院秀英高校
_3位
偏差値 70 芝浦工業大学柏高校 GS
_5位
偏差値 67 専修大学松戸高校 E類型
_6位
偏差値 66 市原中央 I類
_6位
偏差値 66 芝浦工業大学柏高校 GL
_8位
偏差値 65 専修大学松戸高校 A類型
_8位
偏差値 65 日本大学習志野高校
_8位
偏差値 65 国府台女子学院高等部
11位
偏差値 64 成田高校 特進α
11位
偏差値 64 八千代松陰高校 AEM
13位
偏差値 63 日出学園高校 特進
14位
偏差値 62 成田高校 進学［女］
14位
偏差値 62 成田高校 進学［男］
14位
偏差値 62 八千代松陰高校 IGS
>千葉大と茨大だと、結構なレベル差があるけど、茨大から増やした方がいいは正論。
千葉大はIGS・AEMからではレベルが高いので、茨城大・埼玉大・宇都宮大・群馬大から増やした方がいいに賛成。
群馬大は遠い。距離的に。まずは茨大から増やそう！！
あのさ、普通科の
偏差値60だよ？
それで旧帝大とか早慶多数なんて、現実的に考えて無理だから群馬大、茨城大で十分だと思う。
IGS、AEMコースはそれぞれ60後半、七十後半有るし、特進だけで見たらかなりの割合早慶、難関国立出ていると思う。でも、もう少し千葉大増やせるといいかな。
ここいらへんの認識が、既に甘々なのだと思う。
>IGS、AEMコースはそれぞれ60後半、七十後半有るし、特進だけで見たらかなりの割合早慶、難関国立出ていると思う。
千葉大への合格数、佐倉と比較すると良くわかるよ。IGSの60後半も、認識が甘いのではと。IGSは100人以上いるはずなのだけど。
佐倉高校 2022年進学実績
東大 1名
京大 3名
旧帝一工 19名
千葉大 48名
早慶上 100名
医学部 3名
松陰高校 2022年進学実績
東大 0名
京大 1名
旧帝一工 1名
千葉大 6名
早慶上 29名
医学部 0名
やはり、大手進学塾のデータが信頼できるが結論では。
【標準80%
偏差値】
（市進 高校受験情報ナビ より）
_1位
偏差値 75 渋谷教育学園幕張高校
_2位
偏差値 72 市川高校
_3位
偏差値 70 昭和学院秀英高校
_3位
偏差値 70 芝浦工業大学柏高校 GS
_5位
偏差値 67 専修大学松戸高校 E類型
_6位
偏差値 66 市原中央 I類
_6位
偏差値 66 芝浦工業大学柏高校 GL
_8位
偏差値 65 専修大学松戸高校 A類型
_8位
偏差値 65 日本大学習志野高校
_8位
偏差値 65 国府台女子学院高等部
11位
偏差値 64 成田高校 特進α
11位
偏差値 64 八千代松陰高校 AEM
13位
偏差値 63 日出学園高校 特進
14位
偏差値 62 成田高校 進学［女］
14位
偏差値 62 成田高校 進学［男］
14位
偏差値 62 八千代松陰高校 IGS
IGSがんばって！！来年の目標は千葉大50人合格で佐倉を上回る！！旧帝一工は20人合格！！
＞旧帝一工 19名
これを超えろは無謀
あのさ、110人しかいないのに50人もそもそも千葉大希望する人いないでしょ。
佐倉高校：生徒数 約320 人/年
松陰高校：生徒数 約650 人/年
同じ学校内の進学コースの評価を下げてまで、評価を上げたがる特進コースって何？？
普通に頑張って評価上げれば？？
＞地元の国立大である千葉大学への合格者数は6人。
＞卒業生の総数が645人だから、進学率で0.93 % です。
IGSだって、100人はいるのだけどね
佐倉高校は、生徒数 約320 人で、千葉大学48人合格なのか。そりゃ佐倉を選ぶ訳だ。
このデータの話です。
佐倉高校 2022年進学実績
東大 1名
京大 3名
旧帝一工 19名
千葉大 48名
早慶上 100名
医学部 3名
松陰高校 2022年進学実績
東大 0名
京大 1名
旧帝一工 1名
千葉大 6名
早慶上 29名
医学部 0名
今年少なかったけど、例年１０人以上いるし、千葉大もほぼ互角かと。
IGSは、人数少ないから三倍にして考えないとおかしい。
↑逆です。
佐倉高校：生徒数 約320 人/年
松陰高校：生徒数 約650 人/年
佐倉高校は、半分の生徒数でこの実績を達成している。
佐倉高校 2022年進学実績
東大 1名
京大 3名
旧帝一工 19名
千葉大 48名
早慶上 100名
医学部 3名
松陰高校 2022年進学実績
東大 0名
京大 1名
旧帝一工 1名
千葉大 6名
早慶上 29名
医学部 0名
>IGSは、人数少ないから三倍にして考えないとおかしい。
旧帝一工で19倍の差、千葉大で8倍の差が付いているので、3倍にしても焼け石に水。
しかも、進学コースの実績をゼロに見積もるという仮定が変だ。
指定校推薦についても、考慮しようね。
＞あと、松陰からの早慶上とGMARCHの合格者数って、指定校推薦で稼いでいないか？だから、それを3倍したら計算がおかしいでしょう。
＞約650 人/年 もいる学校は、指定校推薦が沢山あるんだからってことね。
指定校推薦がない国立大学で、大きく差が付いているのは、そういうこと。
佐倉高校 2022年進学実績
東大 1名
京大 3名
旧帝一工 19名
千葉大 48名
早慶上 100名
医学部 3名
松陰高校 2022年進学実績
東大 0名
京大 1名
旧帝一工 1名
千葉大 6名
早慶上 29名
医学部 0名
もう、3倍で計算しろの謎理論は禁止。
理論破綻しているから。
＞あと、松陰からの早慶上とGMARCHの合格者数って、指定校推薦で稼いでいないか？だから、それを3倍したら計算がおかしいでしょう。
＞約650 人/年 もいる学校は、指定校推薦が沢山あるんだからってことね。
3倍で計算しろを禁止しなくても、旧帝一工あたりの数字は反論できる余地がない。
↓
佐倉高校 2022年進学実績
東大 1名
京大 3名
旧帝一工 19名
千葉大 48名
早慶上 100名
医学部 3名
松陰高校 2022年進学実績
東大 0名
京大 1名
旧帝一工 1名
千葉大 6名
早慶上 29名
医学部 0名
佐倉高校も田舎で駅から遠く、立地は良くないが、それでも安定した人気、そして進学実績
早慶の指定校なんざ無いに等しいですよ。
3倍にして、計算しないなら比較の仕様がない。
単に私立志望が多いか、国立志望が多いかでは
↑旧帝志望者が少ない時点で真の進学校とは言えない
＞3倍にしたところで・・・・
船橋高校：旧帝一工 65名
佐倉高校：旧帝一工 19名
松陰高校：旧帝一工 1名
千葉大の合格者は、昔から同じような人数でそんなには変化していない。
【２０１５年 千葉大学】
----合格者数と合格率（合格数/生徒数）----
船橋 ------- ４７人 -- １４．７％ ---（４７人/３２０人）
市立千葉 --- ３６人 -- １１．３％ ---（３６人/３２０人）
佐倉 ------- ３３人 -- １０．３％ ---（３３人/３２０人）
薬園台 ----- ２６人 ---- ８．１％ ---（２６人/３２０人）
船橋東 ----- ２１人 ---- ６．６％ ---（２１人/３２０人）
市立稲毛 --- １９人 ---- ５．９％ ---（１９人/３２０人）
県立八千代 --- ９人 ---- ３．８％ -----（９人/２４０人）
成田 ------- １２人 ---- ３．８％ ---（１２人/３２０人）
八千代松陰 --- ７人 ---- ０．９７％ ---（７人/７２２人）
いつのだよ笑
そうやって少ない年を探してるんでしょw
多少変動しても、１％付近なのは同じ
普通科入れなかったら１０%くらいよ。
↑それでも４％台。低いと思う。
佐倉高校とは、2015年から更に差が拡大しているみたいね
佐倉高校 2022年進学実績
東大 1名
京大 3名
旧帝一工 19名
千葉大 48名
早慶上 100名
医学部 3名
松陰高校 2022年進学実績
東大 0名
京大 1名
旧帝一工 1名
千葉大 6名
早慶上 29名
医学部 0名
４％はデマです。
人数が少ないから、相対的に考えたら大差ないのでは。
↑学校全体で1％未満。IGSだけでも、やっと4%台。
2022年卒のIGSは約150人いるみたいですね。
>>IGSは何人ですか？
>例年２〜３クラスだったみたいですが、今年は147人４クラスです。
6/147だと、何とか4％台だけど、IGSだけだと千葉大5人ということで、5/147で3.4％か。
IGSだけだと千葉大進学率4％台はデマという話、実は4%にも満たなくて、3.4％というオチですか。
5人は、現役合格の話かと
どちらにせよ、合格数6の全てがIGSとしても6/147で4％
進学コースからの合格者数は踏め詠だけど、それを引くと4％を下回りますね
２０２２年卒のIGSは１５０人近くいるのか
１１０人だから３倍で計算は、数値操作だったのね
現役合格5人が全てIGSでも、5/147で3.4％が結論か。
＞IGSは１５０人近くいるのか
これなんだよな
謎の３倍理論は使用禁止で！
でも、3倍理論の人、また来そうな予感
＞地元の国立大である千葉大学への合格者数は6人。卒業生の総数が645人だから、進学率で0.93 % です。
これって重大な問題で、大多数の卒業生は高い
授業料を払って私立高校に通ったにも関わらず、大学も私立で高い
授業料を払い続けることになる。もしくは、
授業料の安い国立に入学するために、遠くの地方国立大を選択するしかない。
↑の人、よっぽど暇なようです！
無視しよう！
↑ヒマなのはアナタでは？
あと、国立大への進学率は、進学校の判断基準として有効ですよ。
>IGSだって、100人はいるのだけどね
2022年卒のIGSは約150人だそうです。
＞＞地元の国立大である千葉大学への合格者数は6人。卒業生の総数が645人だから、進学率で0.93 % です。
＞これって重大な問題で、大多数の卒業生は高い
授業料を払って私立高校に通ったにも関わらず、大学も私立で高い
授業料を払い続けることになる。もしくは、
授業料の安い国立に入学するために、遠くの地方国立大を選択するしかない。
１％以下の確率の世界で合格するには、予備校必須なんですかね？
だそうです。？
全く信憑性ありません。１５０人もいません。
こちらは卒業生です。上の方は、この学校に対してデマを書いています。
皆さん、無視しましょう。
2019年の一年次のIGSが147人だから、2022年卒で、それと同じぐらいいるでしょう。それとも、大量に学校を辞めているのですか？？
分母は147人で計算するのが正しい。もちろん分母を110人で計算したところで、さほど進学実績（%）が良くなるとは思えない。
千葉大 = 準難関国立大
最難関国立でも、準難関国立の千葉大でもなく、松陰はまだ地方国立大の合格者数を増やす段階なのでは思う。
２０１９年が多かっただけです。定員は１１０人ですし、今年の卒業生もそうです。在校生なので間違いないです。
この表からもわかる
令和四年度千葉県私立高校
偏差値s模擬
1,72 渋谷幕張
2,71 市川
3,69 昭和秀英
4,68 八千代松陰ＡＥＭ
5,67 成田a
6,66 八千代松陰ＩＧＳ
6,66 芝浦工大柏Ｇサイエンス
6,66 専大松戸Ｅ
6,66 麗澤叡智スーパー特進
10,65 専大松戸Ａ
11,64 日大習志野
11,64 芝浦工大柏ジェネラル
11,64 成田普
11,64 千葉日大第一特進
2019年に入学したIGS約150人は、2022年の春、つまり今年の春に卒業しているはずですが、大丈夫ですか？ものすごく単純な話ですよ。
>２０１９年が多かっただけです。定員は１１０人ですし、今年の卒業生もそうです。在校生なので間違いないです。
千葉大の合格数とか、もう関係ないかな・・・・
2019年に入学だと、2022年に卒業なのが理解できていない在校生がいる時点で、進学校ではないよ・・・・
むしろ、この表は高評価なのかも？
----------
千葉県私立高校 ランキング
AEM：11位
IGS：14位
----------
【標準80%
偏差値】
（市進 高校受験情報ナビ より）
_1位
偏差値 75 渋谷教育学園幕張高校
_2位
偏差値 72 市川高校
_3位
偏差値 70 昭和学院秀英高校
_3位
偏差値 70 芝浦工業大学柏高校 GS
_5位
偏差値 67 専修大学松戸高校 E類型
_6位
偏差値 66 市原中央 I類
_6位
偏差値 66 芝浦工業大学柏高校 GL
_8位
偏差値 65 専修大学松戸高校 A類型
_8位
偏差値 65 日本大学習志野高校
_8位
偏差値 65 国府台女子学院高等部
11位
偏差値 64 成田高校 特進α
11位
偏差値 64 八千代松陰高校 AEM
13位
偏差値 63 日出学園高校 特進
14位
偏差値 62 成田高校 進学［女］
14位
偏差値 62 成田高校 進学［男］
14位
偏差値 62 八千代松陰高校 IGS
他校と比較できるように、これも貼っておきますね！
----------
昭和秀英 2022年進学実績
東大 3名
京大 1名
旧帝一工 31名
千葉大 40名
早慶上 189名
医学部 35名
----------
佐倉高校 2022年進学実績
東大 1名
京大 3名
旧帝一工 19名
千葉大 48名
早慶上 100名
医学部 3名
----------
松陰高校 2022年進学実績
東大 0名
京大 1名
旧帝一工 1名
千葉大 6名
早慶上 29名
医学部 0名
今年の実績悪いし、医学部いないことになっているけど、×三倍すると、結構いい
↑3倍理論は破綻している。破綻している理論を出すのは恥ずかしくないですか。あと、医学部の件、どこを調べても情報として出てきません。確定できない情報なら0で表記するしかないですね。
破綻している3倍理論をもってしても、差は縮まらないと思います。
----------
昭和秀英 2022年進学実績
東大 3名
京大 1名
旧帝一工 31名
千葉大 40名
早慶上 189名
医学部 35名
----------
佐倉高校 2022年進学実績
東大 1名
京大 3名
旧帝一工 19名
千葉大 48名
早慶上 100名
医学部 3名
----------
松陰高校 2022年進学実績
東大 0名
京大 1名
旧帝一工 1名
千葉大 6名
早慶上 29名
医学部 0名
プラスして、学校生活が充実していないのも原因かと
活力が落ちれば、学業も滞るかと
それでも在校生には頑張って欲しいですけどね。高校受験失敗からの大学受験失敗では、辛すぎますからね。
素直に予備校を頼るべきかと
あとは、通信教育系とかか
予備校を頼るにしても、国立を目指すなら1浪コースは覚悟の上だな。
現役から予備校を使おうとすると立地的な問題がね。現役の時は夏期講習とか冬期講習みたいのを集中して受講するしかない。浪人すれば予備校が使い放題なんだけど、浪人してまで上を目指そうとする人が少ない感じなんだよね。
立地はこれでもいい方だよ。俺の市原中央なんざ、超山奥だよ。成田も遠いし。
そうですか？
結構良くないですか進学実績
↑千葉大合格者6名の時点で、進学校は名乗れないと思いますね。
勝田台駅からあんなにも距離があって、立地はいいのか？
市原中央は田んぼの中、松陰は梨畑の中、大差はない。両方とも田舎。
松陰はバスが激混みなんだよな。
今年少ないですけど、例年千葉大特進から１０人以上居ます。早慶上理、千葉大で５０人ぐらいで、１１０人なのでおよそ四割がそのレベルに達していることになります。十分進学校だと思いますよ。そもそも、進学校の定義は、半数が大学に進学するかどうかですからね。
世の中、進学校だらけになるな。いつの時代の基準なのか。
＞進学校の定義は、半数が大学に進学するかどうかですからね。
それで、同じく5年間平均での卒業生数が約652人だから、5年間平均での千葉大進学率は1.4％です。
特に今年が際立って少ないわけではなさそうですね。
千葉大1.4％は、千葉県内の進学校としてどうなのかな。
＞早慶上理、千葉大で５０人ぐらいで、１１０人なのでおよそ四割がそのレベルに達していることになります。
これは、私大の複数合格で誤魔化しすぎですね。あと千葉大の合格者も私大に合格しているはず。この4割は意味のある数字なのか。
＞卒業生の総数が645人だから、進学率で0.93 % です。
5年平均の1.4％と比較して、まあ誤差範囲の変動みたいですね。
0.93％ と1.4% は、誤差です
まあ、合格者数が多い年でも、2％未満と表現すれば間違いないですね。
IGSは、１０％台、早慶上理合わせて４割
上のひとが正しい。ＩＧＳは少ないから。三倍して早慶上理１２０％合格。
千葉大はいつも１０人以上合格。だから三倍していつも３０人以上合格が正しい実績。
ＡＥＭが受験参加すれば千葉大合格は更に更に増えまくるし。
変な3倍理論を持ち出す妄想癖がある生徒・保護者（？）がいるし、不祥事に関しては、あったことをなかったと事実を歪曲しようとするしで、なんだかなぁと思える高校。
IGSが4クラスあった時期のトップ1クラスが、AEMに変わったという程度の認識でいた方がいいと思うよ。つまり実質的には±0で変化なしの可能性も大。
>ＡＥＭが受験参加すれば千葉大合格は更に更に増えまくるし＞
特進は、細分化して少人数化すると入試
偏差値は上がるけど、それで何か変わるのかと思うんだよね。
ここがどうなのかは、あえていわないけど、
偏差値操作の方法として特進の細分化と少人数化は、田舎の自称進学校では良く使われる手法。そんな手法では実態は変化しないけど。
大学別の綿密な進路指導とか、それは予備校でも受けられるし、予備校の方が情報量も豊富。結局、予備校を使えば解決する問題。だから、学校でそれをやっても劇的に何かが変わるってものでもない。駅に近くて予備校に通いやすい県立高校の方が有利と予想。たとえば八千代高校とか。
県立八千代なんて勝田台駅から歩いて3分だし、予備校を3年間使っても、トータルの
学費は私立高校に通うよりか安い。
まさにそれやね
>特進は、細分化して少人数化すると入試
偏差値は上がるけど、それで何か変わるのかと思うんだよね。
いや、AEMは理数科だし、実際半分くらいが県千葉、県船橋、東葛らしいから、新たに受験する人が増えたから、AEM、IGS共にレベルが上がっているよ。
県立は、指導要領にしたがっていて、予備校必須だからね。私立は予備校なくてもある程度対策できる。とりわけ、ここは私立としては非常に安いし。トータルでいったら費用は県立と同じくらいよ。
これまたウソくさい。110人の話も大ウソだったし。
>AEMは理数科だし、実際半分くらいが県千葉、県船橋、東葛らしいから、
あの進学実績で、それをいうか？
>私立は予備校なくてもある程度対策できる。
地元の千葉大への進学率が1％未満であるので、99％以上は高い私大に通うか、もしくは地方国立に進学するかなので、おもいっきり損していますね。
>トータルでいったら費用は県立と同じくらいよ。
2022年卒のIGSだって144人もいるのに、千葉大合格は6人だった訳ですね。
そんなにいません。
今年少ないけど例年千葉大二桁
↑例年二ケタもウソだとばれていますね。
> 千葉大の合格者数は、2018年〜2022年の5年間の平均値で9.4人だから、例年10人以上は間違い。
>
https://www.studyh.jp/kanto/school/C12P050/univ_pass/はいはい、今年も佐倉との比較お疲れさまでーす。
佐倉は同レベルと言う結論が出ていて、もうだれも求めてないのでやめてね。と言ってもまたやるんだろうけど
何の話？？まさか、ここと佐倉が同じレベル？？あり得んでしょう。
＞佐倉は同レベルと言う結論が出ていて、
佐倉の進学実績とは明確な差があります。
----------
昭和秀英 2022年進学実績
東大 3名
京大 1名
旧帝一工 31名
千葉大 40名
早慶上 189名
医学部 35名
----------
佐倉高校 2022年進学実績
東大 1名
京大 3名
旧帝一工 19名
千葉大 48名
早慶上 100名
医学部 3名
----------
松陰高校 2022年進学実績
東大 0名
京大 1名
旧帝一工 1名
千葉大 6名
早慶上 29名
医学部 0名
IGS単体で見たら佐倉とそんなに変わんない。
松陰にも、医学部一人いるし、今年千葉大少ないけどそれでも、IGS単体だと佐倉とほぼ互角。ここにAEMが加わればさらに良くなるかと
標準80％
偏差値で62のIGSが、県立佐倉（70ぐらいか？）と同じぐらい？？
訳がわからない。
----------
千葉県私立高校 ランキング
AEM：11位
IGS：14位
----------
【標準80%
偏差値】
（市進 高校受験情報ナビ より）
_1位
偏差値 75 渋谷教育学園幕張高校
_2位
偏差値 72 市川高校
_3位
偏差値 70 昭和学院秀英高校
_3位
偏差値 70 芝浦工業大学柏高校 GS
_5位
偏差値 67 専修大学松戸高校 E類型
_6位
偏差値 66 市原中央 I類
_6位
偏差値 66 芝浦工業大学柏高校 GL
_8位
偏差値 65 専修大学松戸高校 A類型
_8位
偏差値 65 日本大学習志野高校
_8位
偏差値 65 国府台女子学院高等部
11位
偏差値 64 成田高校 特進α
11位
偏差値 64 八千代松陰高校 AEM
13位
偏差値 63 日出学園高校 特進
14位
偏差値 62 成田高校 進学［女］
14位
偏差値 62 成田高校 進学［男］
14位
偏差値 62 八千代松陰高校 IGS
なにより、県立佐倉とは進学実績で差が開きすぎている。
----------
昭和秀英 2022年進学実績
東大 3名
京大 1名
旧帝一工 31名
千葉大 40名
早慶上 189名
医学部 35名
----------
佐倉高校 2022年進学実績
東大 1名
京大 3名
旧帝一工 19名
千葉大 48名
早慶上 100名
医学部 3名
----------
松陰高校 2022年進学実績
東大 0名
京大 1名
旧帝一工 1名
千葉大 6名
早慶上 29名
医学部 0名
IGSの標準80％
偏差値は62で、AEMは64
ちなみに県立佐倉は70はある
ﾒﾓﾒﾓφ(•ᴗ•๑)
低迷は西船橋事件の影響大か？
西船橋事件 = 教師による盗撮事件ね
JR西船橋の事件だから、西船橋事件
事件の隠蔽派がいるので、西船橋駅には事件の詳細を記録した石碑を建てておいた方がいい。そうしておかないと他の事件と同じで隠蔽工作が始まる。
IGSでも
偏差値62なので、千葉大6人は大戦果だと思います！
----------
千葉県私立高校 ランキング
AEM：11位
IGS：14位
----------
【標準80%
偏差値】
（市進 高校受験情報ナビ より）
_1位
偏差値 75 渋谷教育学園幕張高校
_2位
偏差値 72 市川高校
_3位
偏差値 70 昭和学院秀英高校
_3位
偏差値 70 芝浦工業大学柏高校 GS
_5位
偏差値 67 専修大学松戸高校 E類型
_6位
偏差値 66 市原中央 I類
_6位
偏差値 66 芝浦工業大学柏高校 GL
_8位
偏差値 65 専修大学松戸高校 A類型
_8位
偏差値 65 日本大学習志野高校
_8位
偏差値 65 国府台女子学院高等部
11位
偏差値 64 成田高校 特進α
11位
偏差値 64 八千代松陰高校 AEM
13位
偏差値 63 日出学園高校 特進
14位
偏差値 62 成田高校 進学［女］
14位
偏差値 62 成田高校 進学［男］
14位
偏差値 62 八千代松陰高校 IGS
ここの学校には大躍進が必要やね
今年は少ないが例年もっと多い。
そもそもこの学校の特進は他校の1/3しかいない。
後、正しいデータを貼っておきますね！
令和四年度千葉県私立高校
偏差値s模擬
1,72 渋谷幕張
2,71 市川
3,69 昭和秀英
4,68 八千代松陰ＡＥＭ
5,67 成田a
6,66 八千代松陰ＩＧＳ
6,66 芝浦工大柏Ｇサイエンス
6,66 専大松戸Ｅ
6,66 麗澤叡智スーパー特進
10,65 専大松戸Ａ
11,64 日大習志野
11,64 芝浦工大柏ジェネラル
11,64 成田普
11,64 千葉日大第一特進
上の人、本気なのか
AEMが千葉県私立で4位とかファンタジー小説じゃん
異世界だとAEMは4位なんか？
異世界ファンタジーだと、県立佐倉を蹴ってIGSに入学した生徒もいるらしい
不思議な魔法で、IGSの合格者数は3倍になるそうだよ
異世界だと
みなさん！異世界から戻ってきてくださいね。
現実の世界だとAEMは千葉県私立で11位です！
----------
千葉県私立高校 ランキング
AEM：11位
IGS：14位
----------
【標準80%
偏差値】
（市進 高校受験情報ナビ より）
_1位
偏差値 75 渋谷教育学園幕張高校
_2位
偏差値 72 市川高校
_3位
偏差値 70 昭和学院秀英高校
_3位
偏差値 70 芝浦工業大学柏高校 GS
_5位
偏差値 67 専修大学松戸高校 E類型
_6位
偏差値 66 市原中央 I類
_6位
偏差値 66 芝浦工業大学柏高校 GL
_8位
偏差値 65 専修大学松戸高校 A類型
_8位
偏差値 65 日本大学習志野高校
_8位
偏差値 65 国府台女子学院高等部
11位
偏差値 64 成田高校 特進α
11位
偏差値 64 八千代松陰高校 AEM
13位
偏差値 63 日出学園高校 特進
14位
偏差値 62 成田高校 進学［女］
14位
偏差値 62 成田高校 進学［男］
14位
偏差値 62 八千代松陰高校 IGS
実際問題として、6/645は期待が持てる数字じゃないんだよな
早慶上理、東京一工、千葉大で
現役は49／119です。
今年も悪くないですよ。約半数が最難関私大、国立に進学しています。MARCHも150人前後合格(重複があるので)しています。
↑少なすぎます。有名な進学校だと早慶の合格者数だけで卒業生の数に対し200％を超えます。早慶上理なら300％は必要でしょう。
千葉大の合格者数が1％を下回っているので、まずはそこの改善からですが・・・・
千葉大ではなくて
埼玉大とか茨城大あたりから
増やしていくのが無難だと思う
IGSコース単体だと難関大合格者は200%超えますよ
この学校の2022年の早慶上の合格者は29人
学年全体だと、率にして4.5％
IGSだけで計算しても20％
合格する人は2〜3個合格しますので、実数は半分以下では？
----------
昭和秀英 2022年進学実績
東大 3名
京大 1名
旧帝一工 31名
千葉大 40名
早慶上 189名
医学部 35名
----------
佐倉高校 2022年進学実績
東大 1名
京大 3名
旧帝一工 19名
千葉大 48名
早慶上 100名
医学部 3名
----------
松陰高校 2022年進学実績
東大 0名
京大 1名
旧帝一工 1名
千葉大 6名
早慶上 29名
医学部 0名
IGSだって2022年卒は144人もいるのに、大差をつけられていますよね。
あと早慶上は、指定校推薦を除くとどの程度なの？？
偏差値的にも、児童買春事件や児童盗撮事件などの不祥事が多発している影響なのか、近年では緩やかに低下しているように思えます。
----------
千葉県私立高校 ランキング
AEM：11位
IGS：14位
----------
【標準80%
偏差値】
（市進 高校受験情報ナビ より）
_1位
偏差値 75 渋谷教育学園幕張高校
_2位
偏差値 72 市川高校
_3位
偏差値 70 昭和学院秀英高校
_3位
偏差値 70 芝浦工業大学柏高校 GS
_5位
偏差値 67 専修大学松戸高校 E類型
_6位
偏差値 66 市原中央 I類
_6位
偏差値 66 芝浦工業大学柏高校 GL
_8位
偏差値 65 専修大学松戸高校 A類型
_8位
偏差値 65 日本大学習志野高校
_8位
偏差値 65 国府台女子学院高等部
11位
偏差値 64 成田高校 特進α
11位
偏差値 64 八千代松陰高校 AEM
13位
偏差値 63 日出学園高校 特進
14位
偏差値 62 成田高校 進学［女］
14位
偏差値 62 成田高校 進学［男］
14位
偏差値 62 八千代松陰高校 IGS
IGSが約150人いて、標準80%
偏差値で62なら、千葉大合格者は、もう少し多くてもよい気がします。入学後に学力を伸ばせていないからか？？
----------
標準80%
偏差値AEM 64
IGS 62
進学 58
標準60%
偏差値AEM 62
IGS 60
進学 55
市進80%
偏差値AEM 59
IGS 55
進学 47
市進60%
偏差値AEM 57
IGS 52
進学 44
千葉大合格者が6人の件、たまたま今年が少なかったのではなく、減少過程の中間点のような気もする。
いいえ、今年が少ないだけです
以前にも、千葉大合格者が10人以下の年はありましたけど、ここ5年は10人以下が特に多い。段々と減少傾向ですね。
各サイトでデータが微妙に違うが
千葉大の合格者減少傾向は確かにある
松陰からの千葉大合格者数の推移
(進学校データ名鑑より)
2022年 _6人
2021年 _7人
2020年 14人
2019年 _8人
2018年 _8人
2017年 15人
2016年 10人
2015年 _7人
2014年 17人
2013年 14人
明らかに千葉大合格者は減ってきてます。
2018〜2022年の5年間平均 8.6人
2013〜2017年の5年間平均 12.6人
もう難関国立大・上位国立大への入学は、完全中高一貫校からでないと難しいです。
中高一貫に行かないと難関国立は無理とは考えたくないけど
やはり二次試験の対策に使える時間に差がありすぎる
2015年の教員逮捕のニュースの影響が出始めたのが、2018年ごろということか？？
↓
松陰からの千葉大合格者数の推移
(進学校データ名鑑より)
2022年 _6人
2021年 _7人
2020年 14人
2019年 _8人
2018年 _8人
2017年 15人
2016年 10人
2015年 _7人
2014年 17人
2013年 14人
2018〜2022年の5年間平均 8.6人
2013〜2017年の5年間平均 12.6人
比較的入りやすい教育学部もあるのに、なぜ1ケタ台。
この2015年の不祥事がなければ、2007年の不祥事も風化していたような気がする。なんで10年おきぐらいで不祥事が発生するのか。
2007年に不祥事無いですよ。でっち上げは迷惑だから止めてください
2007年に大規模な児童買春事件で逮捕された先生がいました。間違いなく、この高校の先生です。
