質問を忘れていました。
上から数えて１０位タイで、まだ進学実績が不明な特進は、そこまで勧められる何かなのでしょうか？
日大習志野の方が、無難だし勧められると思いますが、どうでしょうか？
関係ないけど、叡智スーパー特進って凄いネーミングセンスだな
千葉県も、東京に近い地域は併願校を色々と選べるけど。八千代より東側になると、通える私立高校が少ないのよね。
質問者さんに賛成です。
そのサイトのソースは何処ですか？
この10位タイのデータでも、まだ順位が不当に高く評価されていると思う。特進は、
偏差値が高めにでるからね。
あと、AEMが4番とかいうデータは、全く信用できない。
新しい質問（削除されている）に張り付けてあったが、表に集計されていない高校とかもあった。データが怪しすぎて質問から削除された様子だが、当然か。
高校入試対策系では最もメジャーなサイト。
全国版でデータが網羅されている。信憑性があるから引用多。だから検索でも上位に出るサイト。
＞そんなマイナーなサイトの
偏差値出されても笑
＞そのサイトのソースは何処ですか？
AEMは、成田高校 特進αを進学実績で超えられるのだろうか？超えられなければ、10位タイでもなく14位以降という評価になりそう。
成田高校は2022年の医学部合格者数が6人、それに対して松陰は0人。AEMができたからといって、いきなり医学部6人以上合格はあり得ないだろうと。
成田高校、医学部は現役一人ですよ。
松陰高校も医学部と東工大現役いますし。
むしろ、早慶上理、MARCHの比較だと、松陰特進の方は１１０名、成田は三倍以上いてこの数。
圧倒的に松陰の方が上かと
ちなみにAEMはまだ、最初の入学生が、卒業してないので加わったらさらに進学実績上がるのでは。
成田高校の医学部６人合格の件、浪人生を含めてはいけない理由が分からない。医学部は、１浪・２浪でも普通でしょう。
>成田高校、医学部は現役一人ですよ。
これ、特進とか関係なく指定校推薦が多そうだけどね。学年で６００人もいる高校なので、指定校推薦もそれなりに数があるのでは。
>むしろ、早慶上理、MARCHの比較だと、松陰特進の方は１１０名、成田は三倍以上いてこの数。
松陰の特進は、普通科の成果がゼロだと主張しないと、成果を主張できない？
最悪な論法だと思うけど。
成田高校は２０２１年度の進学実績で、１１人も医学部に合格しています。２ケタ、凄いです！！！
デマを広めないでね。
浪人生自慢したってしょうがない。
都合が悪い事実があると、デマだと言い始めるのは、本当に最悪だと思います。
でもなー、
浪人生含めてとか、デマだから。
浪人生を含めるとデマになるのですか？
意味の分からない理論ですね。
>でもなー、
>浪人生含めてとか、デマだから。
浪人生はもはや、高校のおかげではないってこと
レベルの高い進学校の方が浪人率は高いよ。昔と違って、現役進学率の高さは自慢にならない。今は大学を選ばなければ全入が可能な時代だからね。
医学部の合格に、浪人も現役もないと思うけどな。そもそも、浪人したことがマイナス評価になるような世界ではない。
成田高校の医学部11人合格は快挙。
だからそれは予備校の力でしょ？
高校のおかげではない
この表運営に一回消されてたよね？
この表は消されていないです。
一個後のレスの表、松陰がいかに優秀かと言っているアホな表が消されていました。
そして、復活している。
消されたのはこの、松蔭の嫌いな人が書いた表だよ。
そう。この表は消されてなくて、AEMが県内4位とかいう変な表が消されてた。
22日の夜ぐらいに出てきて、やはり信憑性がなかったみたいで、速攻で消えたね。
その後、復活したのではなくて、おそらくはAEM信者が再度投稿している。なので、投稿順の表示だと変な表が上に表示されている。
>この表は消されていないです。
>一個後のレスの表、松陰がいかに優秀かと言っているア〇な表が消されていました。
>そして、復活している。
消されていたのはAEMが4位とかいう変な表の方です。あの表は、ただ単に専大松戸 E類・A類とか、芝浦工大柏の GS・GLとかが表で集計されていないだけ。だから4位以降を表示できないのでは（トリックがバレるから）。この表の方が、実態に近い。
>消されたのはこの、松蔭の嫌いな人が書いた表だよ。
こっちの表の方が実態に近いのだろうけど、どの学校の特進も、この表の
偏差値より更に２〜３は下に見ていた方がいいよ。
進学校化していない高校の特進は、そういうものだと思う。
成田高校は年度によっては、医学部合格者数11名と、かなり良い結果を残しています。2年後のAEMは、どうなんでしょうか。
フタをあけてみたら、医学部合格者数0人だったとか、地獄のような結果は是非とも回避してもらいたいところです（2022年のIGSの実績では0人）。
２０２２年度も一応一人医学部いますよ。
いや、上のサイトは合っていますよ。
多分S模擬の方では、AEMより芝浦工大柏、専大松戸の方が
偏差値低かった気がします。IgSより低いから、乗せなかっただけでは？
このサイトのソースはどこなんですか？
V模擬S模擬の方が、テストの結果もとにしているから信憑性高い気がするんですけど。
そうだよ。
そりゃ
偏差値サイトでマイナーなの探して一番低いのを見たら、それくらいになるのもあるかもしれない。
でも平均すると、こんなに低くはないと思う。
２０２２年度IgSから医学部います、一人ですが
まあ、こんなマイナーサイトよりは、上の表の方が信憑性有りますよ
VもSも、志望者と「
模擬試験」の結果しか把握していない。だから、新設の特進の
偏差値なんて知らないのでは。
>V模擬S模擬の方が、テストの結果もとにしているから
市進のデータと、高校
偏差値.net.のデータの順位は、殆ど一致。
AEMは千葉県内私立で10位から11位ぐらい。
【標準80%
偏差値】（市進 高校受験情報ナビ より）
_1位
偏差値 75 渋谷教育学園幕張高校
_2位
偏差値 72 市川高校
_3位
偏差値 70 昭和学院秀英高校
_3位
偏差値 70 芝浦工業大学柏高校 GS
_5位
偏差値 67 専修大学松戸高校 E類型
_6位
偏差値 66 市原中央 I類
_6位
偏差値 66 芝浦工業大学柏高校 GL
_8位
偏差値 65 専修大学松戸高校 A類型
_8位
偏差値 65 日本大学習志野高校
_8位
偏差値 65 国府台女子学院高等部
11位
偏差値 64 成田高校 特進α
11位
偏差値 64 八千代松陰高校 AEM
13位
偏差値 63 日出学園高校 特進
14位
偏差値 62 成田高校 進学［女］
14位
偏差値 62 成田高校 進学［男］
14位
偏差値 62 八千代松陰高校 IGS
【高校
偏差値ランキング】（高校
偏差値.net より）
_1 位
偏差値 76 渋谷教育学園幕張高校
_2 位
偏差値 75 市川高校
_3 位
偏差値 74 東邦大学付属東邦高校
_4 位
偏差値 73 昭和学院秀英高校
_5 位
偏差値 72 専修大学松戸高校 E類型
_6 位
偏差値 70 芝浦工業大学柏高校 GS
_6 位
偏差値 70 芝浦工業大学柏高校 GL
_8 位
偏差値 69 専修大学松戸高校 A類型
_8 位
偏差値 69 日本大学習志野高校
10 位
偏差値 68 国府台女子学院高等部
10 位
偏差値 68 八千代松陰高校 AEM
10 位
偏差値 68 麗澤高校 叡智スーパー特進
13 位
偏差値 67 成田高校 特進α
14 位
偏差値 66 成田高校 普通
14 位
偏差値 66 日出学園高校 特進
14 位
偏差値 66 八千代松陰高校 IGS
市進の
偏差値表だと、成田特進αとAEMが同じ順位で11位だけど、医学部に6名合も格者をだしている成田は、もっともっと上だと思うのだよな。
↑二つ上のどちらの表でも、日習＞AEMなのね。まあ、知ってたけど。
↑ジョークみたいだな笑
完全に同じ人が書いてるだろ笑
ちなみに、同じ学習塾の明応塾の
偏差値は以下になっています。やはり、IGSがこの順位ならAEMは県内４番手。
72 渋谷教育学園幕張
71 市川
69 昭和学院秀英
67 成田（特進α）
66 八千代松陰（IGS） 芝浦工業大学柏（GS）
専修大学松戸（E類）
65 専修大学松戸（A類） 麗澤（S特進）
64 日大習志野 芝浦工業大学柏（GL） 成田
（一般）
やはりＡＥＭ＞ＩＧＳ＞日習
日習の人、必死に負けてないことにしようとしているんだろうけど、やればやるほど、ボロが出て不利になっていくよ。
千葉大に１％の割合で合格者が出ない高校ですからね。「見せかけの
偏差値」が幾ら高くてもね。
実力のある高校は、進学実績でアピールする
今年のＩＧＳ から千葉大は５人です。去年は１１人です。１１０名なので、１％どころか１０％に迫る勢いだと思いますが。
IGSを分母にしたって、千葉大への合格率は5％未満でしょう。
それってさ、千葉県内の市立中学校から、普通にクラスで2名ぐらいは千葉大に進学すると考えると、それで特進と言えるのかな？
市立中学校のクラスよりも、優秀な生徒の割合が減っていることにならないか？？
＞千葉大に１％の割合で合格者が出ない高校ですからね。「見せかけの
偏差値」が幾ら高くてもね。
特進に限定しないと、１％未満なんだよね。
確かに、松陰普通の進学実績はあまりよくないと思う。
でも、一回IGSの内部に公開されているデータだと、１１４人卒業生がいて、早慶上理、29人、旧帝大二人、千葉大８人、その他殆どが、MARCH、中堅国立に進学していたから、IgS単体で見ると結構良いと思う。
普通科と授業ないようも違うし、レッスンルーム制度もないから、そこがちがうかな。
↑それって、県立高校の約半数の生徒数がいることになるけど、千葉東・佐倉・市立千葉などの進学校と比較すると、やはり合格者数が少ないと思うけど。特に千葉大の合格者数。
佐倉は、千葉大に58名とか合格しているけど、その半数を達成できていない。8名だと1/7未満ぐらい。
AEMとかIGSは、
偏差値では高めにでていることがあるけど、県立の進学校と比較してしまうと、とほほ、なんだよね
逆に早慶MARCHで見ると松陰のほうがいい。
あと、半分でなくて三分の一だから２４名だね。
>逆に早慶MARCHで見ると松陰のほうがいい。
佐倉に比べて？それは無理があると思うが
佐倉と比較してみた。早慶上・GMARCHともに、佐倉の方が多かったよ。
佐倉高校 2022年進学実績
東大 1名
京大 3名
旧帝一工 19名
千葉大 48名
早慶上 100名
GMARCH 402名
医学部 3名
松陰高校 2022年進学実績
東大 0名
京大 1名
旧帝一工 1名
千葉大 6名
早慶上 29名
GMARCH 189名
医学部 0名
佐倉は、IGSの三倍の人数いるから、
合わせると早慶上、８７名
GMARCH567名
互角じゃね？
↑
なんで進学コースの実績がゼロになるのかな？？
あと、松陰からの早慶上とGMARCHの合格者数って、指定校推薦で稼いでいないか？だから、それを3倍したら計算がおかしいでしょう。
約650 人/年 もいる学校は、指定校推薦が沢山あるんだからってことね。
佐倉高校：生徒数 約320 人/年
松陰高校：生徒数 約650 人/年
佐倉は、半分の生徒数でこれですよ
↓
佐倉高校、素直に凄いねでいいと思う！！
佐倉高校 2022年進学実績
東大 1名
京大 3名
旧帝一工 19名
千葉大 48名
早慶上 100名
医学部 3名
松陰高校 2022年進学実績
東大 0名
京大 1名
旧帝一工 1名
千葉大 6名
早慶上 29名
医学部 0名
佐倉、国立は特に圧倒的ですね
旧帝一工 19名で、差を付けられている気がする
佐倉の方は、浪人生も入れてるし、松陰の医学部合格者いないことになってるしデータがおかしい。
ここまで差がつくと、集計時の誤差は問題にならないのでは
佐倉高校 2022年進学実績
東大 1名
京大 3名
旧帝一工 19名
千葉大 48名
早慶上 100名
医学部 3名
松陰高校 2022年進学実績
東大 0名
京大 1名
旧帝一工 1名
千葉大 6名
早慶上 29名
医学部 0名
松陰特進は、佐倉の３分の一だからなあー
ほぼ互角じゃないかな？
全く持って互角じゃない。
昭和秀英とは、更に差をつけられてますね。
昭和秀英 2022年進学実績
東大 3名
京大 1名
旧帝一工 31名
千葉大 40名
早慶上 189名
医学部 35名
松陰高校 2022年進学実績
東大 0名
京大 1名
旧帝一工 1名
千葉大 6名
早慶上 29名
医学部 0名
次は秀英かよww
同じ人がかいてるの丸分かり。
そんなに、評判下げたいの？
落ちたから、悔しいんだろうけど、前に進もうねww
そうですね。
そこまでこの学校の評価を下げることに執着しているのは、落ちたからでしょう。
↑入試倍率1.0倍の高校です。それはないでしょう
評判を下げるもなにも、国立大学への進学実績等を考慮したら、これでも高く評価していることになりそうですが。
----------
千葉県私立高校 ランキング
AEM：11位
IGS：14位
----------
【標準80%
偏差値】
（市進 高校受験情報ナビ より）
_1位
偏差値 75 渋谷教育学園幕張高校
_2位
偏差値 72 市川高校
_3位
偏差値 70 昭和学院秀英高校
_3位
偏差値 70 芝浦工業大学柏高校 GS
_5位
偏差値 67 専修大学松戸高校 E類型
_6位
偏差値 66 市原中央 I類
_6位
偏差値 66 芝浦工業大学柏高校 GL
_8位
偏差値 65 専修大学松戸高校 A類型
_8位
偏差値 65 日本大学習志野高校
_8位
偏差値 65 国府台女子学院高等部
11位
偏差値 64 成田高校 特進α
11位
偏差値 64 八千代松陰高校 AEM
13位
偏差値 63 日出学園高校 特進
14位
偏差値 62 成田高校 進学［女］
14位
偏差値 62 成田高校 進学［男］
14位
偏差値 62 八千代松陰高校 IGS
相対的に見たら、松陰の進学実績は悪くないですよ。
千葉大の合格者数が6人という時点で、合格者数の絶対数的に進学校とはいえないし、相対的な合格者数を見ても進学校とはいえないと思う。
千葉大目指せるのはほぼIGSだろうし、今年少ないけど例年二桁いるし、１１０人で、千葉大１０人、早慶上理４０人、MARCH１５０人くらい合格しているから、かなりよいかと。
↑上の評価は進学コースの実績を計算に入れていないインチキ論法なので、無視していいと思います。
進学コースに多少いるとしてもかなりよいのは明らか。
ほら、こうやって進学コースの実績を奪ってまで特進の手柄にしようとする。セコイね。
そんなせこい操作をしたって、どうにもならないと思うけど。
ではあなたは、進学コースに早慶やMARCHが50人以上とかいると？
それはそれで進学コースが凄いんだけどね。
↑それなら、分母は650人で計算すべきですね。
いや、いないから１１０人で計算。
IGS卒業生が110人の時のIGSの進学実績は、2022年の時に比べて約7割（110/150）の比率で縮小しそうだけど。
２０２２年度は１１０人です。なので、今年と一緒。
↑それは嘘だ。2021年4月にIGSの3年次が144人だから、2022年3月卒は144人。
2021年4月 IGSコース
1年 男子 96人 女子 86人 計182人
2年 男子 80人 女子 64人 計144人
3年 男子 72人 女子 72人 計144人
2022年卒のIGSが144人、進学コースだって500人以上いるのに、この大差をつけられている。
----------
昭和秀英 2022年進学実績
東大 3名
京大 1名
旧帝一工 31名
千葉大 40名
早慶上 189名
医学部 35名
----------
佐倉高校 2022年進学実績
東大 1名
京大 3名
旧帝一工 19名
千葉大 48名
早慶上 100名
医学部 3名
----------
松陰高校 2022年進学実績
東大 0名
京大 1名
旧帝一工 1名
千葉大 6名
早慶上 29名
医学部 0名
今年のIGSは119人ですし、松陰にも信州大学医学部いますよ。意図的に改編されたデータは信じてはいけません。
2022年卒業のIGSは144人ですよ。それで、千葉大の合格者が6人です。
今年千葉大は少ないが、早慶上理は現役４３人。GMARCHは１５０人以上
早慶上理にGMARCH、どれも指定校推薦で入学できる大学です。進学校なら国立大学の合格者数を基準に考えましょう。
松陰から千葉大合格者数は6人にまで減った。これが現実です。
