最低は進学コースが180点(六割)、IGSコースが225点(七割五分)です。
入試相談通れば落ちないとか言っている人がいますが、そんなことはありません。普通に落ちます。
松陰なんて誰でも入れる、とか言っている人いますが鵜呑みにしてはいけないですよ！
そういう人は渋幕だろうが、市川だろうが、同じことを言います。
普通科でも
偏差値59あり、県内では上位の高校です。
IGSに至っては
偏差値68で県内トップ層です。明大中野や、国学院久我山などと同レベルです。
なので、本当にちゃんと勉強した方がいいですよ！
普通科は内申がきちんとあれば入試相談通るはずです。
中学校（or アナタの担任）は合否についての結果を事前に知っているはず。
入試相談があっても落ちるとか言っている人がいるけど、それだと安全校1校のみの受験を教師が勧めてくる理由が説明できない。
ワタシの担任は極端な例かも知れないけど、100％確実に合格すると明言していましたよ（ただし、試験を欠席しなければの条件付き）。
↑こんなもん読まないでいいです。
併願推薦について詳しく知りたい人はネットで普通に検索して下さい。
入試相談で落ちる人は元々内申が届かず、でも加点などでどうにか推薦が通らないか高校に相談したけれどやっぱり通らなかったというそういうのだと思います。内申がきちんとあれば通ります。
安全校一校のみがイヤな人は他校も受けられます。八千代松陰は他校の併願はいくらでもOKです。担任に〇〇高校も受けると伝えて下さい。
そうですね。入試相談で落ちる人は多いです。でも試験でも結構落ちるので気をつけてくださいね。
IGSから進学コース行きという意味です
入試相談で落ちる人多い？それよりも内申が足りなければ先生から松陰は無理だと言われると思いますよ
ここで在校生が一言。併願37単願35あれば入試相談に通ります。通れば
面接官を殴らない限り受かります。
というか単願であろうが、併願であろうがここを受けるのはあまりおすすめできません。他の高校でやるような楽しい文化祭はなく、体育祭もお遊戯会です。強いていいところを挙げるなら、指定校推薦の枠が多いくらいです。結局は決めるのは中学生のみなさんなのでしっかり周りと相談して決めてください。心より応援しています。
文化祭の盛り上がりを求めるなら公立ですね。規制が多く盛り上がらないのは私立によくある話でここに限った話ではありません。
あと併願推薦に必要なのは38に上がっています。加点あれば少し低くてもいけるかも。
在校生です。
面接は受かりますが、学科試験が悪いと落ちますよ！ 倍率が低いという指摘がありますが、これはこのレベルの（
偏差値６０前後）私立高校では普通のことです。
上の人も書いていますが、コロナだということもあり、規模が小さくなっていて体育祭は本当にお遊戯みたいな感じです。ですが、とても学校生活は楽しいですし、先生方のフォローがとても手厚くて、僕はここに入学できてよかったと思っています。
というか、内申基準時点で優秀層が集まっていますので。単願は受かる確率が大きいのはどこの高校でも同じで、この高校も例外ではありません。ただ、気をつけてほしいのは、ＡＥＭ（英数特進）、ＩＧＳ（国際教養）コースは内申関係なく、（多少は見るかもしれませんが）ほぼ学力勝負です。
もし質問者様がこれらのコースを志望するならきちんと対策することをおすすめします。
ちなみに、私の受験した2022年度V模擬
偏差値では,
千葉県私立高校１３９校中ＡＥＭは、渋幕、市川、昭和秀英についで四番目、ＩＧＳは成田aについで６番目でした。いかに難関かがわかるかと思います。
ＡＥＭは県内４番目、ＩＧＳは県内６番ですかー
これはゲキムズですね！
↑
これまたすぐ嘘とバレることを。
渋幕・東邦・市川・秀英・・・・
はい、４位以内にはいっていません。
＞私の受験した2022年度V模擬
偏差値では
こういった
偏差値表で上位に表示させるために、少人数の特進を設置している高校は、そもそも進学校化が完了していないの。
だから、それを理解している受験生や保護者は避けるよ。
例えば、県立佐倉・県立八千代といった高校や、私立の日習の生徒の上位10％を抽出したら、AEMやIGSをはるかに上回る
偏差値になるでしょう。そういうことだよ。
確約があるのに落ちたという話は、聞いたことがない。
＞在校生です。
面接は受かりますが、学科試験が悪いと落ちますよ！
こちらの在校生さんの話が、私の知っている話と一致している。
＞内緒さん＠在校生 [ 2022/09/10(土) ]
＞ここで在校生が一言。併願37単願35あれば入試相談に通ります。通れば
面接官を殴らない限り受かります。
というか単願であろうが、併願であろうがここを受けるのはあまりおすすめできません。他の高校でやるような楽しい文化祭はなく、体育祭もお遊戯会です。強いていいところを挙げるなら、指定校推薦の枠が多いくらいです。結局は決めるのは中学生のみなさんなのでしっかり周りと相談して決めてください。心より応援しています。
まぁ併願推薦の人は相談通ればほぼ大丈夫だから本命に向けて頑張って！
↑そのとおり。本命の県立受験を頑張って欲しい。
最近、やたらと特進の入試
偏差値の話が出てくるが、進学実績を伴わない
偏差値に何の意味があるのか。
あとやはり、この進学実績をみてしまうと、特進の入試
偏差値と入学者
偏差値に差がありすぎるんじゃないかと思ってしまう。
https://www.zyuken.net/school_page/11222131277/bbs_id/254861589637245/本命に受かるのが一番だけど、ここに決まっても楽しめるよ。勉強頑張ってね！
県立が、自由で楽しいに一票！
ＡＥＭは県内私立四番ですよ
東邦は高校入試なくなりました。
そんな事も知らないのですか笑
県立高校だけど、高く上げ過ぎですよ笑
クソつまんないしボロいし未だに和式ですよ？
何も楽しくないです。こっちのほうがきれいでいいと音もいます。
あ、個人の感想です。
訂正 音もいます→思います
特進があろうがなかろうが
偏差値の高い高校のほうがいいです。
仮にその理論で行っても日大習志野の最上位が松陰特進の最下位に勝っていても松陰特進の上位にはとても及びません。
上の方はその意味を理解していません。
なので、学力で言うと日習、県八千代よりは遥かに八千代松陰の特進が勝っていますよ。
専松eとかだと微妙ですが。
↑
学力でいうと（進学実績≒学力）IGSが一番下になると思う。重要なのは、結果だよ結果。
佐倉＞＞八千代＝日習＞＞IGS
AEMは、まだ結果が出ていないので保留。
これはね〜、本当に何も理解できていない。
東邦は、高校からの編入がなくなっただけで、高校自体は千葉県内にある。むしろ、国立難関を目指すなら、こういった完全中高一貫校の生徒が入試でのライバルになる。
＞東邦は高校入試なくなりました。
＞そんな事も知らないのですか笑
↑
渋幕にしても、中学入学組が大学入試では有利。
高校編入
偏差値も渋幕は高いが、それ以上に中高一貫校化が進んでいるのが重要。
特進がある高校は、自称進学校だと何回説明すればよいのか
そうですね。
ちなみに、ここのサイトの
偏差値ですと日習が６８で、松陰が６２です。
特進があろうがなかろうが、日習に進学した方が良さそうですね！
>特進があろうがなかろうが
偏差値の高い高校のほうがいいです。
結論としては、学校全体として進学校である日習の方がIGSやAEMより進学に有利だと思うよ。
県立佐倉や薬園台に進学できるなら、もちろんそちらの方がいいけど。
ここで日習をすすめるとか草
高校入試の
偏差値の話をしているんですけど？
Ｖ模擬の話ですよ？
日本語わかりますか？
進学実績で比較すると間違いなく、日本大学習志野よりは八千代松陰ＩＧＳです。
ただ、日大上位学部に楽していけるというメリットが日大習志野にはあります。
それ狙いでないのなら、日大習志野に行くメリットは全くありません。
当方、塾で生徒を教えていますが、両方受かった生徒は八千代松陰に行くほうが大多数です。（県立落ちた場合）。
比較が日習っていう時点でおかしい。この学校の特進コースのライバルは、専松eや芝浦工大柏,佐倉、薬園台とかでしょ。
日習よりは遥かに上
皆さん、本題がずれてますよ笑
どっちのほうが上かなどということは質問者さんは聞いていませんよ。
論争は終わりにしましょう。
質問の回答です。
進学コースは入試相談を取ることが重要です。一応、１８０点を取るということになっていますが、少し低くても大丈夫です。ただ、毎年数十人単願でも、不合格者がいますので舐めていると落ちます。（一応上位校なので）
IGSコースは学力勝負です。約七割五分（２２５点）がボーダーとなっています。八割取れば間違いないでしょう。こちらはかなりレベルが高くなっているので、受かったらいいなくらいの気持ちで受けてみては？
↑これ情報源は何なの？？
中学校の先生も、塾の先生も単願は落ちないと言っているけど？？
＞毎年数十人単願でも、不合格者がいますので舐めていると落ちます。（一応上位校なので）
それは塾としての仕事の完成度がゼロと言っているのと同じでは？？
＞当方、塾で生徒を教えていますが、両方受かった生徒は八千代松陰に行くほうが大多数です。（県立落ちた場合）。
普通科は62もないと思うので、IGSと普通科の中間の値では。普通科59・IGS65とか。
>ここのサイトの
偏差値は普通科です。
ここの学校、旧帝一工の合格者が毎年０〜３ぐらいの値に収まるので、ライバルは船橋東・鎌ヶ谷・日出とかでは。
ちなみに、成田は東大に複数合格で、旧帝も多めなので、はるかに上かな。
＞比較が日習っていう時点でおかしい。この学校の特進コースのライバルは、専松eや芝浦工大柏,佐倉、薬園台とかでしょ。
これが正論では。
----------
学力でいうと（進学実績≒学力）IGSが一番下になると思う。重要なのは、結果だよ結果。
佐倉＞＞八千代＝日習＞＞IGS
AEMは、まだ結果が出ていないので保留。
特進の
偏差値は、全くあてにならない。進学実績が、それを実証しているのでは。そういう話ですよ。
旧帝の比較はおかしいのでは。旧帝よりも、関東にある早慶上理での比較の方がいいかと。
ここのサイトの
偏差値は普通科ですよ。昔、運営に聞いたことあります。
標準80％
偏差値では、AEMが64、IGSが62、進学コースが58です。
AEMは日大習志野レベルに達していません。
----------
千葉県私立高校 ランキング
AEM：11位
IGS：14位
----------
【標準80%
偏差値】
（市進 高校受験情報ナビ より）
_1位
偏差値 75 渋谷教育学園幕張高校
_2位
偏差値 72 市川高校
_3位
偏差値 70 昭和学院秀英高校
_3位
偏差値 70 芝浦工業大学柏高校 GS
_5位
偏差値 67 専修大学松戸高校 E類型
_6位
偏差値 66 市原中央 I類
_6位
偏差値 66 芝浦工業大学柏高校 GL
_8位
偏差値 65 専修大学松戸高校 A類型
_8位
偏差値 65 日本大学習志野高校
_8位
偏差値 65 国府台女子学院高等部
11位
偏差値 64 成田高校 特進α
11位
偏差値 64 八千代松陰高校 AEM
13位
偏差値 63 日出学園高校 特進
14位
偏差値 62 成田高校 進学［女］
14位
偏差値 62 成田高校 進学［男］
14位
偏差値 62 八千代松陰高校 IGS
余裕で日大習志野レベルは越えてますよ。
市進がおかしいだけです
特進のAEMも、
偏差値的には日習を下回っています。現実を直視してください。
日習関係者かな？AEMどころかIGSでも日大習志野越えてますよ。あなたこそ現実を見てください。
S模擬やV模擬など多くのサイトでそうなっています。
千葉県の高校入試は、市進のデータが一番に信用できます。市進が、AEMの入試
偏差値は日習より低いと判断しているなら、実際にそうなのでしょう。
ちなみに、松陰は不祥事多発で学内に死亡事故の慰霊碑があります。受験生は入学後に後悔したくないなら、
偏差値だけでなく多角的に高校を評価して判断すべきです。
