追記です。
IGSの男女比は女子が多いのでしょうか？ 私は男子です。男子は多く取らないなど暗黙の何かがあったりするのでしょうか、、、
IGSに合格できていたら、公立受験を辞めて入学を決めようと思っていました。もう本当に不合格通知を見ていまだに立ち直れずにいます。
２４日が延納締め切りなので、２５日に連絡がきたらと願ってしまうくらいの心境でいます。繰り上げ合格の連絡、、２５日に来たら喜びの涙に変わるのに、、松陰IGSで頑張りたい‼︎
不確定なものに期待するより、県立入試の対策に注力する方が、考え方として建設的です。合格最低点も公表されない不透明入試です。気分を切り換えて、県立入試を頑張って下さい！
他に、私立の併願校の合格はないのですか！？進学コースですと、大学入試で苦戦します。掲示板なんて見ていないで、すぐに県立の対策を始めて！！
なんというか、IGSに変な幻想を抱いている人もいるが、松陰は特進のIGSを含めて、千葉大の合格者が、わずかに6人という進学実績。IGS約150人と進学約550人で、合わせて約700人もいるのに、千葉大合格者は6人。最初から私立文系を目指すなら、ありかもしれないが、それなら県立高校進学で予備校を使った方がいい。
早慶上理MARCHで約200名。進学コースに多少いるとしても、100人ちょっとでこの実績は凄いと思いますよ。
こうやって進学コースのことを悪く書くIGS信者も多い。どういった学校だか理解できたはずです。県立の
過去問、解きまくりましょう！！
悪くかいているように見えるのですかね？
理解不能です
国立大への進学実績をみれば、よく理解できると思うが、松陰は既にIGSコースか進学コースかを考慮するまでもなく壊滅的状況です。データを見てから判断しよう。県立の進学校受験、いまからでも遅くないので最善の対策をしようね！！！
英和さんに言われたくないですね。
早慶MARCHで約200人ほど。かなり良い実績ですよ。
松陰の永遠のライバルといえば英和ですが、卒業生の総数まで考慮して進学実績をみれば、まあ大差はなくドングリの背比べです。学校生活の楽しさは圧倒的に英和ですけどね。
英和なんて比較対象でもありません。
千葉大も０、早慶も０。
これこそ壊滅的な実績ですよ。
松陰のライバルと言えば日習や成田ですね。最も近年は松陰が頭ひとつ抜けている気はしますが。
え！？定員が650人もあるのに、旧帝大合格者が毎年0〜2人ぐらいの松陰が、日大習志野や成田とライバル？？？
日習に匹敵するのは特進だけです。日習も旧帝大二人とか。松陰特進の四倍いてあれはないと思うが？
特進だけの人数で考えても、松陰の進学実績は進学校とは言えないレベルです。もちろん、進学コースも実績を稼いでいるはずなので、特進の実績としては更に低いはずです。
特進は人数が少ないんだから全体として負けるのは当然。それでも日本大学習志野にはMARCHで勝っている。
どちらにせよ、松陰の国立大への進学率の低さは、進学校を名のれるレベルではない。
そしたら、東葛以下の県立とか日習成田芝柏専松全て進学校ではなくなりますね。
それらの高校と比較しても、松陰の国立大学への進学率は低い。
国立至上主義は古いですね。
国立大学に進学できる高校と、進学できない高校で二極化しているだけ。後者では、横国よりMarchとか、千葉大よりMarchとかの迷信が拡散されているみたいだけど。
私立に強い、国立に強いはそりゃあるでしょう。
名門の進学校で、国立受験に弱い高校がありますか？？
そりゃトップ高は灘とか開成とかは国立でしょ。東大京大はどの私学も叶わないからね。
名門高校の序列は、上から順に「東大・京大」「旧帝大」「準難関国立」に進学する生徒が多く、私大狙いの進学校はその次でしょう。
いいえ。名門校では
東大 医学部
慶應 京都
早稲田 一橋 東工
地方旧帝 神戸
の順です。
名門校から慶早は、受験者は一応いるから合格者はでるけど、浪人するよ。
名門校（？）から早慶に行った人の自己紹介って、「〇〇校から来た残念な人ですｗ」ってのが定番だったりするよ。
筑駒クラスならそうでしょうね。ほぼ東大医学部でしょうし。ただ、千葉大よりは圧倒的に早慶にいきますよ。現に進学者結構いますしね。
白百合女子とか、桐蔭学園とかは早慶おおいですよね。
桐蔭は既に進学校からは脱落したよ。スポーツで高校を有名にするなんて考え方がオワコンだと明確に示した高校です。
名門高校だと、進学実績の指標は旧帝一工神までであって、旧帝一工神＋慶早ではないよ。
MARCHが難関大学は、もろに「自称」進学校の基準では？？
早慶が入らないなら地方旧帝も入らないでしょう。
東大京大東工大医学部のみになってしまうね。
「みんこう」などの進学系サイトの指標は総じて、「東大・京大」の次は「旧帝一工(東大・京大を除く)」になる。旧帝大に十分な合格者が輩出できない準進学校の指標が慶早になるんだよね。
国立と私立で分けているだけですよ。英和さんにはそれも分からないのですかね？
いや、大学の序列順だよ。進学系サイトは、そのように構成されている。
いいえ、違いますね。流石英和さんは、珍しい間違いをしますね。
複数合格ありまくりの私大が、有効な指標になるのか？特にmarchの合格者数は、増えれば増えるほど名門進学校からは遠ざかる気が。
有効な指標ですよ。英和さんには分からないかもしれませんね。
進学校なら、せめて準難関国立とかの合格者数を基準にしませんか？
千葉大0人の英和さんのためを思ってMARCHで比較してあげると行っているんですけどね。
松陰は、敬愛とか英和とかと似たもん同士。どこに入学しても大差はない。
＞千葉大0人の英和さんのためを思ってMARCHで比較してあげると行っているんですけどね。
０！とは凄いですね、ある意味笑
松陰は、いまだに専門学校進学までいる。全体的なレベルでは敬愛に追いつかれた感もある。
敬愛にすでに抜かされている英和さん
松陰も英和も、すでに敬愛に抜かされてしまいましたね。進学実績を見れば明白です。
敬愛、松陰、英和で団子状態と思っていたけど、敬愛願一歩リードですか、、、
団子状態とかw
いい加減自分の立ち位置把握しような、
偏差値MAX63の自他共に認める自称進さんよ。
だから、その学校の卒業生ではないよ。学習しないね。
敬愛は早稲田合格2桁いったし、このまま松陰を引き離すかな。
えいわさん、あなたのところは早稲田慶応ゼロですね
敬愛はこの歴史で初めて早稲田二桁行ったね。去年一人とかだった気がするから急成長。今年、1人で5個受かったやつが敬愛にいたらしい。凄いことだね。後スポーツ推薦でも3人も早稲田行ったらしい。
敬愛は早稲田で2桁を達成して、松陰は千葉大で1桁に転落、そういった流れで、そのまま定着する気もするのだが？
2010年前後は、まだこの学校にも活力があった。東大にも隔年ぐらいで合格者はいたし、早稲田も毎年20人は超えていた。今は見る影もない。
早稲田いつ二桁連続で出たんですか？
早稲田いつ20人、連続で出たんですか？
今年だけでしょ敬愛は。
毎年早慶合わせて1桁だよ。
敬愛はちょっと比べるレベルじゃない。
敬愛は躍進、松陰は低調。事実でしょう。
はい、英和はそもそも合格者0人なのでそもそも躍進か低迷かすら判断のしようもない模様ひどいねw。上の書き込みをしている奴はその中でも茨城大だとよ。落ちに落ちたねぇwコンプ抱えてｶﾜｲｿｳ〜
あと松陰、早稲田の上位学部こんなに受かってるんだからとりあえず全同一学部でやや劣化版になりつつある慶応を片っ端から受けて合格実績上げてくれ…
小論文だから併願しづらいのか…？
茨大は関係ないでしょう。
ただ、早稲田と茨大の学生一人あたりの科研費が同等と例に出しただけ。
あなたが「その中でも茨城大だとよ。」と書いている、その大学と研究費レベルで早稲田は同等なの。
理系で私大を狙う受験生は、何も理解できていない。慶応が少しマトモなレベル。早稲田はないね。
これね。
↓
学生1人あたりの科研費の件は、茨城大学と早稲田大学が同等という話であって、MARCHの科研費は更に少ないです。
MARCHの筆頭である明治大学が、「2万円/年/人」です。
学生1人あたりの科研費が、年間2万円で何ができるのかと、不思議に思える少なさなんですよ。
https://aberage.net/2022/09/04/kakenhi/理系に進学するなら、国立を選ばない時点で将来的に高確率で詰む。
国立であっても、文科省が非常に偏りのある予算配分をしているから、まともな研究設備のあるところに行きたいなら、指定国立大を選んでおくのが無難。
なんだよこの信憑性の低いどこの個人予備校かもわからんようなやつが書いた記事w
単なる東北大卒が早慶コンプ抱いているだけじゃねぇかw
https://nlab.itmedia.co.jp/research/articles/833360/2これを理系学生数で割ってみなさい。
先程の説明したように開成筑駒からは後期受験があるにもかかわらず地方にはあまり進学してないというダーダがありますね。
https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2022/12/shinro2022_0901.pdf 
