八千代松陰高等学校 - 千葉県 私立

入試相談が通ったら確実に受かることができますか？

提案です。

単願推薦・併願推薦で合格が決まっている生徒に関しては、試験は免除で、当日は自宅待機でも良いと思います。

鎮静化しているとはいえ、一か所に数千人が集まる入試は、いかがなものでしょうか？

県立の入試前の大切な時期なのもあります。無用なリスクを増やすのは良くないです。

9科内申が35で委員会の委員長、部活の部長をやっていました。
八千代松陰の併願推薦はとれるでしょうか？

あってはいけないことだとは、分かっているのですが、
八千代松陰から、スポーツ推薦の話が来ています。
今度面談をします。
また、スポーツ推薦にも学力の基準があると聞いたのですが、知っている方教えていただきたいです。

不快に思われた方すいません。

IGSの単願が、5教科23,9教科39,英検準2級をとっていることが条件だと担任に言われたのですが、これは本当でしょうか？
また、条件を満たさなかった場合単願は不可能ですか？
八千代松陰は単願、併願はなくあくまでも内申の目安というお話も聞いたことがあるので何が本当なのかわかりません。
また、単願の場合ほとんどの確率でうかるでしょうか？
後、八千代松陰の合格確約とはなんなのでしょうか？

AEMとIGSの併願推薦の基準について教えてください。

そもそもその２コースは併願推薦が無いという情報があったり、あるという情報のなかでも、５教科と９教科、両方の基準を満たす必要があるとか、英検２級以上が条件とか、何が正解なのか混乱してます。

よろしくお願いします。

AEMコースに併願推薦で合格するには、内申と試験当日の点数は何点取ればいいでしょうか。
内申は３９を取るように頑張っています。

松陰AEMとの比較の件です。

特進があるような自称進学校には、進学系サイトで「高い偏差値」で表示されたいという思惑があります。

「目標とするライン」で特進の合否を出しておけば、入試偏差値としては「その数値」が出ると思いますが、合格者数を絞って高い入試偏差値を出したところで、あとから足りない分を他のコースから繰り上げては、まったく意味のない数値になります。

松陰IGSでは、入学時に進学コース（特進ではない一般コース）からの繰り上げ合格という話をよく聞きました。

大学への進学実績をみれば理解できると思いますが、IGSでさえ偏差値65前後の県立高校の進学実績に達していません。

IGSやAEMのような特進の偏差値は差し引いて判断しておかないと、入学後に期待外れだったという残念な結果になる可能性があります。

AEMにするか迷っている生徒さんは、そういった「見かけ上の偏差値」というものが高校受験・大学受験には存在することを理解していますでしょうか？

今日の入試は数学などがあまり自信なく200〜210点ぐらいしか取れてないと思います。IGSコースを併願で希望していて入試相談は通っているのですが、合格は可能でしょうか。

この高校の入学試験は、一般入試として受験生を募集しています。

しかし、皆さんよく御存知だと思いますが、実際には入試実施前に「多量の合格確約」を出すシステムで運用されています。

文科省が是正するように指導している「不正入試」そのものです。

他校は、このような内申点による優遇措置は推薦入試の枠組みの中で行い、一般入試の公平性の担保に努めているのですが、なぜこの高校だけ、旧態依然として問題の改善を試みないのでしょうか？？？

怠慢であるし、社会倫理に反すると思います。

参考として、下記にwikiの「合格確約問題」の記述を貼っておきます。

----------

「合格確約問題」

合格確約問題（ごうかくかくやくもんだい）とは、日本の高校受験において起きている問題であり、これは私立高校の中には受験者への合格を確約し、その生徒が受験をしたならば必ず合格にするという事柄である。

(中略)

文部科学省としては入試というのは選抜要綱に示す内容に沿って行うべきであり、中学校の成績を重視して入試を行うならば、一般入試との別枠を設け推薦入試などといったそのことを明確に反映した入試を行うこととした。文部科学省としては全国の都道府県の担当者を集めた会議の場で、高等学校では選抜要項における各学校の方針を明確に反映した入試を行い、中学校では生徒や保護者に対して適切な情報提供を行うなど適切な入試を促すとした。