賢さは分かりませんが内進生のほうの実績が良かったかもしれません。
内進の上位者は中学受験で私立上位校を落ちた層ですし、中学からしっかり
英語を身につけています。
進学実積の内進・外進の内訳を発表していない山手は、他校とは違い外進生の進学実績が高い傾向にあるそうです。(神奈川には公立トップ高の併願として適当な高校があまり無く、外進生として優秀な生徒が入学するため。もちろん内進生にも優秀な生徒がたくさんいます)
内進の選抜クラスが一番上かな
それ以外は外進の方が出来るかな
国立大には内進のトップ方が行ってるかも
理数クラスより文系の選抜クラスの方が
出来が良かったりします
よくわかりました。ありがとうございました。
ところで、内進と外進はクラスは別でも部活は一緒ですよね？仲良くやってるんでしょうか？
また中学の部活と高校の部活は全く別々に活動しているんですか？そうだったら、内進も外進も高校では同じ新入部員ということで偏見なく馴染めるんでしょうか？
中学と高校は別ですね。
内進と外進、部活ではなかがいいですよ。
部活は内進、外進同じです。
なかのよさ…まぁ自分の学年は仲良かったけど、他の後輩の学年とかは壁があったりもしてたみたい。
学年によりけりって感じです。
中学と一緒に活動してる部活もあります。
チアとかそんな感じだったきが…。
外進生の中には内申だけが良くて実力のない生徒が併願や推薦で入学したりしています。
それとは違い内進生はしっかり勉強して試験を受け、その結果合格した生徒ですから、内進生の方が賢いと思いますよ。
内申は中学校によって非常に甘い学校もあるので、神奈川県の高校併願制度や推薦制度は意味がないと思います。
う~ん、私は直前にコメントされている先輩とは多少違う風に実感しています。
(しかしながら、どちらが賢いなど安易にくくられたら在校生はあまりよい気持ちにならないと思います)
学校説明会の時、以前は2年生以降内進生・外進生を一緒のクラスにしていたが、外進生が学力が高く、差が埋まらないため3年間別にしたと説明していました。
子供が去年公立受験に失敗して現在通っています。定期テストでは内進生よりも外進生の方が教科によって20点位平均点が高かったと言っていました。やはり公立トップ校残念組が多く、高入生は実力のある子が多いのは事実です。
内緒さん＠卒業生は内進生だったんでしょうね、きっと。公立中学への反発心が読み取れます。でも外進生のなかには翠嵐湘南や柏陽川和あたりを不合格になった人たちがごろごろいて確実に進学実績率をリードしています。半端なく頭がいいですよ。
でもどちらだろうと自分が頑張ればいい問題なんですけどね。人と比較して云々ではなく結局は自分です。
↑公立中学への反発心なんてないよ！
ちなみに外進生です。
大学は某国立に現役合格しましたが、個人的な感想を書き込んだだけですよ。
内進生にしろ外進生にしろ、それぞれです！
質問者さんへの答えとしては…去年の受験生の@保護者さんの《学校説明会であったクラス分けについての説明》の内容が、きちんとデータに基づいたものになりますね。(個人的な想像や感覚ではなく)
内進生、外進生の進学実績状況は毎年毎年変わるもの。だから学校側も色々募集定員やら中学の受験日やらをいじってる訳で。2010年に中入と高入が混じらない併設型中高一貫校に移行してその結果が出るのはまだ先。ただ中学受験の
偏差値を考えればそこからは多少中入優位に傾くでしょうね。またそれだけでなくその結果から翠嵐、柏陽残念組でない山手単願生が増えてスパイラルアップしていくということが想像できる。当然学校側も狙ってると思いますよ。内進、外進合わせて学校の発展を考えるべきで、もう少し視野を未来に傾けてはどうでしょうかね？
在校生です 今更ですが外進の方が全然テストの点高いです。(昔は知りません 内進平均15点中5点とか 外進平均15点中12点) 合格実績出してるのも今は外進らしいです。
あ、あと内進も中学受験残念組がほとんどで外進内進ともに山手第1志望の人はあまりいません。
やっと本当のことを書いてくれる人がいましたね。
〉外進の方が全然テストの点高いです。(昔は知りません 内進平均15点中5点とか 外進平均15点中12点) 合格実績出してるのも今は外進らしいです。
内進の特進が理数より上なわけない。
数人は確かにいるけど、特進クラスだって下半分は外進普通クラスより下。
だから、内進の平均点は恐ろしく低いけど最上位数人は理数クラスと互角だからわかりにくかっただけ。
先取り学習についていけなかった内進が半分以上いて中3の内容すらおぼつかないのをやっとわかったらしい。
いつまでたっても英検準二すら受からない。
山手学院の生徒さん、大変ですね〜。
外進生、内進生どうしても、比較されてしまいますね。
内進生の親子さんは、気の毒に思います。
私立中学で、
授業料をはらい、周りからは外進生が山手学院の学力を上げてるだとか…
学校は内進生のレベルを上げる努力を、すべきだと思います。
内進生も山手学院が、第一志望の子たちばかりではないと思います。それ以上の中学を、めざし頑張ってきています。
優秀な生徒は沢山います。
内進生、生徒自信はもちろんですが、学校ももっと努力すべきです。
中学の成績が、悪いと、塾へ行くように担任から、言われたそうです。
何のために、私立中学へ入れたのかわからないと、知人が話していました。
塾をすすめてくれる先生は親切だと思います。
一般的にですが、中堅の中高一貫私立では、大抵は
学費以外に塾代がかかると言われることを恐れて無責任に
「まずは学校の授業をしっかり聞きましょう」（聞いてもわからないから落ちこぼれるんだけど）とか、
「復習が大事です。ゲームばかりしてませんか？」（話題をずらしてごまかす）とか、
「わからないところはいつでも質問しに来てください！」（熱血風味だけれど教え方についていけてないから、わからないのであって）とか、
そういう対応で積み重ねが必要な勉強の土台が出来ていないのを見ないふりして事態を悪化させます。
そして高校にあがったら、例の『自己責任』と見捨てます。
一般的にですが、中高一貫校の生徒さんもたくさん塾通いされてますよ。
私立中学に入れたら塾が要らないというのがそもそも都市伝説では？
塾が必要かどうかの基準はあくまで個人の資質によると思います。
我が子は自宅学習が全く出来ないタイプですので塾に通わせています。
自宅での学習習慣がきちんと身についており学習の進捗管理が自分でできる子が羨ましいです。
内進と外進を比べるのがナンセンス
入学する生徒のレベルがそもそも違いすぎる
入口と出口で比較しないと
