静岡高等学校 - 静岡県 公立

中学校にもよりますが、
大体静岡高校に受かる実力のある人(受ける受けないは別として)
は上位5%ぐらいではないでしょうか。
あなたがその順位で学年で上位5%に入っているなら、
取り敢えずは大丈夫だとは思います。
しかし、まだ中一のこの時期なのでここからいくらでも
成績は上げたり、下げたり出来ます。
今の結果に満足せず、更に上を目指す事がとても大事です。

そもそも学校の定期テストなんて、学校全体のレベルとテストの難易度に左右されるので、あまりあてにはなりません。

しいて言えば、この３月に卒業した新高１がどのくらい静高行ったかは、目安になるかもね

点は大体の生徒が200点前後です。面接はA判定がとれれば絶対に合格できます。もちろんA判定取るには調査書も必要ですが僕は中学時代帰宅部で特に実績もなかったので本当に面接で必要なのは内申点だと思いますよ。

何が原因か追及しなくていいんですか。他人事ながら非がないのに落とされたなら納得いきませんね。

> おそらくどの中学校でも調査書は2学期の成績表と同じで成績と出欠日数程度の内容しか書いてないと思うので
とありますが、様式はどこも同じではないですか？
願書は中学校でまとめて提出でしたから完成した調査書に目は通せませんでした。（内申点は事前に知らされました）

「高校を相手に裁判」「徹底的に調べた方がいい」「追及しなくていいんですか」
同じ方の書き込みではと思いますけど、質問者さん本人が県に問い合わせまでして気持ちを切り替えると仰っているのでもうよくないですか。

調査書や内申に問題なくて180よりはるかに上だったら合格してます。質問した人は聞かれているのに「点数の公開は控えます」だし、結局何点でだめだったのかわからない。
これから受験する中学生はこれを目にしても不安に思うことはないです。

在校生さんの言う通りで、本来なら合格しているはずの結果なのに落ちてしまって、それで切り替えますは変ですね。切り替えられるはずがない。質問した人は、点数も面接評価も教えないし、この質問自体が嘘なのか、あるいは本当は落とされた原因(中学校でイジメや窃盗などなにか事件を起こしたか)に思い当たる節があるけど言わないだけなのか。いずれにせよ質問者には本当のことを言ってほしいです。

>様式はどこも同じではないですか？

公立中学(旧学区内)なら同じかもしれませんが私立中学は独自様式です。もしかしたら公立中学でも微妙に違うかもしれませんが、そこまではわかりません。
例えば高校受験のとき、本命に公立高校、滑り止めに私立高校を受験なら、公立高校は中学校で一斉に出願ですが、私立高校は自分で願書提出しましたよね。そういう時出願用とは別に自分用にもう1通調査書を申請出来ます。(仮に公立高校単願でも申請すれば手に入りますよ)

なお調査書などの書類は卒業後5年までしか手に発行されないので申請はお早めに。詳しい申請方法など検索すればわかります。卒業校まで行かなくても郵送でいけます。

私立高校でも自分で願書提出しませんでしたよ。出願は各自でしたけど。

前の書き込みの者です。
願書提出、は書き間違いです。すみません。
出願後の必要書類（調査書等）提出は自分でやりませんでした。中学校がとりまとめました。

成績は思ってたよりは良かったかも。
面接は色々しくったなあと思ってたけどAで親とひっくり返ってびっくりしました。

学力検査は自己採点とほぼ同じ点数でした。
面接の方はBでした。

面接のAとBの違いってどこで差がつくんですかね?どちらも合格に変わりないのはわかっていますが。

静岡高校は面接でAが取りにくいそうですが
時々、Aだった人がいても『全然、面談出来なかった』または『普通だったんだけど…』
という人が多いですね。
Aはクラスに１〜２人と聞きました。

面接でAかBか(あるいはCか)をどう決めるか説明します。
まず面接官一人ずつの手元に用紙があって、積極性(5,4,3,2,1)みたいに、それぞれの項目に5段階で○を付けます。(項目の数や段階はうろおぼえ)
その点数を面接官の人数分足して合計が25〜30点ならBとか、そういう決め方です。
この細かい点数について知りたければ県庁宛に審査請求という手続きをすれば自分の点数を知ることができます。(合格か不合格は関係なく)
だからAの人とBの人がそれぞれ審査請求して比べれば、どこがどう違ったか、何点だったらAなのかわかると思います。

皆さんありがとうございました。これからの学校生活、共に頑張っていきましょうね！

「審査請求という手続きをすれば」とコメントされていますが、「審査請求」ではなく、自己を本人とする保有個人情報の開示の請求ですね（静岡県個人情報保護条例第15条第１項）。審査請求というのは、不服申立ての手続なので、念のため指摘しておきます。

内申36で190だと少し厳しいかもしれませんね。
40あれば十分なので、あと数ヶ月、二学期の内申40目指しましょう！
適度の緊張は必要ですよ。始まる前は緊張しましたが、席についてテストを始めるとあまりしなく、集中出来ましたよ！あとテストとテストの間の15分に次の教科の勉強をしなければ(僕の場合はそレほど時間はありませんでした)終わった教科で何点くらい取れたか予測して、次の教科に安心して臨めるようにしましょう。
あと併願校の私立の学校の良さも見つけておいて、私立でも(落ちても)まぁいいかなくらいの気持ちで行けば緊張しすぎないと思います。応援してます！静高で待ってるよ!!

お返事ありがとうございます。静高生からのコメントすごくうれしいです。内申がもう少しとれるように発表がんばります。

はーい！僕も4月から入る新入生だけどね！(๑ •̀ω•́)۶ﾌｧｲﾄ!!

いやなんで試験過ぎてて合格発表も終わってんのに発表待つの？

いきなり喧嘩腰なのがよく分からないんですが、
ここまでのやり取り見てもらえればわかる通り成績が少し足りないから成績を上げるために中学校の授業での発表を頑張ると仰ってるのだと思いますよ。

開示請求しようと思います。
気になります。

数年前ですが、面接は点数ではなく
A.B.Cでした。ほとんどBでした。
わたしの時はAが１人だったそうです。

ほとんどBってことはみなさん開示手続きしたってことですね。ところで不合格だった人たちはやはりCだったんでしょうか?

同級生＝合格した子からしか聞いていないので、不合格の子がどうだったかは分からないです。余程のことがないとCはつかないとも聞きました。

ええ?!じゃあ面接Bで、筆記も合格者と同じかそれ以上なのに不合格なら何が敗因なんだろう……
わかりますか?

そもそも、不合格の子は成績開示できるんですか？
数年前の卒業者ですが、合格者のみ提出書類に開示請求依頼を出したと思うのですが。確かに面接は皆Bです。よほどじゃないとCはつかないとは言われています。不合格の人は面接でなく、当日点数と自己採点の差が大きくあったのではないでしょうか？

そういうケースは第2段階での合格者かもしれません。

また、成績開示請求は受験者であれば、結果が不合格だろうと出来ます。但し、請求出来るのが新学期が始まってからなので、その時期にわざわざ落ちた学校に行って請求する人が少ないうえ、ネットに結果を載せるような人は皆無なので、その辺のデータ分析が出来ないんだよね。

成績開示は、合否と成績がわかった時点で出来ますよ。請求する相手は高校ではなく県の教育委員会になりますけど。特に不合格だった人は、自分の気持ちにケリをつけるためにも早く成績は知りたいですよね。もし220点くらい取れてて面接Bで不合格だったら、誰だってなんで?って思いますよ。

トップ高校は合格でも不合格でも開示する人、多いですよ。

「面接Bで、筆記も合格者と同じかそれ以上」なら合格だと思いますよ。内申も足りているのですよね？

合格者も不合格者も3月中から成績開示出来ます。
ただ合格者は入学のタイミングで開示する人が多いです。

自己採点と実際の点数に開きがある可能性と
第二段階で合格する人も少数います。

ご自身が納得して先に進めるように開示することをお勧めします。

高1の時点では3分の1ほどだとアンケート結果で見た気がします。
私は新高3ですが、友達の間で塾に通い始めるとか、塾を変えたり増やしたり、という話題が出たりするので大半の人かは分かりませんが、段々と塾に通う人数が増えているようです。

秀英上がりが多いので1年のうちはそのまま秀英に通う人が大勢います。
体感ですが1年の時は成績の良い人は個人塾の割合が多く、3年になるとその多くを東進が占めるようになります。

静高、終わったな。。。（笑）

3月で卒業だから、まぁ、いいか。

高校生活を素晴らしいものにできるかどうかは、自分次第です。もし、嫌なことがあったとしても、その責任を周りのせいにしたり、周りを貶めるような人にはならないでほしいと思います。もし自分と合わない人がいたとしても、ほんの一部です。社会に出ても必ず、つらいことは出てきます。あたりまえの話です。
静高は、ほとんどが希望して入ってきている人達ばかりで、皆楽しく高校生活を送っていました。

一つ上のコメントを読んで思いました。
あくまでも、静高は素晴らしいと言い張る所がダメだと思いました。
静高で苦痛な高校生活を送った人はほんの一部かもしれません。
でも、その人の気持ちを大切にしていないと思いました、一つ上のコメントを書いた人は。
隠蔽体質があること残念に思います。

素晴らしいと言い張ってる？隠蔽体質？どう読んだらそういう意味にとれるの？

この質問者さん質問がどこかに行ってるのがワロタ。
みんなコメントの応酬合戦（笑）
静岡高校の恥ですよ。

このコメント書いた人は「ダサイ」（笑）と中学生に思われますよ。

こんな問題は、静高でなくても、どこの高校に行っても起こりうる問題。全員が素晴らしいと納得できる学校はなし。だからこそ、これから入学する中学生は、努力して、自分の高校生活を良きものにすることが大切。
人の感じ方は様々だから、こんな議論は不毛。

年配者から一言。家族のそれなりの協力があっての今の自分がある。感謝の気持ちを忘れないほうがよい。

質問者です。

もう、ここでは誰もコメントしないで下さい。
お願いします。
怖くてたまりません。

すみません、最後に一つ。在校生を名乗っていても、実際は同じ受験生かもしれない。ライバルを減らすためにこんなこと言ってるのかもしれない。

230、大した点数です。自信を持って勉強を続け、静高を受けてください。問題集を繰り返し解くのがおすすめです。

静高でのテスト順位と進学先にははっきりとした相関はありません。（と言ったら言い過ぎですが）
もちろんトップ層は医学部・旧帝大へ、下位層はそれなりの大学へ進学する人が多くなります。

横国・千葉大のような駅弁の中でもちょっと良い大学であればざっくり100位くらいかなーと思いますが、その順位で落ちる人もいれば、がっつり対策を講じて150位〜200位くらいで受かる人もいます。そもそも、同じ大学でも学部・学科により難易度は大きく変化しますので一概に答えるのは少々難しいです。また、千葉大では論文が課されますが、その対策には少し苦戦すると思われます。いくら学校の勉強ができても論文ができなければ当然不合格となります。学部によりますが。

首都圏の高校と比べて、静岡の大学受験事情は一昔前によりはだいぶマシになったものの、得られる情報量や塾・予備校の力という点においてどうしても劣っている部分があります。これはいま私が首都圏の学習塾で働いておりますので間違いありません。志望校への熱い思いと、適切な対策を講じること、そして正確な情報を素早く入手することが何より肝要です。千葉大も横国も、受験生の3分の1以上は我々と同じ田舎者です。彼らを出し抜き、首都圏のライバルを抜くための戦力を立てましょう。

ちなみに私は静高から千葉大へ進学しましたが、当時の学年成績はずっと総合で200番程度でした。3年生の最後ちょっと上がりましたが、それはテスト対策というより受験対策で身に着けた学力だったかと記憶しています。目先の数字に左右されず、最終目標をしっかり見据えた学習を貫いてください！応援しています。

工学部志望との記述がありましたね。ですから小論文はありません。共通テストと二次の数理英の3科の対策だけで十分です。失礼しました。
私も千葉大工学部出身です。後輩に威張れる経歴ではありませんが頑張ってください。同郷の後輩ができることを楽しみにしております。

丁寧なご説明ありがとうございました。
千葉大は難関10大学に次ぐ大学ではないかと考えています。首都圏に位置する総合大学なので人気が高く、静岡高校からは学年全体で150番以内かなと思っていました。滑り止めにする私学は東京理科大ですか？ただ東京理科大の工学部のあるキャンパスは、緑がなくて、オフィスビルみたいなので気が引けます。その点、千葉大の西千葉キャンパスは、広々しているイメージがあります。頑張って現役合格します。