そういうことはここで聞かないで発表を待っていてください。
少ないと絶対荒れるので
回答もしないようにお願いします
上の方に同意です。
あと中学生へ
東大京大目指す人は人数で決めない方がいいですよ。
県立は先生の移動があるので結局変わりませんし、進路指導も正直どこも同じです。
浜松北、静岡、沼津東、富士より東大京大が少ないからといって韮山は良くない。というのは東大京大に関しては無関係だと思います。
でも県内はこれらの学校で大体5.6人です
それはもともと優秀な数名がいたということで
つまりトップ層なので学校はあまり関係ないです。
(韮山も毎年2.3人はいますし)
以前三北でも1人東大はいましたし。
そもそも学校の言う通りにしてトップ層には入れません。
自分の努力で決まります。学校の実績を見て決めるべきなのは合格者の多い静大辺りです。
でもそのレベルの実績は正直県内の(自称)進学校どこも同じですよね？
結局はドングリの背比べで自分自身なのです。
進学実績を見るなら最高峰より中間層を見ると高校の学力向上がよく分かりますよ。
まだ後期試験が残ってる国公立もあり、最終結果が確定してない中でこんなこと聞くあたり、荒らし目的感が漂ってる。
3月の後半になれば情報出回るだろ
それまで待てないのか
なぜここの掲示板の人たちは必死なのでしょう。
「人数で決めない方がいいですよ」とか「人数で決めない方がいいですよ」とか、必死に言い訳して、韮高は劣っているけどぜひ韮高へ来てねと媚びているようにしか見えない。
単に質問に「何人」と答えるか「まだ正式にはわからないのであとでHPで確認して」だけでよくない。
回答が必死すぎて笑える。
この必死さが荒れる原因だと理解した方がいいよ。
同じことを二度かいてしまった。
ひとつは「回答もしないようにお願いします」と入れ替え。
必死なのはアンチ側だと思うが？
OBが必死とかよく書かれるが、OBにしか分からないこともあるだろう。
そもそも韮高と沼東の進学実績なんて、その学年の三島、長泉近辺のトップ層がどっちにどれくらい入学したかで大幅に変わる。韮高と沼東の数年単位での振り子現象は倍率だけじゃなくて進学実績も同じようなことが起きる。
それに、本人の意思で「遠くの国公立より近くの私立」と考えてあえて東京神奈川静岡の私立で済ませる子も韮高はけっこういる。沼東はどうかは知らない。
多分もうすぐサンデー毎日とか週刊朝日にのりますよ
今の段階で知ってるのって進路科とかの学校の教員だけだし
生徒が知るのも最速で週刊誌ですから
追伸
それに、韮高と沼東の先生なんて似たり寄ったりなので(韮高⇆沼東で異動し、二校とも経験してる先生が多い)あんまり学校の指導力は関係ない。
どちらかというと学年の人材と雰囲気によるところのほうが大きい。
あと、龍城祭の時に配られる韮高新聞に各国公立および私立の合格者数と合格体験談が載ってますよ
なぜここの掲示板の人たちは必死なのでしょうと書いた者ですが、私は「アンチ側」と称される側ではないですよ。
子供が韮高に通っていますし、どちらかといえば韮高応援側かな？
この掲示板でのイメージダウンを気にして、そんなに必死に書き込まなくてもいいのにと思っただけです。
韮高をけなされるとひとこと書かなければ気が済まない人は、ここを見なければよいのに。
中学生からの疑問は私のようなどう書かれても気にしないような地区役員兼在校生保護者が答えておきますよ。
必死に応戦しなければここも荒れませんよ。
もともと「東大京大は今年は何人受かりました？」という質問に
一人目の、ここで聞かないでとか荒れるので回答もしないようにや、
二人目の回答者のように、一人目に同意した上に他校の名前を出したりせず、
毎年学校からの発表は4月下旬です。HPで確認してください。
ちなみに昨年は、東大は現役３、浪人０，兄弟は現役１、浪人０でした。
くらいの回答でよくないですか？
余計なひとことが多いと思います。
「兄弟」−−＞「京大」
例えばの話ですが、中学生やその保護者が志望校を決める参考にしようとネット検索をして、このサイトにたどり着いた。
韮山高校の掲示板の一番上の質問
「東大京大は今年は何人受かりました？」
の回答に、1番から3番までの回答が並んでたら、どう思います？
何？この高校ってすごい険悪！、と思うでしょう。
そういう視点もあります。
余計な一言に対して余計な一言を返すから収拾がつかないんだよ。そろそろ学習しようよ。
〉〉韮高をけなされるとひとこと書かなければ気が済まない人は、ここを見なければよいのに。
って、なんで？不必要にけなされたから訂正してるだけでしょ。けなさないと気が済まない人は、ここを見なければいいのに。
速報値で東大3 京大2です（本日発売のサンデー毎日より）
あと一橋、東工大にもそれぞれ2人ずつ入っているようです
これ以上載せると営業妨害になりそうなのであとは雑誌買ってね
数値としては例年並みじゃないでしょうか？
ただ雑誌情報は正式な情報じゃないですから正しい数字が知りたければ学校からのアナウンスを待ってくださいね。
余計なひとことの言い合いを楽しんでいる人もいるので、この調子でいいのではないかな。
私も読んでて、結構面白いよ。
どちらも頑張って書き込みましょう！
私も上の人と同じ意見。
暇な時、ここが寂れているとつまらないかも。
一生懸命、母校？を守る人たちを見ていると面白い。
自分の息子にはこうなってほしくないが。
俺なんかね、仕事が忙しくて数週間ぶりにのぞいたら、歌唱指導での暴力ネタとか学校の個人情報垂れ流しネタが、既に終わっていて残念。
このネタは今ひとつ盛り上がりに欠けているしね。次にのぞいた時にはどちらも盛り上がっていることを期待！
読んでてけっこうおもしろい。
ここで頑張っている人たちは、ニラ子のOBの人たちなのかな？
ある意味、スゴい・コワい。
ニラ子 でなくて 韮高 でした。
「ニラ子」は絶対わざとだろ(^^)
９つ上の卒業生さんへ
その5個上の保護者です。
＞＞韮高をけなされるとひとこと書かなければ気が済まない人は、ここを見なければよいのに。
＞って、なんで？不必要にけなされたから訂正してるだけでしょ。けなさないと気が済まない人は、ここを見なければいいのに。
この場が荒れるとどちらが困るかを考えての提案だったのに、ばかな返し。
そんな返答をしてるから大荒れになるのがわからないかな？
私はこの掲示板がどういう状態になっても問題ないので、提案を引っ込めます。
自分のことを棚に上げてる人が多くて笑う
どっちもどっち
韮高をおちょくるのがそんなに楽しいんだね
韮高の子の保護者(を名乗る人)がここまでモラルなってないのかと思うと残念
何か恨みでもあるの？
自分の子供が通ってる(通った)学校を馬鹿にして楽しいの？
それと、今日雑誌が出て質問の答えが出た時点で解決はしただろ。
空気読もうよ。KY多いね
> 自分のことを棚に上げてる人が多くて笑う
> どっちもどっち
そうですね。あなたもね。
> 韮高をおちょくるのがそんなに楽しいんだね
韮高をおちょくるのが楽しいのではなくて、あなたのような人をおちょくるのが楽しい
> 韮高の子の保護者(を名乗る人)がここまでモラルなってないのかと思うと残念
> 何か恨みでもあるの？
恨みはない。
> 自分の子供が通ってる(通った)学校を馬鹿にして楽しいの？
学校を馬鹿にしているのではない。あなたを・・・です。
> 今日雑誌が出て質問の答えが出た時点で解決はしただろ。
> 空気読もうよ。KY多いね
質問とは違う方向に向かっているだろ。
空気なんて読めるかよ。
KYってなんだ？ 危険予知訓練か？
雑誌では東大3 京大2でしたよ。京大はわかりませんが東大は現役2浪人1だったようです。
こういう掲示板って書かれては（荒れては）まずいと思っている方が無視すればすぐに治まるのに、プライドが高いというか、負けず嫌いというか、バカというか。
まあわかってやっているのだろうからいいのかな。
すごーい。1人のコメントを袋叩き。
話を戻すと、高校が大学に連れてってくれるわけじゃなくて、勉強するのも、受験校を最終決定するのも本人なんだから、本人の頑張り次第なところが大きい。だから、進学実績が全てじゃないよ。たまたまこの数値が出た、ってくらいで。
先生方は質問されれば答えてくれるし「ここ受けてみたら？」とか言ってくれるしサポートはしてくれるけどね。
それに、今年は平年並みだったんだから、いいじゃない。なにか不満でも？
何言ってるのかよくわからない。
誰のコメントをどう袋叩き？
もしかして違うスレッドへの回答を間違えて投稿した？
東大は現役2(推薦1) 浪人1ですよ。
京大は現浪はわかりませんが2人です。
どうせ東大京大がいない三北伊豆中のアンチコメでしょ。
無視無視。
なんだか ねじくれた関係者？がいるみたいですねー
在校生や先生でなくて良かった。
上の上の方の言う通りで、どこの高校に行こうと進学できる大学を決めるのは本人の努力以外にはありません。
案の定伸びて楽しく見させていただきました。ありがとうございます。
二つ上の在校生。
お前の回答はモラルなさすぎ。
お前は、東大京大クラスに行けるのか？
東大 京大現役
浜松北 (420) 5 10
静岡 (331) 7 5
沼津東 (285) 4 6
清水東(295) 4 4
磐田南 (344) 4 (内推薦2) 2 (現浪不明)
浜松西(241) 1(理三) 3(内推薦1)
韮山(287) 2(内推薦1) 2(現浪不明)
暁秀 1(現浪不明) 3(現浪不明)
富士(324) 2 0
藤枝東(287) 0 2(現浪不明)
掛川西(284) 1 0
この実績なら県内どこも似たり寄ったり。
また、三北に入学難易度は追いつかれてるかもしれないけど進学実績では旧9学区のレベルをちゃんと維持してる。
ちなみに日大でも東大今年出たけど三北伊豆中はいない。
別にバカにするなら現実を理解した方がいい。
やっぱり荒らし目的だったな。そうだろうとは思ってた。
在校生の回答はな〜実際荒らしてる側はその可能性高いんだけど、口に出しちゃダメ笑
二つ上の卒業生の方が詳しく書いてくれてます。
これで回答は終わりでいいじゃないですか。
すみません。タイミングの差でこうなってしまいました。
どういう意味ですか？
ちなみに今年の旧帝一工神の合格者数は現浪合わせて
韮山27 沼津東52 富士21 清水東34 静岡65
藤枝東20 掛川西16 磐田南36 浜松北72 浜松西17でした。
今年の三年生はあまり成績が良くないなどと言われていたようですがそれでも県内トップ校内では平均的な合格者を出したのは生徒と先生方の努力によるものと言っていいのではないでしょうか？
上の方に質問
> 今年の三年生はあまり成績が良くないなどと言われていたようですが
どこで言われていたのですか？
決して批判とかではなくて、私は聞いたことがなかったので教えてください。
今の三年は定員割れの学年で、進学実績でも「定員割れしたんだから大したことないだろう」という偏見の目で多少見られてたと思います。
その中でトップ校の中で平均的なレベルの成果を上げたということは、志願者は少なくても全体のレベルが低くなかったのか、それとも、最初は低かったが逆転したか、だと考えられます。
「レベル低い」って先生方が言ってたっていう話はどっかで聞いたことがあるけど、それも本当にレベル低くて言ってるのかどうかが分からないですからね…
> 「レベル低い」って先生方が言ってたっていう話はどっかで聞いたことがあるけど、
先生が言ってたという噂が伝わること自体、ひどい話ですね。
噂ではなくて今の一年生が実際に先生が今年の3年生はレベルが低いって言っているのを聞いています。ソースは僕。他にも聞いている人はいると思いますよ。
模試の成績などが他校に比べてもあまり良くないと言われていましたよ。
在校生が聞いているのなら、噂でなく本当に先生が言ってたことなのですね。
先生が学年全体のレベルが低いとか高いという話を公の場で言うこと自体、今はそれが普通なのですね。
公の場というか生徒の前ですからね。私の学校でもその年の受験生のレベルを高校の先生が下級生に言う（良い大学に受かりそう、レベルが高い、低い、
模試の結果が良い、悪い）ということは結構あったし、他の学校でも似たような話を聞いたことはあるので是非はともかく、先生が学年全体のレベルについて言うことは昔から結構良くあることなのかなとは思います。
14日現在で、県内の進学者の多い学校でこの種の話題で盛り上がっているのは韮山だけですね。
あとの高校は静かなものです。沼東も富士も掛西、磐南も何もないです。静高や浜北も穏やかです。いつもは熱くなる浜西も全くです。
少し皆さん過剰反応なのでは。品のないコメントも多すぎです。
そういうもんだから仕方ないです。。慣れてます
> 県内の進学者の多い学校でこの種の話題で盛り上がっているのは韮山だけですね。
これが韮山の特徴ですね。
> 品のないコメントも多すぎです。
最近は普通の投稿が続いているかと思いますが、どの投稿をさしてます。
前の方の投稿のことだったら、書いてもらえるとわかりやすいです。
この掲示板に品を求めても・・・ね！
この掲示板は私のように文章力がないと批判的な投稿と思われがちなので先に書いておきます。
決して批判的な意味ではありません。わかる方がいたら教えてください。
教師が生徒たちの前で、学年全体のレベルが低いとか高いという話をするのはどういう意図があるのですか？
当該学年の子たちに言う場合と、他学年の子たちに言う場合があると思いますが。
生徒一人一人は、予備校の全国
模試などの自分の成績に応じて志望校を決め、そこに向かって勉強すると思います。
過去の学年と比較して、学年全体のレベルを提示することにどういう意味を持っているのだろうと率直な疑問です。
本当に教師たちや学校を批判しているのではなく、わかる人がいたら教えてほしいだけです。
勘違いされないようお願いします。
上の投稿者です。
学校長や進学指導の教師が学年のレベルを比較することは、もちろん理解しています。
子供たちに提示する意味がわかりません。
言った人にしか本当の意図はわからないでしょ。。
言われた方も各自の推測で意味を考えるしかない。
推測での考えを発言することは控えさせていただきます。
確かに上の保護者さんの疑問はもっともですね。
こういう掲示板などで評論家的な興味から、今年はレベルが高いとか低いと書くのとは違いますね。
上の方の投稿で
> 先生が学年全体のレベルについて言うことは昔から結構良くあることなのかなとは思います。
と書かれていますので、何か狙いがあるのかもしれませんね。
私の同級生に中学と高校の教師が何人かいます。
・学年全体のレベルが低いとか高いという話を生徒にするのかどうか。
・するのなら意図は何か。
この2点を聞いてみます。
しかし、会える機会がいつ来るかわかりませんので、このスレッドに書けるのかどうか。
韮山以前に静岡県が終わってますね…。
僻地県でもないのに何故なんでしょう。
教育熱心で優秀な子供を持つ家庭は、とっくに都内の私立進学校に脱出済み？？？
