本当にそうですよね。 個々の教師の個人的感想です。
そうかなあ？まあ、公平でしたね。
理不尽なのはわかりますが、「新入生代表挨拶を狙ってた」とかではないでしょう？
昔と違って、受かるだけなら、通常なら岡西レベルの32でも合格できるようになりました。
「当日点はゆうに100点を超えているのに、内申がオール3しかなくて受からなかった」ほどの理不尽さなら、東海高校か滝高校に行くだけです。
オール4以上あって受からないなら、3〜4年後は「岡崎高校通っててもその程度なのね笑」っていう結果にしかならないですよ。
岡崎高校の真ん中は、岡北のトップオブトップよりはるかにレベル低い。
どちらに進学されるのかはわかりませんが、「内申がないから岡崎に行けなかった」を他人から言われるぐらいに頑張ればいいだけです。
理不尽なのが分かるならそんな事言わんで良いやん。 内申が理不尽だと感じてると言ってるだけでしょ。
最後には「頑張ればいい」と言っているので、激励的な意味合いでこの長文を送ったのだと思います。
質問者さんは春休みを落ち込んで棒に振らず、遊ぶなり、勉強するなりして、高校生活のスタートを気持ちよく切れるようにしましょう❗
殆どの先生方は公平に見てますけどね。
それりゃ人間ですから人によっては見る角度に多少の違いがるにせよ、定期テスト、小テスト、授業態度、提出物等の評価基準により内申点は決まります。
芸術教科は難しいところがありますが、授業に対する取り組み方は判断材料の一つ。
不公平、理不尽と感じるのは、評価基準を知らないのか、ひがみのような気もします。
何で低いかより、どうしたら上がるのかを先生に聞いてみるといいですね。
これ書いたら同じ中学の子に「あ、うちの学校や」ってバレそうだけど書きます
楽器弾けない、特に歌うまくない、筆記テスト一桁(100点満点)の女の子に5
吹奏楽部の男の子、筆記80点以上で3
をつける先生がいました。
もちろん我が息子も3です。
男子が全員3、というわけではありませんが、評価基準がどうとかそんなレベルではないでしょう。
「内申は公平」と言い切れる方は、狭い世界しかご存知ないだけ。
その先生が評価をつけている2年間、ずっと3だったうちの息子は、先生が変わったとたんに5になりましたよ。
テスト一桁の女の子は3になりました。
息子の何が変わったわけでもないので、もしかしたら新しい先生は男子に高く付けてるだけかもしれない。
とてもじゃないけれど、上がったことをもって「きちんと評価されてる」などと言い切れない。
内申に明確な評価基準など皆無です。
同じ学校で、別の先生が評価するだけでこの差。
一つ上の方は、公平・公正だと思える中学に通えた幸せを噛みしめてください。
息子も公平な評価をする中学校に通っていたので悪い印象はありません。
遠回しに言ったんじゃわからないのかな
「公平だ」と感じている人は、自分(自分の子)が高い内申をつけてもらっているかげで、不当に低く評価されている子供がいることにすら気付けない視野の狭い人です
もしくはただの高慢ちき
だから、『内申』で検索してここの質問・返信にたどり着いた中学生は傷つかなくても大丈夫
発表までの期間はドキドキさせられるけれど、当日点次第で合格は可能です
気にせず勉強を頑張りましょう
参考までにこんな中学校もあるという今年合格したウチの子の中学の話です。生徒数２００人弱、中学内の最高内申点４３（中３後期の学年上位１０番以内の子に聞いた結果）。授業態度までは分かりませんが進学塾でそれなりの点数を取れる子を含めこの様な内申です。当日点を取ればいいという話ですがこれはあまりにかわいそうで理不尽だと思わざるおえないです。
うちの中学校は内申40で岡崎西に不合格になった人、内申42で岡崎北に不合格になった人、学年1位で内申32で岡崎北に不合格になった人、内申36で岡崎合格の人などがいて学力と内申が比例しにくいです。
みんな授業妨害や課題未提出などはありません。
明確に内申の基準を公表してほしいといつも思っていました。
