クラスの半分かは分かりませんが
現高1 は6割がサナラーですよ
新一年生は400人中196人がサナラーのようですよ〜。
河合塾をお勧めします。
合格者数は佐鳴がぶっちぎりで一番
合格率は河合が一番じゃないの？
野田は校舎数の割に合格者が少なすぎるのが気になるけど、かえって合格率100%を達成している可能性もなくはないか...
最初は佐鳴に通って、中2の2学期の内申が41なければ河合塾に転塾を勧める。
佐鳴は内申を取りに行くための塾。高い学力を養うための塾ではない。
難関私立に合格できるレベルの学力が身につく=公立の当日、難問が解けて高い当日点が取れる
を、佐鳴は目指していないので、高内申で当日多少コケようが逃げ切るパターンを目標にしている人用ですね。
河合塾は、実際に通塾しているのは高内申の子が多いけれど、当日点から逆算すればもっと内申が低くても合格できるほど高得点を取れるようになっていると思う。
高校に入ってから伸びていくのは佐鳴生ではないでしょう。
佐鳴は中学入学時に辞めました。
塾に入らなくてもやるやつはやる
今年はサナル生の合格者数かなり減りましたね。
受験者数が少ないのか？合格率が落ちたのか？
３年間サナルに通って岡校には合格したけど、あんまり良い感じの塾ではなかったから、高校ではサナルには入らないと思います。
今年合格した者です。佐鳴は、3年の夏期講習から平日，土日の受講をしました。個人的な感想ですが内申点UPというよりは、当日対策の為に大量の問題を解くという形でした。内申点が極端に低い私が合格できたのも佐鳴のおかげだと考えています。実際、1月のサナルはラスト定期テストの対策はしてくれず、入試演習の授業でした。でも、12月までの平日は定期テスト対策だったので、岡崎を受検するレベルの生徒であれば、平日本科は正直受講する意味はないかもしれません(笑)
土日だけサナルに通うので十分だと思います。
＞内申点が極端に低い
佐鳴でも校舎によって受験校指導が違うのでしょうか...
ある校舎では内申しか見ておらず、内申美人が難関私立で玉砕したり、公立W落ちしているのを見て、「佐鳴に任せていてはダメなんだな」と思っていました。
内申低めでも希望の公立に合格し、「佐鳴のおかげ」と言っているお子さんもいるんですね。
初めて見ました。
ウチの息子も今年合格しましたが「佐鳴だったら受かってなかった！」と言っていたので。
極端に内申が低い者ですが、学力によるクラス分けはありましたが、個別ではないため、内申を考慮せず塾生全員に同様の教育がされていたように思います。ちなみに入塾時以外で内申を提出したのは受検1ヶ月前の2月でした。
＞同様の教育
いえ、授業内容ではなく、受験する高校を決める際の助言のことです。
佐鳴に通っているだけでは難関私立には合格できないと思うのですが、内申さえよければ希望通り受けさせているように感じる、ということです。
内申点を重視している校舎と、そうでない校舎があるということですね。
極端に内申が低い者ですが、こんな名前嫌なんですが．．．。難関私立受験をしましたが、サナルは難関私立受験用野コースが有料だったので、受験模擬をした方がいいというサナルの助言の基、自分で勉強をして受験しました。受験校を決める寸前に内申含めての判定が出てきました。B判定でしたが個別の助言はなかったのでその時は合格率が上がれば良いという考えで、後は生徒（親）があまい判断をして岡高を受験してくれると考えていると思いました。今助言がなかったことを考えると内申自体真剣に考えてくれてない気がします。
