学校ごとで多少の差はありますが、内申はその人なりに色々な方法を考えて努力した結果でもあるので、内申が高い人にとってその投稿は不愉快だと思います。
スレ主さんに同感です。不公平。
せめて2倍にはしないでほしい。
本当に真面目にやっていても生徒のレベルが全体的に高すぎて、内申がとれない中学校があります。
ただ、こういう中学校から希望じゃない高校に入ることになってもみんな実力があるから、大学受験で成功している人が多いです。
高校は通過点ですから。
大雑把に言って名古屋の北と南じゃかなり違うらしいね。
だから南部の高校を受験する時は注意が必要とのこと。
>多少の差
その多少の差は二倍され、
合否に大きく関わります。
付け方が学校によって違うことへの不満です。
>内申が高い人にとって不愉快
確かにそうだったかも知れません。すいません。
もちろん努力をしている方もいます。
しかし内申が高いのに点数がとれてないひとはどうなんでしょうか...？
それにこの投稿では内申をつける側に問題があるという話です。
つけ方に基準をつくればいいのに。とよく思います。
そうですね。大切なのは大学だと私も思います。
通過点だとおもって頑張っていただきたいです。
名古屋の中でもだいぶ違うのですね。
内申の不公平さで悲しむ人が減ることを願います。
本当に、不公平だと思います。
今年から比率が変わったみたいですが、不公平だと思いますよ
名古屋の名東、千種あたりは本当に取りづらそうです
ここに入って尾張瀬戸地域の内申の甘さにびっくりしました
旭野の地元率が以上に高い原因かな？
内申制度はもっと改革されるべきだと思いました
高校なんてただの通過点。どこにいっても一緒。大事なのは最終学歴。
旭野に入っても勉強しなければ国立大や上位私立大には行けないし、旭野なのに底辺大だとそんな大学しか行けないの？って思われる。
中学で自分より下のレベルだった子と同じ大学なんてことはよくある話。下手すりゃ追い越される。
高校は家から近いとこに行くのが一番。
だから内申どーのこーので一喜一憂する必要はない。
内申は先生のご機嫌が40%は関与している。
そんなものが生徒の人生、その親の人生をこれほど左右するものであるのなは内申こそ排除すべきである。
とはいいたいけれどわたしは40以上はある。だからわるいわけではない。
先生は人間だから、相性もある。
わた氏だって内申45あれば旭丘ー菊里でうけたかもしれない。
内申など、くだらない。
かける2とか、なんの意味がある？？？
単純にそのまま２つをたせばいいてまはないだろうか？
1.5とか2とか？？？
なんの基準？
くだらない。
不公平だと思う方が他にいて安心しました。
愛知県のなかという広い範囲だけでなく、学校の中ですら不平等を感じるのは頑張っている生徒にとって辛い事だと思います。
通過点であることに間違いはないですし、切り替えたいものですが、やはり旭野にいきたかった、内申さえあれば。という方も多くいたと思います。
内申制度に変化がおこる日が早く来ることを願います。
内申をせめて2倍にするのだけはやめてほしい。
オール５の実力の子がオール３には絶対にならないし、3型になったんだから、本当に実力のある子なら合格しますよ。
合格できないことの全てを制度のせいにするのは筋違い。
一応は絶対評価と謳ってるからね。。。
そうそうやっと旭野も世間並になったのだから良い傾向です
おべんちゃらで取った内申が一番大事な大学受験に関係ないというのが救いだったからね
どこでもやること一緒、頭のいい奴が良い大学へ行く
口先だけの奴はどうにもならないですよ
あと地域云々言われるけれど、文教地区とDQN地区で学業を遂行するのにあたりDQN地区のほうが内申高く貰えから良いとかないよ、学級崩壊しているところもあるんだからさ。
