トップ6校落ち入学者がいるから ？ 中京が優秀では。中間層も同格でしょう。
公立と私立高校をどちらかレベル高いなどの比較をするのは、難しいです。
同じ試験をするのではなく、選択方式が違うので、単純比較は出来ないです。
また、合格実績等で比較するのも志向性の違いもありますので、単純比較は出来ないです。
愛知県は国公立大の合格者数で評価されやすいですね。難関私大の合格者数も評価されますが。
中京大学を目指すなら、中京高校ですが、中京大学より上の大学を一般受験で目指すなら旭野です。
入学時点で学力層がかなり違うのが、大学合格実績に現れてます。
旭野 卒業生352 国公立大172 中京 卒業生451 国公立大43 中京大学推薦258 中学大中京は推薦で中京大学に行く学校です。一般試験での進学実績はホームページで見れば一目瞭然ですが全く伸びていません。
中京とか付属高校は良くも悪くもゴールが付属大学になるから、テスト期間以外はパラダイス状態です。その雰囲気の中で一般受験するのはなかなか大変だと思います。公立自称進は学校がバンバンお尻を叩いてくれるから結果的にやらざるを得ないので結果もついてくると思います。
そもそも私立の附属と比較してはいけません。
高校の選択時で、志向性が違います。
ただ、公立自称進高校で、具体的な将来の目標もなく、中途半端な駅弁大学を目指すなら、私立大学とそんなに就職では大差はないでしょう。
旧帝やそれに準ずる大学もしくは、医学部など、明確に区別される進学先なら、意味もあるし、違いも出てくるでしょう。
公立自称進は、多少勉学をさせられると思いますが、学校自体が超一流の大学への合格ノウハウがあるわけではありません。
日本の就職の現実として、大卒でひとくくりになり、駅弁大学と都市部のそこそこの私立大学であれば、キャリアにそこまで違いにありません。
結果、学歴が自己満足で終わることが多いです。
自宅から通える国公立なら大賛成ですが、勧められるまま下宿してまで、駅弁大学に行くのは考えものです。コスパはあまり良くないと思います。
その点、私立の附属高校を選択する人達は、自身の学力を照らし合わせて、冷静に判断しているのです。
当然、勉強ばかりでは、つまらないでしょ？
中京大学と駅弁大学の比較ですか。
人それぞれで、価値観が違うでしょう。
まあ、南山、愛知大学辺りなら愛知の伝統私大だから愛知県ではそれなり評価はあるでしょう。
中京大学の歴史知ってますか？
旭野高校
名大10 愛教大11 名工大20 愛県大39 名市大19
南山213 愛大81
中京大中京高校
名大3 愛教大4 名工大2 愛県大9 名市大5 南山77
愛大 不明
↑ 中京大学は設立当時から実績が少ないため除外しました。
↑ 中京大学は大学設立当時から実績が少ないため、除外しました。
＞＞中京大学と駅弁大学の比較ですか。
人それぞれで、価値観が違うでしょう。
まあ、南山、愛知大学辺りなら愛知の伝統私大だから愛知県ではそれなり評価はあるでしょう。
中京大学の歴史知ってますか？
当然知っていますよ。
だから、同程度の中小企業に就職して、何かアドバンテージありましたか？って話だよ。
明確に駅弁大学が、文系あたりでくらべるなら、有利ってわけじゃないよね。
＞＞旭野高校
名大10 愛教大11 名工大20 愛県大39 名市大19
南山213 愛大81
中京大中京高校
名大3 愛教大4 名工大2 愛県大9 名市大5 南山77
愛大 不明
旭野も、上位30人くらいだね。凄いと思えるのは。
旭野と中京では中間層のボリューム間が全然違います。
だから、志向性の違いやわ。
大学一般受験しないといけないのか、推薦である程度確保されてるのかの違いやわ。
解らんのかな？
できる人多いけど、目標が違うからやってないだけだよ。
名古屋や尾張の上位公立高校は推薦禁止、受験は一般受験で行くのが当たり前です。下位の公立や私立は推薦が普通です。国公立や難関私大は無理だから。私立は推薦が多いと推薦大学のイメージになり、一般受験しなくなるよ。
南山と愛大は推薦が3割程度だから上位進学校からの評価は高い。他の愛知県の私大は推薦が半数以上です。
できる人多いけど、目標が違うからやってない、 滑稽な話しですね。 通用しないと思いますが。
＞＞名古屋や尾張の上位公立高校は推薦禁止、受験は一般受験で行くのが当たり前です。下位の公立や私立は推薦が普通です。国公立や難関私大は無理だから。私立は推薦が多いと推薦大学のイメージになり、一般受験しなくなるよ。
南山と愛大は推薦が3割程度だから上位進学校からの評価は高い。他の愛知県の私大は推薦が半数以上です。
上位校が推薦ないことはないですよ。
その対象にならないと解らないから仕方ないか。
名大だって、推薦行けますよ。(笑)
あるけと希望とマッチングしないだけですよ。
東大志望に名大推薦あるぞって言っても、ほとんどが東大目指して勝負します。
難関私大も推薦でかなりの人数取るの知らないの？
それでもみんな受験してるじゃん。
南山、愛知は難関ではないけどね。(笑)
難関私大は上位有名高校からの推薦です。中京大学のような底辺高校から推薦とは全く違います。
＞＞できる人多いけど、目標が違うからやってない、 滑稽な話しですね。 通用しないと思いますが。
えっ？
中京高校は中京大学、名城は名城大学を大多数の子は想定してるでしょ？
当然、国公立目指してる子が少ないのは事実です。
中途半端な自称進は、田舎の駅弁大学受験させようと洗脳するしね。まあ地方創生には役に立つか。
その点、旭野は県内国公立進学比率が高いから、評価はできるけどね。
学費が安いからね。
難易度からすると、国公立と言えども、共テみると、たいしたことないから、そこまで評価高いことないと思うけどね。
旭野は公立トップ校と比較するものではありません。
上位中堅公立高校の立ち位置です。
付属高校が付属大学に行くから国公立大目指すのが少ないを理由にして、実績が少ないとするのはおかしな話しです。
東海や愛知、名古屋、淑徳、南山も上に大学があります。
＞＞旭野は公立トップ校と比較するものではありません。
上位中堅公立高校の立ち位置です。
付属高校が付属大学に行くから国公立大目指すのが少ないを理由にして、実績が少ないとするのはおかしな話しです。
東海や愛知、名古屋、淑徳、南山も上に大学があります。
中京高校のかたをもつわけではありませんが、中高一貫校の東海や愛知、名古屋、淑徳、南山と比較するのは間違っています。
それらの学校は、中学受験の時点で、優秀層をある一定数獲得しています。
従って、東海学園、愛知学院、名古屋学院、愛知淑徳、南山を最終目標に設定しません。
明らかに小学6年生時点では、公立中学進学者より、平均は上です。はっきり言って中学受験経験者である小学6年生時点に限ってはレベルが違います。
一方、中京、名城はそれに該当しません。
中京大学、名城大学を想定する層が大多数です。
知らないわけないでしょ？
受験者層の志向性が違います。
常識だと思われますが、一応説明させて頂きました。
＞＞難関私大は上位有名高校からの推薦です。中京大学のような底辺高校から推薦とは全く違います。
情弱と言われちゃいますよ。
難関私大と言われるところも、案外有名上位高校でないところからも取っているのですよ。
一例あげると上智にしても、ご存知だと思うので、何処とは言いませんがこの地方から、10人以上推薦取ってる学校あるしね。
一般では難しいと思いますが、お得ですよね。
そういうこともあるので、中学受験を希望する層が、この地方でも、じわじわ増えてきてるんですよね。
カトリック系提携高校からは、指定校推薦が成績上位者若干名あります。
愛知の中学受験（中高一貫校）はコスパが悪過ぎます。東京の私立中高一貫校の上位20番ぐらいの学校と愛知の公立高校の上位20番ぐらいの学校（五条、江南、旭野など）を比べても意外に中学受験のコスパの悪さが目立ちます。
私立はコロナ禍で学習環境の優位性を盛んにマスコミを通じて宣伝していましたが、蓋を開けてみると愛知県では、昨年に引き続き今年も公立の上位校が進学実績を伸ばして、私立は東海以外は今一伸びを欠いていて、中堅校は総崩れ状態。今年は、マスコミの公立たたきの宣伝がおとなしくなった。首都圏も中学受験ブームですが、そのうち反動がくるでしょう。
＞＞愛知の中学受験（中高一貫校）はコスパが悪過ぎます。東京の私立中高一貫校の上位20番ぐらいの学校と愛知の公立高校の上位20番ぐらいの学校（五条、江南、旭野など）を比べても意外に中学受験のコスパの悪さが目立ちます。
ごめんなさい。
まさか東京の中高一貫校と駅弁大学合格者数で比較してない？(笑)
田舎者と言われちゃうよ。
はなから、都落ちと言われる田舎の駅弁大学を志望してないから。
関東では普通に私大行きますよ。(笑)
私立中堅校、総崩れは少し言い過ぎではないでしょうか。愛知の私立中堅一貫校は尾張の自称進と比較するとコスパが低くいと感じる面があるかも知れません。
でも名古屋の上位中堅公立から中堅公立と比較すれば一概に低いと言えない私立もあります。
ここの質問は例えば、旭野高校と中京高校の学力を比較したもので、中京側の反論はありますが、旭野高校の学力が上であるのは、間違いないですね。
＞＞私立はコロナ禍で学習環境の優位性を盛んにマスコミを通じて宣伝していましたが、蓋を開けてみると愛知県では、昨年に引き続き今年も公立の上位校が進学実績を伸ばして、私立は東海以外は今一伸びを欠いていて、中堅校は総崩れ状態。今年は、マスコミの公立たたきの宣伝がおとなしくなった。首都圏も中学受験ブームですが、そのうち反動がくるでしょう。
何処が総崩れ？
今年は公立のTOP校が合格実績が思わしくなく、私立中堅校なんかは実績伸ばしたのを知らないの？
大丈夫？いい加減なこと言って。
それに愛知県の公立も中高一貫校やろうとしてるのに。
サンデー毎日を見て比較してみてはどうでしょうか？愛知の公立上位校は軒並み堅調で中高一貫校が冴えないのが良く分かりますよ。淑徳や春日は、進学実績が不振だったので、ホームページでの公表を躊躇していましたし、名古屋は医学部以外でも浪人が多いのを隠して公表しています。
自称進って何？進学実績も悪くないし、しっかりと大学にも進学しているのに何が言いたいのかな？そんなに気に入らないなら、中学から名古屋とか淑徳とかに勝手に行けばいいんじゃない。公立のいろいろなところで登場されますが、これからはアンチ自称進さんとでもお呼びすることにしますね。
自称進は他校のアラ探しはやめてください。こんな状態ですと田舎とか駅弁大学と言われます。
ここは中高一貫校の賛否を論議してません。別のスレでお願いします。
＞＞サンデー毎日を見て比較してみてはどうでしょうか？愛知の公立上位校は軒並み堅調で中高一貫校が冴えないのが良く分かりますよ。淑徳や春日は、進学実績が不振だったので、ホームページでの公表を躊躇していましたし、名古屋は医学部以外でも浪人が多いのを隠して公表しています。
公立と私立では、志向性の違いですよ。
国公立でくくると、公立上位高校が優れていますが、早慶上理、マーチでくくると、私立上位高校が優れています。
また、医学部に限れば、私立が優れています。
淑徳は、中学受験
偏差値からすると、実績が物足りなく感じますが、女子高も加味すると、個人的にはこんなもんかなって思います。
春日丘に関しては、中学受験の
偏差値は高くありません。
浪人については、公立上位も沢山いますよ。旭丘にも同じことを言ってください。(笑)
中京より旭野高校が優秀と言ってるのに何が不満ですか？名古屋や淑徳と旭野を比較してませんよ。
＞＞中京より旭野高校が優秀と言ってるのに何が不満ですか？名古屋や淑徳と旭野を比較してませんよ。
それは、中京の生徒が見ると気分わるいでしょ？
目指してるところが違うし、学歴だけではないからね。
ちなみに、旭野はうちより下って言われて嬉しい？
あんまり気分よくないよね。
言ってることが、小学生並みだわ。
嬉しいとか嬉しいくないとかの問題ではありません。指摘された事が事実であり、根拠があるなら認めますね。高校もレベル感があるのは事実だし、指摘されても誰もが認めているなら、何の抵抗もありません。
もう一度言います。
公立と私立高校をどちらかレベル高いなどの比較をするのは、難しいです。
同じ試験をするのではなく、選択方式が違うので、単純比較は出来ないです。
また、合格実績等で比較するのも志向性の違いもありますので、単純比較は出来ないです。
駅弁大学上位••••MARCH と同格 駅弁大学中位••••関関同立 駅弁大学下位••••日東駒専 個人的私見です。
自称進の方は国公立大学合格者数のみで実績をアビールしないでください。
旧帝、一橋大、東工大、神戸大、早慶MARCHの合格者数見ると、旭野は上位私立より上とは言えません。
難関国立10大学
岡崎174 東海164 旭丘144 一宮136 刈谷131 向陽112 滝92 時習館74 菊里66 瑞陵58 名古屋45 西春40 千種33 桜台27 江南16 旭野16
↑ 追加 明和140
先日発売されたサンデー毎日の愛知県の有名進学校30校は、私立は5校だけ、淑徳や愛知は入っていません。旭野もランクインしており、3か年の公立高校が独占している。中学受験主体の首都圏とは対照的な結果が実に興味深い。
愛知は公立王国です。私立一貫校もそれなりに善戦しています。
＞＞先日発売されたサンデー毎日の愛知県の有名進学校30校は、私立は5校だけ、淑徳や愛知は入っていません。旭野もランクインしており、3か年の公立高校が独占している。中学受験主体の首都圏とは対照的な結果が実に興味深い。
旭野って有名進学校だったんだ。(笑)
正直、まわりでは、それ何処？って反応が多いけどね。
えっ旭丘？って言われちゃったりすることも。(笑)
雑誌みてないから選定基準知らないけど、良かったじゃん。(笑)
中学受験の比率は、東海地区は、まだ低いからね。
田舎なんだから、しょーがないよ。
公立と私立では、志向性も違いますから、お互いにがんばればいいでしょう。
合格に関しては、国公立や関関同立は、公立上位高校が優れています。早慶上理、マーチ辺りは、私立上位高校が優れています。
医学部は、私立が優れています。
まあ、学校がどうこう言うより、個人が希望先に行けるかどうかが当然重要だからね。
時代によって、高校の評価は変わります。どっちでもいいのでは？
旭野は尾張旭市の自称進です。駅弁大学目指し頑張ってます。余り責めないでください。
難関国立大学、難関私立大学、医学部では優秀な私立に負けました。
旭野の出身の生徒さん達は真面目で基礎学力もある感じの良い人達で好印象でした。企業受けも良いと思います。学力云々はどこの高校でもやることは同じですから。進学実績も大切ですけど、こういった生徒達を生み出す文化、校風も大切にして欲しいなあと思います。
