学校関係者が見たら大体の点数で
誰かわかるんだから馬鹿な書き込みは
やめたほうが良いよ。＞忠告
どうして学校関係者に誰か判ったら駄目なの？
当日点の話は入学後話題にしますよね
点数やボーダーの類いは別に何処でもする話し
じゃないんですか？
内申35 当日211で普通科にスライド合格
数学は41 言い訳だけど中学が甘ければなあ（笑）
↑ドンマイ 自分もそんな感じで点数良かったのに数理落とされた。まあ腐らず勉強すればそれなりの大学にはいけるだろうから頑張れ
↑↑まあ気を落とすなよ。受かっただけでもいいじゃないか落ちた人もいるんだし。中学の内申は仕方がないよ場所に乗って付け方違い過ぎるもん。点数見ると頭は良い方らしいし塾でも通いながら頑張れ
合計211、
数学41は充分よい点だと思うのに、やはり数理は内申重視なんですかね。
内申は中学によって違うのに、なんだか理不尽ですね。もっと当日点重視かと思ってました。
でも入ってしまえば数理も普通科も全然関係ないと聞きますし、気にせず楽しい南高生活送ってくださいね！
様々な回答ありがとうございます。
やはり内申は重視されるんですね。
まず内申がベースにあること（基準）はオープンになっています。定員が少なく希望者の多い学科程内申点が効いてきます。「正直は強し、要領は弱し」中学生時代の姿勢が大切。
正直中学校で差が出るならもう内申点の付け方の基準完全に固定したらいいのにね
中学校によってレベルが全然違うので、それは無理じゃないでしょうか、内部テストによって成績が決まる限り、５段階評価の付け方を統一する事は出来ないと思います。
↑本当に理不尽ですよね（笑）私の世代では同じ中学校から内申42の商業受験生と内申34の四日市受験生のような明らかにおかしな評定でしたし
まあ内申問題はどうにもならないでしょうね。本当に中学のレベルの低いところは付け方が甘いですし賢さより如何に先生に媚を売るかですしね。極端な話に挙手をする60点の人より挙手をしなくても80点の人のほうが私は優れていると思いますがね。群制度の方がなぁ…
まあ高校受験に内申が関わるのは多少問題点はありますが仕方がないと思います。幸い大学受験はほとんどの場合その人の実力次第なので大学受験に力を注ぎましょう（笑）結局高校＜＜＜大学ですし
授業中に挙手して授業態度がどんなに良くてもテストが90点以上でも定期テストの最後の応用問題(一問)が解けてなければ、成績は５はあげれない４にすると中学の
数学の先生が言っていました。随分厳しい意見と思いましたが、↑の方の書き込みでで60点しかとれてない子が授業態度などで４の評価をもらって上位校を受験して落ちたらそっちの方が悲惨ですよね…
例年よりも20点は低いなぁ
内申の付け方には、各中学校で差がありすぎる。どうして内申優先なのか分からない。副教科については特にそう思う。期末試験で毎回５位以内に入っていても、内申は３以上はいかないなんて試験は何のためにやっているのか疑問に思う。結局、媚びっているか、特別なことでもしないとダメってことかな。
本当にちゃんと基準とか作ってほしいって思います。
90点代とれて4の人とか、80点台で5の人とか、
うちの学校では結構そういうのがあって理不尽だなーって良く思います。
副教科は特にその先生と仲良い人とかは良くつけてもらってて凄いモヤモヤします。
入試は内申よりテストの点数をもうちょっと重視した方が
平等になるんじゃないか？って思います。
