私は、全国的に学力レベルの低い「三重県では」という皮肉を込めて書いたつもりだったのですが少し文言が足りなかったようですので補足します。では南高校を三重県内に限定せずに県外の高校と比較するとどうなのかということに関してについてですが、例えば南高校と人数も
偏差値も同程度な都心部の高校(南高校と数字上は同じ)は、マーチだけでも200人近くいますし、東大を含め旧帝大も20人近く合格者を出しています。しかし、南高校はマーチ合格者は年間10人にも達していませんし、旧帝大も現役では10人出れば御の字というレベルです。
私は南高校の進学実績が良いとは思っていませんし、
偏差値ともつりあわないものだとも思っています。だからこそ今の生徒さん達には高い志を持って大学受験に挑んでもらえたらと思っています。
高校の
偏差値は全国ベースで出したものではないので
、地域で差が出ていることはわかっています。それをわざわざ「同じ
偏差値」という理由で比べてみても全く意味がない。そもそも同じじゃないんです。
それにMarchを引き合いに出されても...
都心部の高校なら都心部の大学を受ける人数が多くて当たり前じゃないですか? やはり自宅から通える大学を選ぶ人も多くいますから、地方と都心部の高校のMarch合格者数を比べられてもね。
確かに南高は進学校と言われているわりには実績がいまいちです。でも進学実績って昔からあまり変わってないですよね?上の卒業生さんの年度も同じくらいじゃないですか?
率直に述べさせてもらうなら、高校入試までは頑張り屋の方が多かったように感じるけど、高校生活で学習面への粘り(?うまく言えないです…)が薄れるような印象を受けました。四高と雰囲気が違うタイプの進学校になっていけたらなと思ってます。過去の実績と変わらないではまずい気がします。勉強不足を指摘されているたくさんのご意見は素直に取り入れていくべきかなと。まずは桑高や津高、川越に置いていかれないようにせねば。部活や高校生活楽しかったから、勉強もがんばりたいです。でないと、何かしら中途半端な高校生活だったと、いずれ思ってしまう気がしています。