立命館守山高等学校 - 滋賀県 私立

ほんと、全面同意します。
任意にしていただきたいです。
ランチ会やキャンドル作りなど平日開催のため時間的余裕のある方しか参加できません。
こんなところで書き込みしても意味がないとわかってるのですが、同じ思いをされている方が意外におられるんだと知れて少し安心しましたと同時に、立候補者はおられないよねと不安にもなりました（ ; ; ）

私も必要性を感じず全面同意です。だからといって学校に物申すエネルギーもなく…。ため息ばかりです。

２つ上に投稿した者です。
この学校の受験を検討されてる親御さんに話しました。
驚いておられました。盲点だったとも。
家庭によっては重要ポイントです。

改革をして最先端をいく学校であってほしいです。
PTA廃止は今やパワーワードで話題性もありますし益々この学校が人気が出る要素になると思うのですが。

今後アンケートなどありましたら書こうと思います。また面談などありましたら担任の先生にも少しお話ししようと考えています。

立候補者や、立候補が無ければやっても良いに◯される積極的な方々が多い様に思います。6年間でくじ引きに至ることは一度の一名だけでした。会長も例年立候補でいらっしゃるのではないですか？

本部は立候補者が多いようですが、学級から決まる役員は、あまり、立候補おられません。

中学での話ですが、ある女性担任が、役員決めに出席した人だけの中からくじびきして、5人もの役員を決められ、もやもやした経験があります。欠席したほうが良かったと思いました。

上の方々のお話はいつの話でしょうか？
学級委員もくじ引きになることはあまりありませんでしたよ。
コロナ禍は、近所の公立校が会合などを普通にされる中、会合はzoom、PTA行事もオンラインで、学校に出向くことすらありませんでした。
また、行事自体が通常スタイルで出来ない為、本部役員の方々が中心になり、安全面からの考慮で本年度の役員活動は最小限コンパクトにし、本部役員で回して参ります。とおっしゃって下さり活動が最小限だった年もありました。
当然県外から2時間通学のお宅などもある中、コロナ以前でも頻繁に出向く、また無理矢理夜集合なども経験しませんでした。
準備や撤収を伴う行事なども、参加出来る部分や時間帯や曜日、来校しなくてもできる担当など、事前にオンラインで確認していましたよ。
今年から行事などは通常に戻るならば、出席しなければならない行事も増えますが、以前通りならばお互い共助ではないですか？
無理矢理義務といった感は薄いと思います。

上の方々のお話は、今年もしくは、ここ1〜3年ぐらいのお話です。現に今月も平日夜の会合の予定がいくつか入っていますし。

そもそもPTAの存在意義を疑問に思っている方がいる中で、共助といのはどうなんでしょうか。PTAがなくなって困ることってあるんでしょうか。どうしても必要なら外部委託する方が良いと思います。

我が子のクラスは昨年度も今年度もクラス委員のクジ引きありましたよ。担任が当たり前のように事前にクジを準備されてきてました。
無理矢理義務って感じでしたよ。
クジ引きになる事はあまりないと投稿されてる方はたまたまラッキーなクラスだったのかもしれないですね。

詳しく教えて頂いてありがとうございます。
おっしゃるとおり、自身の成長無くしてレギュラーはありませんよね。

スポーツ推薦組の数は知らないが、メンバーの多くは京都や大阪などのクラブチーム出身。滋賀出身もいることはいる。調べればすぐに分かります。京都のヤンキーなんちゃらチームの出身が多いです。

京都ではなく大阪のニューヤンキースですね。
滋賀、大阪、京都、兵庫からボーイズ出身が多いですね。
昨年夏の決勝でのスタメン（背番号一桁）は5人が滋賀の子でしたね。
ベンチ入り20人も半分が滋賀の子でしたね。
滋賀のボーイズは近畿でもレベル高いので活躍出来てるのかもしれませんね。
今年は部員60人と聞いてるので競争も激しそうです。
野球上手く、勉強も出来て、お金持ちなんて羨ましい限りですよね…

スポーツ推薦が5人だけであとは一般入部?一般入試と言わないあたりに印象操作を感じてしまうのですよ(笑)

そもそもここの野球部員に一般入試組っているのですか?生徒の大半が推薦入学でしょ?

立守は推薦多いですが
中学評定が
スポーツ推薦は38
一般推薦は40
が必要です。
一般推薦に関しては、倍率も高く
中学生から推薦してもらえても立守から推薦貰えない子も多いです。
そのような子は一般入試の専願受験する子が多いです。
一般推薦にスポーツ絡めた推薦はありません。

一般推薦の倍率が高く40ギリギリだと難しいんですね。現時点でギリギリなので心配です。

野球部員で推薦ではない一般入試をパスした人がどれだけいるの?って話なんですけど分かりませんか?
偏差値70なのに準優勝すごい!なんて提灯記事を真に受ける人は私立のブランディングについて知らないのでしょうね。ここの推薦にかかるくらいの選手が文武両道なのは確かですけど、高校野球で価値を高めてくれる生徒とそれ以外の生徒では推薦基準に差があっても不思議ではないのでは?私立なんだからなんら非難されることではありません。

素晴らしいというほどでもないのでは?あちらで出来る生徒はやはり南や北に行きますから。

そうなんですね。東大12名現役合格やハーバード、すごいと思ってしまいました。

ここが京大12名現役合格する日はこないでしょう(笑)

何か勘違いされていますか？
それぞれの附属は、特化した教育を打ち出しています。
コースやカリキュラムが全く違うので、全員特進進学校とか、立命館系から東大12人の中に入りたいと望みならば立命館慶祥へ。
昨年度、フロンティアから東大合格者は居ましたが、東大10人越えの高校は、残念ながら滋賀には有りませんね。
立命館守山は、本校や宇治と同じ様に、旧帝大、医学等難関を目指すコースはありますが、ICT特化校です。もし、将来英語を活かすなら宇治をお勧めします。ただ、ハーバードではありませんが、立命館守山からも、ロンドン大学やアメリカ、海外大学への進学者は例年いますよ。
立命館守山では文理融合のICT教育が受けられるので、附属を最大限に活かして早期長期の研究をなどの目標がある人には特にお勧めです。

あの偏差値をみれば勘違いするのも当然なのでは?というか、経営者側からすれば勘違いさせることがブランディング的には成功ってこと。大半の生徒が推薦入学なのはそこらへんの人は知らないし、見るのは偏差値だけ。偏差値の割に進学実績?そこまで見る人もあまりいないし。学校経営としては優秀ですよね。

勘違いして入学される方はいないと思いますよ。それぞれの附属のホームページを熟読し、説明会に行くなどして受験されているように感じます。偏差値だけで学校を受験校を決めるのは滑り止め受験には多いでしょうが、通学圏内には立命館なら本校や宇治もありますし、立命館系は推薦利用など本命受験者が多いので、各校の特徴を調べて受ける感じだと思います。
立命館慶祥のノウハウなどのことを書かれていますが、在学して実際に判ることとしては、立命館グループなので、慶祥から転勤の先生も、関西の附属校から慶祥に転勤の先生もいらっしゃる。ということでしょうか？
関西でも、コースにより難関大学受験生への手厚い指導などに尽力されているかもしれませんね。

視点がずれていますよ。高偏差値を粧ってブランド価値を上げる事で集客するのは私立の定番だと言ってるんです。偏差値と進学実績が釣り合わないのは、粧った偏差値だから当然のことです。高校野球を使うのも上手いですね。宇治校なんかも強かった時期がありましたが今はどうなのでしょう。別に悪口を言いたいのではありませんよ。上手くやれてない法人も多い中でこちらは成功してますね。

私も併願で受験しましたが、難しかったように思えます。
英語,数学,特に社会は比較的簡単でしたが、国語と特に理科が難しかったです。
例年の合格最低点が350~360程度なので320ぐらいになるのでは？

数学と英語が難化したと感じました。理科、社会は比較的簡単だったので、合格最低点は去年の380より少し低い360ぐらいではないでしょうか。

回答ありがとうございます
僕もやっぱり理科と英語のリスニングがかなり難しかったように感じました。特に理科はかなり独創的な問題が多くて苦戦しましたね

330〜345くらいですかね

同じく推薦受験をする者です。第一回オリンピックのクラウチングスタートをもとにして....というテーマは昨年のものではないはずです。昨年のテーマは、
1労働力についてのグラフを見て、労働力についての問題点・改善策を挙げる
2SDGsの目標13(気候変動...)に対する取り組みの例を挙げる
3九月入学について...
の三つだったと聞いています。

１、
２、
３、
「、」を入れるのを忘れていました

すごく参考になりました🙏
ありがとうございます
お互い頑張りましょう🙏

推薦ではなく、一般入試の専願であれば、入試の成績で合否は決まります。

2023年の入試から専願は、当日点： 内申点が７: 3
で内申点も評価基準になりましたよ。
併願は例年と変わらず内申点は評価基準に含まれませんでした。
次年度も同じかは分かりませんが、参考程度に...！

息子さんと同じ立守を推薦で受ける受験生です。私の中学校の先生が、面接では出願前に書いた自己推薦書を見て質問されると言っていました。また質問は面接官によって変わるそうです。ですので面接については一般受験、クラブ推薦、コースに関係なく聞かれることが異なると思われます。
小論文については詳しくはわかりかねますが、個人的には同じ内容が問われると思います。
どちらも確実な情報とは言い切れませんので、月曜日に質問者様の中学校の先生に聞いたほうがいいと思いますよ。

ご丁寧にありがとうございます。息子も大変安心しております。お互い合格することを祈っております。共に健闘しましょう。

最悪歩いて20分くらいでいけるので歩こうと思ってます！私も推薦です!!推薦でコロナなったら後日受験って無理ですよね??

なるほど！最悪徒歩でも行けますね！
ありがとうございます。
コロナになった場合の後日受験は、2/15と記載がありました！

混んでいたら歩ける時間にバスを待っていましたが、想像していたよりスムーズに乗れました。

できます。しかし優先順位はアカデメイア、グローバルの方が高いので、そこで埋まらなかった枠が回ってきます。

私も知りたいです。
埋まらなかった枠…、何学部が余りがちですか？
人気の学部も教えて欲しいです。
希望はだいたい通ると聞いてるのですが。

グローバルが最優先枠（確か枠の二分の一）を持つ？次いでアカデメイアだったと思います。
フロンティアは、難関大の外部受験コースなので推薦でなくても、学力からしても立命館には受かりますよ。
フロンティアから推薦に切り替えるなら3年時までには他のコースに変更希望を出す必要があります。
ただし、グローバルや、文からの理転には条件などがありコース変更の出来ない場合もあります。（どのコースからの変更にも条件があり、出来ない場合もあります）
なんらかの事情で、3年時に推薦に変えたい場合のみ、残り枠からになると思います。
人気ですが、学部によって推薦枠の人数が（毎年）違うので、その年によるかと思います。心理は近年人気の様です。
グローバル、アカデメイアも第一希望から順に希望を提出しますが、希望学部を受験できるかどうかは、立命館提示のTOEFLボーダー越え＋受験年度試験前までのら成績順で、正式に受験出来る学部が決まります。（文転理転不可）
3年フロンティアから推薦に転じるなら、それが決定後、残り枠のある学部（文転理転不可）から選択だと認識しています。
フロンティアからの推薦入試選択であれば、その時点での成績にもよりますが、他のコース同様に、他大学への推薦入試なども選択できるかと？ただ、沢山の推薦一覧を見るに、立命館大学より偏差上の他大学を見る感じ、立命館大に無い学部で推薦入試を選択する以外は、メリットをあまり感じないので、立命館大より上の大学で希望学部からのものを選ぶ感じだと思います。
卒論や高大連携、単位先行取得などで、立命館大でそのまま学びを続けたい人は多いので、他大学推薦利用者は少ないです。
在学されている方には都度案内がありますし、貼り出しもあります。
内部推薦の学部は何度か希望調査があるので、その後の進路面談資料などには、同じ学部学域を希望している学生の中での成績順位なども出されますので、進路は判断しやすいと思います。

在校生ですが、見ますよ。
トイレで化粧したり髪を巻いたりあります。

また板が荒らされてる？愉快犯的情報は受験される方も困りますね。
色付きリップや、鏡で乱れ髪のストレートキープに余念のない人もたまにはいますが、化粧は完全にアウト。
パーマは、ストレートや縮毛矯正はいましたが、カールな方のパーマに関しては入学時に保護者署名付きの提出が必要です。
文化祭の劇の際には巻いたり被ったり、化粧したりもしますよ。
これからは、コロナ禍は少なかった直に学内に入れるイベントも増えそうですし、直接確認されることをお勧めします。

いつの時代の話？
薄化粧ぐらいするでしょ。

どっちが本当なんだろう…。保護者さんは、まるで見てきたかのような発言だけど、保護者はそんなに校内に入れないし…。毎朝、守山駅で服装チェックしてるはずもないし。

「実行力があり、明朗快活でマルチタスクがこなせる生徒が多い」
私立高校アドバイザー・コーディネーターが募集案内に載せそうな文章だね。抽象的表現に誤魔化されやす層には響くんだろうけど、ちょっと学のある層からしたら皮相的な高校ととられてしまいますよ(汗)

HPのトピックス見るとメイクしてる風なお子さんもいますね。スカートも短い。

実際に在学しました。
マスクでほとんど隠れた状態で化粧は無駄だよね。って雰囲気でした。
前髪を巻いたり、髪のストレートをキープしたり、まつ毛持ち上げるが限界です。肌を綺麗にみせる日焼け止めなどは使ってる子もいました。
それよりも、素顔がもともと綺麗な子が多かったです。
学外で私服で遊びに行く時には、お洒落してメイクする子もいましたが、やっぱりマスク付きなんで限界がありました。これからは外せるのでお楽しみですね！
「実行力があり、明朗快活でマルチタスクがこなせる生徒が多い」は、大会成績や賞などでTVに取り上げられる人とかもいて、（しかも可愛い！）実際に私もそう思いました。

通っている人に聞きたいと書いてある質問に対して、内部を知らない方の「ちょと学がある層からしたら」なんて言い方の方が相当微妙じゃないですか？

ここの回答者って少し論点をずらすことだけは上手だよね?校風を表してるんだろう。