子どもがS英数です。
塾なしです。
S英数で20番台神戸大学、30番台大阪国公立大、関関同立ならどこでもと聞きました。
本当でしょうか？
返信ありがとうございます。
全体の何割位の人が塾に行ってますか？
四天王寺の先生は四天王寺生は高3でほぼ全員 塾に行っていると私学フェアで話されていました。桃山は塾要らずと先生が言われいましたが本当でしょうか？
たぶん、学校の授業を大切にしなさいと言う意味だと思います。塾に行くにしろ土台（基本）がしっかりしてないと、上には立派な建物（成果）は建ちません。四天王寺さんの場合は恐らく医学部目指す人が多いと思うので、早いうちから塾に通ってる子が多いのではないかと思います。
高2の保護者です。
子どもの周りは塾なしです。
高3になったら、受験校別の学校で行っているゼミを受講させる予定です。
桃山学院は課題が多いので塾に行ったら、学校の課題をする時間がなくなるから塾行きたくないと子どもは言っています。
お住いの地域が分かりませんが、大阪桐蔭、近大附属も検討したらどうでしょうか？
四天王は中学から入るべき学校です。
公立で頑張るべき！
その高校で上位にいて、推薦で大学に行く選択もあると思う。
ある程度下の公立でも塾と併用した方がいい。桃山が塾いらずと言われるのは通う余裕もないくらい大量の課題を出すから。課題の中には時間の無駄と思うようなものもある。公立に行けば自由な時間が生まれるから、苦手や伸ばしたい教科に特化して塾に通うのが受験戦略的には最良。あと、四天王寺も高校から入れば期待は薄いと思った方がいい。私立は中学から入ってこそ価値が出る。
皆さん 回答ありがとうございました。
桃山 専願か、公立と併願か家族 先生に相談して進路決めて行きます。
＞公立に行けば自由な時間が生まれるから
公立は課題出ないとか、あまりこう言うの信じて行ったら返ってジレンマに襲われますよ。あと推薦は私立の方が圧倒的に多いです。四天王寺であっても高入からが無駄と言う事はありません。色んな学校の説明会に参加して決める材料にすれば良いと思います。
>公立は課題出ないとか
出ないことはない。ただ桃山みたいにアホほど出さないのは確か。
>四天王寺であっても高入からが無駄と言う事はありません
誰も無駄とは言ってない。私立は中入でこそ伸びるし価値があると言ってるだけ。たとえ灘だったとしても同じ。カリキュラムが特別良いというわけでもない。灘の力で伸ばしたわけではなく、元の地頭＋鉄緑会みたいなエリート層が集まる塾に通ってる力が大きい。灘の良い点は、ネームバリューと、課題がほぼ出ないのと、強制夏期講習がないのと、高3になれば授業がかなり減って昼の2時には家に帰れたり、2学期後半からはあまり学校に行かなくていいことが上げられる。つまり自由な時間が膨大にあるから、塾に行ったり自分に必要な勉強ができる。ただこれのためだけに高い金払って灘に行くのかというと人それぞれの考えだが疑問は出る。灘でさえこれなんだから、高入で私立に行くメリットは私立大学の推薦が多い以外受験の面ではほとんどないだろう。
うちの学校、灘と一緒のレベルで考えてもらったら困るんですが笑
例えで言ってるのがわからんのか？読解力ないやつやな。だから自称進学校なんだよ
例えが灘生と比較されてもうちは桃山ですから。人は自分に似合った舞を舞う、それでいいいのです。
例えで言ってるのがわからんのか？読解力ないやつやな。だから自称進学校なんだよ笑
そんな例えは不要です。毎度、桃山下げにご苦労様です。どうぞホームにお帰り下さい。
きみの桃山正義パトロールこそいらんから爆
つまり
1 自由になる時間が多いほど受験戦略で有利
2 高校から高い金払って私立に行く価値はあまりない。たとえ無試験で灘に行かせてやると言われても同じ
ただし、自由な時間が多くなるとかえってサボってしまう人、公立でも塾に通わない人、何も戦略が考えれない人で、かつ経済的に私立に行ける人は、大量の課題（無駄な課題を含む）を出して、強制夏期講習がある桃山で強制的に勉強させられる方がいいかも知れない。
そんな課題が重荷に思える人なら、賢くても文理や国際に行ったらいいだけじゃないの？別に。夏期講習は文理なら強制でもないし
偏差値にこだわる必要ないと思います。文理でも賢い人沢山います。あと、桃山に限らず公立の掲示板見ても課題は何処も大変みたいですよ。もし少ない課題で大変と言ってるなら、それは処理能力の問題になります。それは個人差があるのでね。
甘いな。たとえ文理であろうと課題の量は公立とは比較にならないくらい多い。それが桃山メソッドだ。どこのコースでもいいから夏休みの課題を公立の友達に言ったら絶対ビビるから。少なくても3倍、多ければ5倍くらいあるだろう。あと国際に行ったらいいと言ってるが、目的もなく課題が少ないからという理由で国際に行く奴はただのバカだろ。あほか？
あなたは、何処の公立と比較されましたか？
トップ3の公立。この中では天王寺が一番多いが、それでも桃山よりは少ない。とにかく無駄な課題も多いのよ桃山は。特に1年。
なるほどですね。最近、桃山が実績伸ばしてる理由が何となく分かりました。ありがとうございました😀
自分には課題が無駄に大量だと感じたら、しなければいいよ
評定に平常点が入る科目があるから、指定校推薦狙いの場合は、学校からの恩恵を当てにしている分、文句言わずに対応するのが美しいとは思うが、じゃなければ全然問題無し
上位私学は、中受してこそというのは否定しない
中学課程に3年も時間を費やさず、中2頃から高校課程を勉強するので、課題が多くても少なくても、高3時点で大学受験演習に充分時間を費やすことが可能なだけ
桃山の掲示板で「例え」で灘を出す必要がどこにあるのか意味不明だけど笑
＞灘の良い点は、ネームバリューと、課題がほぼ出ないのと、強制夏期講習がないのと、高3になれば授業がかなり減って昼の2時には家に帰れたり、2学期後半からはあまり学校に行かなくていいことが上げられる。
ネームバリュー以外は、結果色んな学校に当てはまることなので、灘と特筆する必要はないだろうね笑
灘の良さは、拘束性の無さだった
授業数が少ない、休みが多い
だから大学受験にはそもそも関係ないことに時間を費やすことができる
趣味を堪能できるから、また自然に学習意欲も湧いてくる
人間、地頭良くても悪くても、そんなに集中力は続かない
自分のスタイルを見つけて、高校生活楽しんでね
灘を例に出したのは、私立最高峰の灘でさえ高校から行くのはあまり意味がないと言ってるんだから、それ以下の四天王寺だの桃山だのと言ったところで五十歩百歩ということ。
それと公立の自由が怖いなら土曜日授業と大量課題と強制夏期講習でがんじがらめの桃山に行けばいいとも言ってるが。
あと平常点いらないから課題やらない戦法が通じない科目がある。
職員室に呼び出して絶対に提出させる。
答えを配らない、解説もしない、提出しても添削もしない最悪な課題を出す。
こんな古典的で馬鹿げたやり方をするからいつまでたっても自称進学校なんだよ。
最近実績を伸ばしてるって言ってる人がいるが、これだけがんじがらめにして詰め込みまくったところで岸和田くらいしか伸ばせず、高津の足元にも及ばないんだぜ。これってどうなん
その岸和田や高津などの公立落ちが大半な桃山にあって、今の実績は決して悪いものじゃないと思います。
桃山はコース別に多様な進路先があります。
たとえ卒業時に国立や関関同立に入れなかった子でも、大半の子が桃山に来て良かったって言って卒業していきます。
生徒の学校満足度が高い学校です。
>生徒の学校満足度が高い学校です
そうやってごまかすのが自称進学校
誤魔化すのではなく、本当のことなんで。
私もそのうちの１人です。
学校の評価を進学実績の物差ししか持たない人には分からないと思います。
実際、校風で桃山を選ぶ子も多いと思いますよ。それに他の学校と比べてどうのこうの言うのは実にくだらない事だと思います。
もう、こちらに書き込みをするのは控えて頂きたいです。
当初の質問の主旨たら変わってきてしまって読んでいて心苦しいです。
心苦しいなら見なきゃいいじゃん笑
別に質問した人に所有権があるわけじゃないんだから。
桃山正義君が言っていること、こっち（自称進の方ね）が言っていること、どっちを信じて（どっちも嘘は言っていない）どこの高校に行くかは受験生次第だから。
高校から私立に行くメリットは大学の推薦が多いからと言うことですが、だいたいの私立が上のコースには推薦をまわさず、自力で国公立狙わせるところが多くないですか？
S英数に子どもが在籍していますが、宿題はこなせない量ではないらしいです。
