内申点に疑問を持つ親です。
我が子は２学期に努力が実を結び、通知表を上げることができました。年末の懇談の際には先生からほぼ２学期の通知表で、というニュアンスでした。ところが、年明けには、思っておられるよりも良いと思いますと言われたのです。確かに年明けの実力テストを加味するルールがあるので、それを信じてチャレンジしました。結果は第２志望になりました。
当日の点が芳しくなかったので、心の整理はついているのですが、本当に内申点は通知表より上がっていたのか疑問が残りました。なぜなら３学期も２学期と同じ通知表だからです。
おそらく我が子は内緒さんの逆パターンでもらった側なのだと思います（おねだりしたわけではありません）でも実力不足で不合格。
結局は、内申点がブラックボックスなのが問題なのではないかとか思います。
3年の2学期に副教科を落とし、内申で悔しい思いをした親です。お2人とも、それはそれは本当に悔しい思いをされましたね。読む側としてもホントに心が痛みます。うちも内申下がった事で学校の先生に相談しましたが「自分が自信持てないのだったら、低い方の内申で計算をして当日の目標点を目指すだけでしょう？」の一点張りでした。「確実に受かるためには当日480点くらいとらないといけない」とも言われました。落ちた点数は1点2点なのに、内申計算すると、それはあまりにも大きすぎました。比重が高いにもかかわらず、自分の内申点を知るよしもないし、何か腑に落ちないままギリギリまで志望校を悩みましたが、結局内申が怖くて元々の志望校を諦めました。内申の付け方、お二方のご意見や他でのご意見をみても、大いに問題ありかと思います。なぜ1年と2年の内申は関係なくて3年の1学期と2学期だけの評定が内申として使われるのか？1年からの分全部足した点数を内申点としてはダメなものなのか？また副教科だけなぜ7.5倍なのか？副教科も5教科と同じ4点ではダメなのか？気持ちよく、内申250点＋当日÷2を500点満点にしたいのはわかりますが、どうせ加算点足せば内申＋当日点÷2の最高点は525点で500点満点ではなくなると思いますが…
また内申がわからないままだと、手が届くものなのか無理なものなのかの判断もつかず、この様な状態が起こってくるのではないかとも思います。他にもいろんなかわいそうなパターンがあると思います。
とにかく、今の内申制度では、残念で悲しい思いをされるお子さんが増えるだけだとすごく思います。兵庫県のこれからのお子さんもホントにかわいそうです。
どこの公立高校も校風はあるけれど、結局は同じ高校です。高校を良くするのも悪くするのもお子さんたちです。ぜひ、有意義な高校生活になるよう頑張ってほしいです。
ただ、兵庫県の一般入試というのは、一般という名の推薦ですね。
内申点によって左右され過ぎです。
学校がおすすめしたい利口で快活な生徒にチケットが与えられ、
頑張ってるけど、教師に反発する応援したいなと思えない生徒にはチャレンジする機会さえ与えられない。
難関校には女子の割合が増えているように感じます。思春期真っただ中の男子には難しい。（私の偏見かもしれませんが）
ちなみに、反発しても仕方がない教師もいます。やたら女子好きで、女子に寄って行くとか、試験監督中にスマホゲームをするとか。そんな教師に子どもの将来が大きく左右されるかと思うとやるせないです。
難関校には、内申と実力が求められます。内申だけではダメだし、かといって内申が無いと門前払い。
フタを開けてみないと倍率も分からないので（事前調査なんて全く当てにならない）、色んな意味でのチャレンジ組にとって、バクチみたいなものです。
1、2年生の内申は関係ないって？ 1点が入試の8点分、15点分って？
比重が高すぎるのは本当に問題です。要は内申を取れる努力をすればいいんでしょと、問題を問題だと思わないのも問題です。
質問者さんの心中お察しいたします。
「学校側から副教科の通知簿1(7.5点)を合格厳しい人に回したと告げられた」が事実なら、学校側の対応は問題です。
・内申は絶対評価が建前なので「他の子に点数を回す」必要性が無い。先生は自ら、実態は相対評価（校内順位で成績を決める）と白状した様なものです。
・そもそも「他の子に点数を回した」との説明が意図不明。質問者さんに対しては一方的で失礼だし、回されたお子さんにも不誠実（相手が特定できたら守秘義務違反？）です。
少なからずお世話になった中学や先生が相手なので終わった事は水に流した方が賢明かも知れません。。。ですが、どうしても腑に落ちなければ神戸市教育委員会を通して学校側へキチンと申し立てる手もあります。
親身にご回答頂きましてありがとうございました。悔しさのため表現がきつくなりましたが、副教科分余裕ができたねと。またその前後の表現で暗に伝えられ、こちらが勝手に推測したのかもわかりません。後味は悪いですが。ただこういうことあるんだと思います。
息子も星陵落ちました。
私も内申点の付け方に疑問があります。「教育委員会の方から「内申点は告げないルール」を我が学校は守ります」と担任に言われ､はっきりした内申点は分かりませんが、多分219点です。
12月の時点では226.5点でした。が､１月の実力テストで「星陵高校行くには充分な実力がつきましたね」と言われ､副教科の7.5点が減らされました。
「なぜこの時期に副教科が下がるの？」と訴えましたが、評定は覆らず。「北須磨高校に変えようかな…」と言うと、「北須磨高校には内申点が高すぎるので、もうひとつ下がるかな…」と言われました。
結果､異常な倍率や､息子の当日のケアレスミスにより､星陵高校を落ちてしまいました。当日を失敗した息子もダメですが､あの副教科の7.5点があれば、受かっていただろう。というような点数。
書き込みを見ると、219点と言う内申点よりも皆さん沢山持っている。
内申点制度。そして校区が無くなった制度。
星陵と兵庫が異常な程膨れ上がった倍率。
初めての人生の挑戦の場(言い過ぎでしょうか？)
15歳には､ツラい春です。
星陵､兵庫組が200人ほど落ちてきて、イカキタ､スマヒ辺り志望の子らが泣いている今回の受験。教育委員会も少し考えて欲しいです
学校によるのでしょうね。うちの担任ははっきりと内申点教えてくれました。他のクラスでも、点数までは言わずとも通知表と同じ、などとは言ってくれたそうです。
昔、西神などレベルの高い中学が5だらけになってしまい（校内順位を加味して4以下にすると保護者から、絶対評価なのにおかしいというクレームが多発したから）、教育委員会から是正を求められて今に至ってると聞きました。
よって、内申のとりにくい学校というのが実際あるわけですよね。それにしても他の子に回すって…既に推薦の決まってる子の点を一般入試に回すのは実際聞きましたが、一般同士はおかしい。
こどもの学校は内申のとりやすさは普通でしたが、体育教師の好き嫌いが激しくて、実技ができるのにずっと3。お目目キラキラで絶対服従オーラを出せばよかったみたいだけど、できない。
まあ、それで学校の平和が保たれているのですから仕方ないのかも。
公立中ってお粗末だと失望しました。
質問者さん、先生の話が不確かなら仕方ないです。早目に気持ちを切り替えて決まった高校で新しい春を迎えて下さい！
内緒さん@保護者（2つ上の方）の書き込みも気になります。志望校により担任が内申を変える？？これも事実なら許し難い話です。
ちなみにわが子の時も内申は非開示でしたが評価方法は聞きました。教科毎の5段階評価で基本は1,2学期平均でOK。ただし端数の切上げ／切捨て（例えば4→5に上がった場合に4or5のどちらか？）は非開示の詳細評価に1月実力テストも考慮して決めるそうです。結果、わが子の学年末成績（内申とほぼ同じ）は1,2学期平均＋端数処理で予想される範囲内でした。
内申が2学期から下がった？或いは上がらなかった？という方は再確認をお勧めします。1学期が低ければ下がる可能性はあるし、逆に2学期を超えるケースも少ないと思います。それでも納得行かない場合は教育委員会or学校に問合せる他ないですね。
星陵からでも
偏差値４０台の大学にたくさん行ってます。内申点がとりやすい中学からきた生徒が行くからです。
もし、今回落ちてしまった人達が
内申点を数点上乗せしたとして
合格できていてもきっと星陵ではギリギリだと思います。
長田に行ける、努力なしの天才レベルの人も
わざと下げて星陵にいく人はいますのでね。
結局は今回、内申点だけで合格できた人は
入ってから勉強についていけなくて苦労するだけです。
学区がなくなり
大手の塾のチラシでも
トップ校は長田、兵庫、神戸。
星陵の文字はありません。
私的には少し寂しいですが、
『星陵』のブランド力がなくなれば
内容はどこの学校も似たり寄ったりだと思います。
一昔前のイメージは崩れ
時代はこれから更に変わりますよ。
はっきりと教師が言ったなら然るべき所に報告した方がいいよ。今まで内申操作で泣きを見た子一杯いるやろね。
悔しいのは分かりますが伊川谷北で頑張って良い大学目指すといち早く割り切るべきかな。葛藤はあるやろうけど高校で全て決まるもんでもない。良い例が明石の高校。その高校から難関大学行ったの？凄いって例が普通にゴロゴロあるから。
中学による内申点の格差をなくしてほしいです。
内申点のとりにくい中学に子供はいました。
特色選抜の生命科学を受けたかったのですが、
内申点が低いということで受けさせてもらえませんでした。
結果、今年は４０名の定員に４１名受験したので１名落ちただけでした。こんな状態なら受けさせてもらいたかったです。
結局、子供は遠くの高校に進学しました。
星陵が近かったので、本人は行きたかったようです。
上の方々も書かれてますが、理不尽な内申点の付け方で子供達の人生が左右されるのは納得いきません。
他人の内申を貰って合格するのと
カンニングで合格するのは
どっちが犯罪ですか？
今年もまた繰り返されています。
内申問題です。私の子はもともと星陵希望でしたが、先生に厳しい厳しいと言われ続けて、一つ下げて北須磨にしました。その途端、通知簿38になりました。ずっと40だったのに。成績、順位はむしろ上がりました。一番腹が立つのが、私よりも40番程順位が低い友達が、絶対に星陵に行きたいと引き下がりませんでした。すると、通知簿40に帳尻合わせのように取ったんです！ありえません。先生に訴えました。すると、内申点は38よりもいいですよ！とか言うんですよ！だったら星陵にしたかった！先生はどの子にも志望校下げるように言ってましたが、素直に聞き入れた者が馬鹿をみます。皆さん、志望校落とせという先生からの話を鵜呑みにしてはいけませんよ。何の為の内申なのか、誰の為の入試なのか。某私立学校では、こんな不公平がないように、100段階評価ですよ。この方が平等で納得できます。流石だと思います！神戸市はいつまでこんなことを続けるのか！と思います！
もう時効なので初めて書きます。娘が中学生の頃から変わってないようですね。
娘も要領が悪く内申点が低いまま受験、不合格でした。
同級生に要領のいい人がいて(家族ぐるみで対策されていたと思います)ずっと学校を休んでいる。当然テストも0点近く。彼女の家は、お医者さんの診断書を学校に提出して来ました。うつ病です。
そうなると先生は下手なマネができない。彼女の希望校に合わせ、オール4の成績になりました。
うつ病の診断は難しいらしく、粘れば発行してもらえるようです。仲良し数人のみ経過を知っていましたが、みんな怒ってました。内申点の比率が高いのは不平等です。加点制度もゲームみたいでおかしい。
高校は似たような実力同士の方が、指導もしやすいし、定員割れした難関校にオール2の成績の子どもが紛れている事もあります。まさしくゲームですね。納得出来ませんね。
皆さん内申点を疑問に思われて居るようですね。
我が子は3年になった時に担任に「星陵に行きたいです」告げました。親から見ても我が子の成績は科目によりバラツキがあり、とてもじゃないけど星陵は無理だろうと思われました。
しかも、大切な二学期の副教科を何故か1つ下げられてしまいました。
子供も理由が分からず悔しがっていました。
塾からも「頑張ろか」とは言われましたけど、合格した後に「実は内心無理だと思ってた」と言われました。自分が星陵に行く為の内申点が絶対的に足りないのを自覚していた我が子は当日のテストでどれだけ稼げるかが勝負と毎日日付が変わるまで勉強していました。
友達がジリジリと成績を下げていく中、ひたすら成績を上げました。
春に３０番台そこそこだった成績は試験直前の実力考査では5科目合計４００を軽く越え、学年順位も５番以内になりました。
担任の先生めた長田に変える？と言いましたが、我が子は星陵に入りたい部活があるようでそのまま星陵にしました。
内申点の計算方法は塾や担任に聞けば簡単に教えてくれます。
与えられた情報内で努力することも大切だと思います。
