全くその通りだと思いますが、それをここで言われましても... あなたのご意見はごもっともなので、県教育委員会の方に訴えられた方がいいと思います。
ご賛同頂き嬉しいです。
県教委の意見陳述制度などについて調べてみます。
県教育委員会からの情勢 「県立高等学校教育改革の推進について」および「県立高等学校教育改革第二次実施計画」から読み取れること
・単位制普通科と総合学科の増設を推進している
・総合学科の新設はとりあえず完了
・単位制普通科は阪神間にもう一校増やすと言っている
・神戸第一・芦屋／宝塚学区はそれぞれ学区統合を検討すると言っている （学区を広げる方向に）
尼崎稲園高校の市外中学校出身者
＿1年 57/228(120) 25%(47.5%)
＿2年 64/318(160) 20.1%(40%)
＿＿( )内は推薦に占める割合(市外出身者がすべて推薦入試での合格者だと仮定)
＿市外出身者の半数以上は伊丹市出身 以下宝塚・西宮・神戸の順
入試難易度の高いと言われる推薦では市外出身者が半数近くを占めていることを考慮すると
尼崎市内の高学力の生徒の層が非常に薄いのではないかと想像される
そのため、多くの生徒が推薦入試の結果を見て
一般入試で尼崎稲園高校への出願をためらわざるを得ない状況に陥っているのではなかろうか
但し、伊丹西宮に続いて宝塚も総合選抜が廃止されるため、いままで尼崎稲園高校へ進学していた高学力層がそれぞれの市内にとどまる率が増えてくるだろう
すると推薦入試の難易度がやや軟化するのではないかと推定される
さて、これらを考慮して、全日制普通科に戻すことを県教委に訴えるのが最善なのかと考えると、少し難しいような気がします
市内の公立中学校の学力向上の取り組みが実を結び、高学力な層が厚くなることで定員割れは解消すると思うのですが、少し安易な見方でしょうかね
詳細なデータありがとうございます！
単位制を増やすという県教委の考えは初めて知りました。
特に稲園は伊丹との境にあるので難しいところですね。
尼崎市のレベルは上がってくると思いますよ。 そもそも人口は多く、予備校や塾も通える範囲内に多くある。 ポテンシャルは高い市だと思います。 最近ようやく市の方も教育改革に着手し、成果が出始めた。 尼崎市全体のレベルが上がってくると、上位層も厚くなり、推薦組と一般組の差も縮まり、受け易くなると思います。 一般入試で稲園単位制を受験できるようになったことは、稲園にとっても、受験生にとってもメリットはあります。 今まで難関私立や池附などに挑戦した生徒が、不合格になった場合に総合選抜の学校に行かなければならない場合があり、この落差は凄まじいものでした。 ショックで勉強自体を辞めてしまう生徒も見てきました。 一般で稲園を受けられるようになったことでこの落差は縮まりました。 稲園にはまだ進学校の雰囲気がありますからね。 この層は不合格者と言えど優秀であり、学校にとってもメリットはあるでしょう。 それから単位制という制度はいいと思います。 生徒は主体的に学ぶことができ、また普通科にして全県学区なため近隣の市の人も受けることができる。 そこで複数志願制の単位制なんかがいいかもしれませんね。 今の所県内に存在しませんが、そこはまたパイオニアになればいいでしょう。 今までだって教育先進校として、県内初の単位制導入（併置は全国初）。２期制導入など新しいことをしてきました。 稲園らしく新しいことをしたらいいんじゃないですか？
確かにそうですね。
現状では大阪進研の予想
偏差値で同じ単位制の進学校
姫路東が推薦67一般64
北須磨が推薦65一般62で3ポイントの差に対し、稲園は推薦61一般55と6ポイントの差があります。
尼崎のレベルが上がればこの差が3ポイントくらいに縮まるということですね。
私は推薦で落ちたが一般で受かるはずの
偏差値55〜60程度の子が、受験をためらっているのではないかと予想していますので、複数志願にすべきなのではと思いました。
尼崎が層が薄いといっても55〜60程度の子はたくさんいるはずですからね。
３人も欠席があったようですね
欠席した方々の進路はどうされるのだろう？
去年も7人欠席されてますし、風邪ではなさそうですね。
併願で合格した私立と稲園でぎりぎりまで悩んだ結果、定員割れなら私立のほうが良いと考え、欠席したのではないでしょうか。公立は合格すると蹴れませんし・・・
これで受験者99人で、ついに100人を割ってしまいました。
まあ少数精鋭で稲園にとってはいいかもね。 公立と迷う程度の私立なら弊害が大きく行く価値はないような気もするけど... 稲園も国立附属並みに一学年160名の超少数精鋭化を試みてもいいかもしれませんね。 今年の進学実績（前期） 阪大8 神戸大10 漏れがあるかもしれませんが、現段階の単位制160名の判明分だそうです。 年々内容は良くなってきているように思います。 稲園は地道に結果を残して、アピールしていくしかないね。 現在の１年次生は一般入試で定員割れをしていますが、それでも数の点では今年の卒業生や、現２年次生の実績は超えるでしょう。 上位層の絶対数もやや増加しているようですし、教師陣は結構やる気を出してるそうですね。 ......また話が脱線して来てるようなので、このあたりにしておきますが。 そもそも一般入試の欠席者がどうするのか？という質問はここでなされるべき質問だったのでしょうか？ 個人の問題では？と思いますが。 ここはあくまでも、受験生が稲園についての疑問を解決するところなんで。 ２チャンネルのような雑談をする掲示板ではないので悪しからず。 荒れる原因にもなりますので、稲園に関係のない方の無意味な質問や、無責任な回答はご遠慮下さい。
>>10
あなたがお幾つなのかは分かりませんが
>２チャンネルのような雑談をする掲示板ではないので
>悪しからず。 荒れる原因にもなりますので、
>稲園に関係のない方の無意味な質問や、無責任な回答は
>ご遠慮下さい。
こんな立派なことを書いているなら
>まあ少数精鋭で稲園にとってはいいかもね
公立高校には多額の税金がつぎ込まれています
定員に対しての教員・職員や設備の割り当てがなされ、
定員を割ってもその費用は変わりません
すなわち税金が投入され、公立高校へ進学できるはずの子供達の
就学機会を奪っている（税金の無駄遣いがされている）ことに
対して、軽く書きすぎです
>公立と迷う程度の私立なら弊害が大きく行く価値はないような気
このような私立高校を見下したと取られかねない書き方はやめるべきです
>稲園も国立附属並みに一学年160名の超少数精鋭化を試みても
>いいかもしれませんね。
公立高校は国立や私立とは違い、定員は他の高校や
中学卒業者数に応じて、県教委が決めており、
１高校だけの判断ではどうにもなりません
ご意見の内容はともかく、
これこそ「受験生が稲園についての疑問を解決するところ」
に合わない意見です こういった意見は、
県教委が打ち出している「県立高等学校教育改革の推進について」
に対する意見として、直接お述べになるべきでしょう
けど稲園も1年の学年平均が、ベネッセ
模試で関関同立レベルなので、定員割れをしたといっても、稲園のレベルは落ちてませんね。
稲園は単独選抜制で、複数選抜とは違って、全員が来たくて選らんだ学校なので、個人的には単独選抜で続けてもいいんじゃないかと思います。
ベネッセ
模試の平均点ってどこから
情報得られるんですか？
上で北須磨の
偏差値が推薦65、一般62、平均
63,5で尼崎稲園が推薦61、一般55、平均58になってるけど、実績を比較してみると
北須磨単位制（定員240)
阪大７ 神戸大９ 大阪市立大１ 大阪府立大７ 合格率１０％
尼崎稲園単位制（定員160）
阪大８ 神戸大１２ 大阪市立大５ 大阪府立大７ 合格率２０％
＊稲園の数字は高校が実績を更新していないため確定した数字ではありません。
となりちょうど２倍ほどの実績をあげている。これはなぜだろうか？
原因として考えられるのは
１．北須磨の進路指導がイマイチ
２．稲園の進路指導がすごい
３．
偏差値データはあてにならない
まあ俺は３が濃厚だと思うが。
確かに3が一番濃厚だと思いますが、上の
偏差値データは去年のものなので、今年の卒業生が入学した三年前のデータなら、もう少し相関関係があるかもしれませんね。
特に尼崎は２００８年に制度が大きく変わり、２００６年は稲園単位制は推薦のみで、
偏差値ももう少し高かったと思いますので。個人的には私も
偏差値はあまり好きじゃないですけど。
一般入試の定員割れを見て稲園のレベルが下がるのではないかと心配してる人もいるが、実際には地元有力塾によると、倍率２倍を超えた昨年の推薦より今年の推薦入試の方が難化しているとのこと。
一般と推薦の差も評定平均にして0.09ほどしか変わらないらしい。
もちろん定員割れをすれば、レベルの低い生徒が交じる可能性もなくはないが、一般合格者には内申が低いために、実力はありながら推薦では落ちてしまった子や、難関私立に挑戦した子などが多くいる。
一部を除いて推薦と一般なんて大して変わらないと思うよ。
進学率が良いので稲単を受験しましたが 結局は塾だのみの高校です。期待はずれです。
上の方へ
お気の毒です。ただそれはほとんどの学校が同じですよ。公立はすべてと言ってもいいです。
超１流進学校の生徒も多くは塾に通っていますので。むしろ学校にごちゃごちゃ言われなくていいんじゃない？
もちろん塾に通わずに難関大学に受かってるいる人も知っていますし、稲園はそうは言っても実績を出してる学校なのでまだ恵まれてる方だと思いますよ。
諦めずに頑張ってください。
推薦入学者と一般入学者とでは、
あまりに学力の差や、普段の生活態度に違いがありすぎて、
進学校という地位はとうてい遠いと言える。
全員推薦にして、学力をキープすべき
不合格の生徒は私学か複数選抜高を受験できるんだから、
問題ないと思う
