西の京高等学校 - 奈良県 公立

面積も交通事情も隣接地域の事情も学区制の歴史なども違う都市と比較したデータを基にして問題があるとするならば、それも一つの視点でいいと思います。否定はしません。

あなたの知人の関係する高校生の全員が平城レベルで五条市から通学できる範囲には平城レベルの高校が存在しないことに不満を持っていないのならこれもいいと思います。
現実的にはそんなことはあり得ません。

自分の偏差値に合致した高校が通学範囲になければ、下の高校に行くのは当然仕方ないことです。
平城高校の例を言えば、五條市では今までずっとでこの3年の話ではありません。
学校が無くなって悩むと言っても突然の話ではありません。
前にも述べましたが、ある中で選択する、それだけのことです。
また、玉突きの話を出していますが、再編はなぜ実施されたかを考えれば想定内の話です。

>面積も交通事情も隣接地域の事情も学区制の歴史なども違う都市と比較したデータを基にして問題があるとするならば、それも一つの視点でいいと思います。否定はしません。

もう、これほとんど否定しているように感じますけど…

>あなたの知人の関係する高校生の全員が平城レベルで五条市から通学できる範囲には平城レベルの高校が存在しないことに不満を持っていないのならこれもいいと思います。
現実的にはそんなことはあり得ません。

他に前の返信と合わせて

「都市部では･･･の考えで田舎を切り捨てる理由は全くありません。」

「平城高校の例についてはそもそもそれらの地域で平城レベルの学力の生徒は行く高校が無かった。
そこは分かっているかを確認したのですが、分かっていなかったようですね。」

「主語がなかったとしてもそもそも平城レベルの高校が無いとの問題意識があれば文脈で理解出来る内容にしているからです。」

このようなことを述べられていますが、これって、田舎、あるいは僻地な場所に、都市部や郊外に存在するレベルの高校がない、通学できないのが問題だということですよね？

田舎の定義がよく分かりませんが、奈良県内の比較的都市部の近く以外にそのレベルの高校を作るの現実的に考えると不可能ではないですか？
もしかしたら例えば、全寮制にでもして実績をあげれば、可能性自体はゼロではないかもしれませんけど。する理由もない気がしますし…私には良い方法が思いつきません。

>平城高校の例を言えば、五條市では今までずっとでこの3年の話ではありません。
学校が無くなって悩むと言っても突然の話ではありません。

突然でないとして、受験生側は具体的にどうすれば良いのでしょうね。受験生が引っ越しする？とかですか？

あなたの意見も一つの視点でいいと思います。ただ、前提ははっきりとしないといけないと思います。

田舎に都市部と同レベルの高校が無いことを問題視しているのではなく、高校が無くなって不便である、同レベルの高校への通学が不便になるとの意見を問題視しているだけです。

田舎も都市も関係ありません。受験生は「ある中で選択する」、それだけのことです。

>田舎に都市部と同レベルの高校が無いことを問題視しているのではなく、高校が無くなって不便である、同レベルの高校への通学が不便になるとの意見を問題視しているだけです。

通学のことで私がそういう意味で書いていたとして、何故、この意見は問題視されるのですか？

高校の学力レベルに差があれば、個人個人が自分の学力に合った高校に行きたい、と思う事は例えば奈良市から、大和郡山市から、受験される方々でも普通なことだと思うのですけど…

学力に合った高校に行きたいと思うことは普通のことです。
ただし、通学圏内にそのような高校が無ければある中で選択する。これも普通のことです。
奈良市も大和郡山市も五條市も同じです。

>田舎に都市部と同レベルの高校が無いことを問題視しているのではなく、高校が無くなって不便である、同レベルの高校への通学が不便になるとの意見を問題視しているだけです。

それでは、シンプルに。
あなたは何故問題視されるのでしょう。

既に書き込み済です。参照して下さい。

じっくり読み返してもなんか分からないんですよ。

もしかして人口がある程度いる地域にも、田舎、僻地のような場所と同じような通学の不便さをある程度強いることが、公平である、平等である。みたいな考えをお持ちですか。
一応以前
「人数の多い方が不利、少ない方が有利はありません。」
このようなことを前に書かれていましたので。

私が近隣の市町村と書いたのに、例として大和二見駅周辺などともともと通学圏とはいえない場所を出されるのもねぇ…これはまた全然違う問題だと思いますし。
そりゃきりがないのはわからなくはないですが。

そもそも通学について私が書いている理由は、あなたが奈良市の3校が一気に無くなっても問題は無い水準だ、と言うような事を書かれたから代替としてレベルの近い高校を挙げたのですよ。
それで普通、一般的には通学の様々を書くことが問題視されるものなのでしょうか。

確かに奈良市の3校の代わりになりそうな高校入試のレベルだからといって、例で出した、高田、香芝両校、出してはいませんが桜井高校なんかもですが、場所も含めてそれはもういろいろな事が同じではないので、可能性はゼロではないのかもしれませんがもう返ってこないと感じがする平城高校、西の京高校、登美ケ丘高校の3校に対しては私が書いたことは確かにそれは少し失礼ではあるとは思うんですが。

話が少し戻りますが
これから書く事は私もそうですが、おそらく多くの奈良県の人々もこうなって欲しくはないと思いますが、もしあなたが言うような、奈良市の人口の4分の1程度の大和郡山市にある3校が一気に無くなったから、奈良市の今回再編された3校も一気に無くなっても問題は無い水準であるとの考えならば

例えば、これから、橿原市にある2つの高校が一気に無くなっても問題は無い。
または2校だけでは、なくす数が大和郡山市より少ないので、近隣にある大和高田市の高田高校が無くなっても問題は無い。または前回の再編時、橿原市内の3校が一気に無くなっても問題は無かった。

生駒市で言うと大和郡山市より人口が多いから、これも単純に生駒市にある2校が一気になくなっても良い、また、2校だけでは少ないので3校として、近隣の奈良市の奈良高校あるいは高円芸術高校が無くなっても良い、またこれは、普通科ではないですが距離がより近い国際高校が無くなっても良い。

他にも郡、町村の中からなどで当てはまる例もあるかもしれませんが、このような事になるのでしょうか。

似たような事を繰り返しますが、こんな事になるのは、普段高校と関わりがない生活をしている私としても想像もしたくない事です。

もしあなたの意見がおかしくないとなればこうなっても問題はないと言うことになるのでしょうか。

>せっかくの考察を潰さないように。

「考察」ねえ（笑）

>2校は大学入試でどのような実績となるかは不明ですが名前を変えて残りますので

国際では意図的に大学受験に対応できない授業をして、学校が東進ハイスクールやトフルゼミナールという具体的な予備校名を出して生徒・保護者に通塾を促しています。
夏休み中の東進の有料セミナーへの参加も校長自らが営業していました。
これが公立高校の校長のやることでしょうか。
県立大附属もそのような学校運営をするのでしょう。

高校受験生に、このような高校では学力が身につかないので「県内」私立高校に行こうと思わせる為の策です。
実際、北和の成績中位以下の中学生相手に運営している塾では、この層の生徒たちにとってまともな公立高校の選択肢が無いので、県内外の私立高校の専願・推薦受験を勧めています。
県民としてせめて出来る意思表示は、私立高校に行くなら「県外」の学校を選ぶことです。

3校も残した時点で、北和重視であることには全く変化は無い。

>3校も残した

3校とはどこを指してるんですか？
国際、県立大附属という無理やり特色化させた学校では中学3年生にとって現実的な選択肢になり得ません。
まともな教育をしてくれない学校なら数に含まれません。
残る1校は奈良ですか。
県内全域の俊英が目指す学校、いわば特殊な学校を数に含めないで下さい。
「奈良市立」である一条の受験可能地域を県内全域に広げたことが、無理筋だったことの証明じゃないですか。
一条の受験地域拡大の理由について説明して下さいよ、ほらほら。

以下の議事録では「県内私立高校救済の為の北和の県立普通科高校減らし」という本音を隠しているので、教育長はかなり苦しい言い訳をしていますね。
5ページ目で教育長は国際高校について「進学先は子どもたちがこれから考えていくこと」と無責任なことを言っています。
登美ケ丘を閉校させるにあたって教育長は「今、国際高校を作らないと奈良は30年遅れる。バカロレア、バカロレア」と正にバカみたいに言っていたのに「子どもたちが」「これから」考えるんですか。へ〜。
↓
「第２回 県立高等学校適正化の推進に係る検証委員会 議事録」
http://www.pref.nara.jp/secure/249435/giziroku.pdf

平城、登美ヶ丘、西の京が無くなったとしても、大学進学を考えた場合に北和重視の募集人数であることには変わりないことから、是正のために北和重視の象徴であった一条を全県化することで少しでもその不公平を是正するため。
実質的には県立高校なのに奈良市と生駒市限定募集で北和重視として他地域を排除してきたからな。
今まで何十年とどれほど北和を重視してきたか。基本的にはまだ何も変わっていない。

今頃、検証委員会などただのガス抜き。
もう、終わったこと。
しかも、もう誰も関心は無い。
「県内私立高校救済の為の北和の県立普通科高校減らし」が本音？それは表向きの本音。そんなことまだ言ってるとはおもしろいね。
結局、反対した奴らももっと有効なやり方もあったのに上手く誘導され乗せられてガス抜き裁判を行い、小遣い稼ぎに奔走しただけ。
行政側が1枚も2枚も上手。

奈良県から大阪の私立高校に進学しても、住民票を大阪府に移せば、大阪の私立無償化は奈良県から通学しても もらえるケースがある。所得制限あるけど。

実際、そうやっている人います。

>住民票を大阪府に移せば

住民票だけ移すのですか？
詐欺罪の適用要件となる可能性があります。

学割定期の区間はどうなるんだろ。
学校にはそこでバレない？

年寄りが私怨の憂さ晴らしに使うのは止めましょうよ＾＾

2018年の何月何日のスレですか？
架空の日付を教えて下さい。（笑）

>2018年の何月何日のスレですか？

全てのスレを読み返せばいいじゃないですか。
各種掲示板の監視があなた方推進派の仕事なんですから。
まともな仕事を与えられず、成人がやるとは思えない作業を指示されて、時間は有り余っているんでしょう。

検索機能を知らないのかなあ、この嘘つきさん。

>この嘘つきさん。

嘘をついてきたのは県庁職員、教育委員会職員、県内私立高校関係者で構成される推進派でしょ。

で、2018年の何月何日のスレなの？
大嘘つきさん！

県が嘘つきなのは分かってるけど、自分も嘘で対抗したらダメだよね。

一番上の人へ
その成績だったら内心あるので生駒か法隆寺じゃないですか？

高校に行くのはクラブ活動のためなのでしょうか。
高校は３年間、高校卒業後の人生は比べようもなく長いのです。受験生の方はよく考えましょう。もちろんそのスポーツで食べていくなら別ですが。

野球部は今年コールドで勝ちましたよ。

思い出なんかどんなんでも関係あるかよ。

2012年にニュースってニュースが続いて、あの時校内で俺と仲良かった仲間も、どうせ「大津・皇子山中学校事件の当事者一家より遥かに下の下の負け組」の烙印押されとんねんから。

それを理由に他人に不快な思いさせて言い訳ねぇだろ。

何かあったら「たまたまアホが出ただけや」思うてもらえる学校とは違うねんからな？

世の中、自分の出身高校や大学が「非進学校」「底辺校」「ボーダーフリー大学」「動物園」や言われて偏差値も評判も激悪で、または端っから勉強できんでンな高校や大学にしか入れんなら、素行がどうであれ滝川高校や皇子山中学校の事件の当事者より遥かに底辺人生でおってなしゃあないわな。

偏差値も評判も激悪な高校や大学にしか入れん奴は不快な思いしかできん。

それが世の中の運命言うもんじゃ。

何も悪いことせんかて、滝川高校や皇子山中学校事件の当事者よりずっと嫌われモンでおってなアカンねんから。

それかこの質問者、端っから勉強でけへんから、自棄でも起こしたか。

どうせ森口の時かて、「学校自体は何も言われてないもん」って構えとんねんもん。

あれから間もなく「ちちんぷいぷい」の「学校に行こッ!」にデカデカと出やがって、ええ気なもんも甚だしいったらありゃあせん。

今年もノーベル賞の季節を前にして野球でカッコつけようとして…。

どうせ高取国際に負けたけどな。

色々あるみたいですね、、
これから受験するかたからしたら評判もきになると思います。少し初めのかたは、言い過ぎちゃいましたね。。
もう少しオブラートに包んで欲しかったところですね。しかし割りと聞くので伝えたかった気持ちはわかります。
そしてそういう悪いイメージな投稿にたいしても相手すべきではありません。
訂正したいことがあるなら、投稿者さんに言うべきです。回答者同士で言い争っても、本当に情けないです。
他人の意見は言わせときたいところですね。
気をつけてください。

そして、投稿者さんに。
私が思うに、西の京は学校の名前と方針などがあと数年でかわるみたいです。一旦募集停止するので倍率は下がるような気もします。
学校の先生のはなしをよく聞いて、残りの期間でごゆっくりお決めください。

大学？

せいぜい産近甲龍どまりやろ？

それかボーダーフリーの帝塚山（俺自身もここ）かやな。

関関同でさえ、立命に推薦入学の神戸・滝川高校事件の当事者よりクズ確定

某雑誌での「高校からの評価ランキング」で立命以外はベスト10外

関大と同志社は「スーパーグローバル大学」落選、関学は「グローバル30」落選、両方選ばれたん立命だけ

そんな中でも西の京は関関同は勿論、せいぜい産近甲龍どまり。

入学した時点で、滝川高校事件の当事者より遥かに負け組確定

関関同でさえ、立命に推薦入学の神戸・滝川高校事件の当事者より負け組確定

某雑誌での「高校からの評価ランキング」で立命以外はベスト10外

関大と同志社は「スーパーグローバル大学」落選、関学は「グローバル30」落選、両方選ばれたん立命だけ

そんな中でも西の京は関関同は勿論、せいぜい産近甲龍どまり。

入学した時点で、滝川高校事件の当事者より遥かに負け組確定

「関関同は勿論」ってか、「立命は勿論」やね。

10日の回答にある「ちちんぷいぷい」に於いてはフェンシング部員が「太田選手（皇子山中学校事件の当事者の近所出身）に憧れてフェンシング始めた」とか生意気ぬかしとるし！

森口尚史にでも憧れてろ！

たむらけんじも何であんな矢先に引き受けるん？

偏差値60以上の高校出とんのに、プライド無さ過ぎやろ。

某雑誌の「高校からの評価」ランキングでベスト10に入ったん、立命だけ。

関関同は入らず。

阪大でさえ、立命より順位が下。

ここでも、関関同は滝川高校事件の当事者より負け組や。

西の京が主に進学先にする近大や龍谷、帝塚山じゃ滝川事件の当事者より遥かに下の下や。

別のサイトじゃ、「滝川高校事件の当事者みたいなことやっとらんだけでも、そいつらより立派やんけ」なんて、この状態で完全に無駄なこと真顔で喚き散らしてくる奴もおるしな。

だいだい7時くらいかな？遅ければもうちょいやってる
大会が近ければある

君はプライド無しか？

バスケ、野球、柔道、フェンシング、水泳ですかね

教えていただきありがとうございました。

陸上部もマネージャーありますよ( ¨̮ )！