判っている範囲の大まかな原因が書かれていないから返信が付かないのかなーと思いますが、原因から判っていない感じでしょうか？
・基礎の理解不足
・演習不足
大抵はどちらかだと思うんですが。
理解があいまいなままの演習量による暗記で、基本〜簡単な標準問題ならどうにかなっている状態か、演習不足で覚えていない、時間が足りない、知識がうまく引き出せないという、真逆に近い原因です。
通っている塾、もしくは通塾なしだと進めている進度でどちらかになっていませんか？
どちらでも無い場合もあるので、そこを含めて、もうちょっと情報があると具体的なアドバイスもあるのではないかと思います。
医学部進学なら圧倒的実績のある宮塾がいいですよ。
個人個人に合わせたきめ細かく教えてくれますよ。
前回惨敗の宮塾が何言ってんのw
何でもNo. 1を叫んでたら恥かくよ。
宮塾が一番なのは、生徒数だけ。
まだわかってない人いるなぁ。
宮塾通って、附属→丸高に行くのが中西讃のトップ&エリートが通る道だという厳然たる事実があるのに。
宮塾に附属丸高は他から見たら嫉妬される最強コースだから、嫉妬されるんだよね。
いくらなんでも書いてて恥ずかしくならんか。
やっぱり宮本塾に通って附属丸高コースな最高だよね。
附属から丸高のエリートコースなら宮塾が無附属
模試するから受けてみたらいいのではないでしょうか？
しかも無理らしいです！
まあ、ここ最近の附属の合格者数は、能開と同じか能開の方が多いけどね。
そして今の附属は上位に宮塾生が少ない学年があるよね……。
附属から丸高上位のエリートは、宮塾じゃなくてもそこそこのところに受かりますよ。生徒が努力したのであって、宮塾のおかげではありません。しいて言うなら生徒が多いのでライバルと切磋琢磨できるだけですね。
宮塾は大昔、商店街内の一角からスタートし、附属生をスパルタで鍛え、丸高に合格させた名残で附属生を多く抱えられたことが大成功だと思います。私の同級生も小学中学と宮塾に通い、ビンタされ、肩を揉まされ、水をかけられしていましたから。今はさすがに丸くなられましたかね？
ただ、宮塾は
数学に力を入れているので、
数学を宮塾に通うのはありかもしれません。それ以外は指導力は皆無です。宮塾に東大京大問題を解ける先生が何人いると思っているんですか？香大岡大程度の学生バイト講師を使うようなところにそんな指導力はありません。
なんか知ったかぶりしている人がいますね。間違えているのに。
附属は今でも宮塾の一人勝ち状態ですよ。指導力もしっかりしています。バイトと上の方が馬鹿にしている人達でも普通に東大、京大、医学部を多数合格させている実績がありますので立派な先生方です。
残念な結果になった人は附属丸高のエリートコースをみて僻んじゃうんですかね？
やっぱり宮塾に行って附属中、丸高が香川県西部最強コースだな。
母数と割合で実績見たら・・・後はわかるな？
あと掲示板の進学実績は大手前入ってるのでそこも留意な。
それでも上位陣は宮塾が圧倒的。附属の上位も宮塾が圧倒的ですよ。
さらに、レーゼ以外には大手前生居るからあてになりませんよ。
地域のトップ層は附属に行って宮塾通って上位になって丸高コース。これが常識ですよ。
そして昨年度は東大がゼロ。実績アピールができないから、みんなで胴上げや卒塾式の感動動画を流すだけ。
最近では必死になりすぎて、上位者のフルネームを掲示しだす始末。
指導力がないからいつまでも続かないでしょう。診断テストも高校入試も県下一斉なんだから、その「ノウハウ」とやらで高松で勝負すればいいのに、しませんよね。勝てないからです。ではなぜ、地元で勝てるのか。地域が長いからじゃないですかね。事実として宮塾が附属に評価されたのは学力アップであることは間違いありません。しかし、その実態は単なるスパルタだったはずです。実際に手を出すレベルの。
今は違うでしょう。だって、そのおかげで附属生が集まるようになったので指導力がなくても何とかなる、そういう「ノウハウ」はお持ちのようですね。
違うなら、まずなぜ最高生徒数を保持しながら東大が出せなかったのか、素人にわかるように教えてくれませんか？
↑去年は学校全体でも現役で東大合格がいなかったはずたが、東大（現役）合格がいなかっただけでなぜここまで嬉しそうに言えるのかわからない。
あなた、本当に丸高の関係者？
附属からの選抜コースに嫉妬してるのかな？
↑
要は答えられないんですよね。生徒の優秀さと努力の力に頼っているだけだから。
学校全体でいなかったのは、地域№1という塾さんが上位独占と自慢しておいて、上位を失敗させたからではないでしょうかね。
去年現役東大合格者いますよ
↑
そうなんですか、まったく知りませんでした。がんばった生徒さんがいるんですね。すごい！！
そうすると、ますます独占して失敗した罪が重くなりますね〜。地域№1ですか、へぇ〜
こんなことを書くと意味が分からないだの、嫉妬だの叫ぶでしょうね、きっと。それもいいんですが、その前に先述の質問に答えてほしいものですが・・・ムリでしょうね。
いやマジで意味わからん。
丸高で東大進学が減ってるのも、ダッシュなんて卒業したらまず香川に帰ってこないし仕方ない部分もある。中長期的に高高や大手前も東大に行く数は激減してるしわざわざ県外私学に行って東大に行った話なんて聞いた事ない（居ても極少数）
その事を無視して
丸高東大激減→上位生を多く抱える宮塾のせい、
と言うその思考回路がわからない。
↑
この人何を言っているの？「丸高から東大激減が宮塾のせい」だなんて一言も言っていない。それは生徒数そのものが減少しているし、香川県そのものの指導力が落ちているし、一方県外(主に私立)が躍進しているからであって、宮塾のせいなんかじゃない。
指摘されたのは、宮塾関係者が「№1、生徒数最多」を叫び、実質合格者が出せなかった事実に責任を持たず、「丸高か現役はいなかった」と平然と言う厚顔無恥に指摘が入っているのでしょう。丸高上位には間違いなく東大志望はいたはずです。それを伸ばしきれないのに抱えていたのは事実なのでは？
それで指導力があると自信満々に声を上げる姿が愚かだというのです。もう少し謙虚に反省されるべき。№1ならなおさらです。
そうだね。丸高生の中には東大志望で頑張ってきた生徒もいるだろう。成績が伸びずに諦めたり、落ちたりしたことすべてが宮塾のせいではない。
でも責任の一端はある。関わった者すべてに責任があると思うよ。
難しいかもしれないけど、宮塾のいいところはあると思うが、そこまでの指導力はない。東進の全国レベルの情報力やコンテンツ、後藤塾の追い込みサポート、レーゼはまぁいいかｗ
不得手な分野はきちんと他塾の力を借りながら子供をサポートできたらいいね。
