どの
模試でもＡ判定なら大丈夫ではないよね。
例え東大実践でもね。
結果的に進研
模試を馬鹿にする風潮を流布するのは良くないんじゃないの。
進研
模試のA判定はあてにならないだろうし、だからといって他の
模試のA判定も確実じゃない
と、某大実戦
模試でA判定で落ちた自分は思うよ
とはいえ、
過去問云々の話も含め、進研
模試はほかの
模試と比べて簡単な問題が多いし、母集団のレベルも低いのは確か
福岡県立高校の入試の結果が上位ダンゴになるのと一緒
偏差値70あって初めて得意科目認定してもいいかなってレベル
60半ばだと可もなく不可もない、60切る苦手科目ぐらいの認識でいると良い
駿台
模試は受験者が年間4万人ほどらしい。存続を心配した方がいい。
模試でA判定取った上で、
過去問対策もする。当たり前。
なかには
過去問やらなくても受かったとか言い出す人いるけど、そんなリスキーな方法は取るべきではない!!
質問者さんに言うなら、
模試は一つのマイルストーンにして、苦手分野を見直しされるのがお勧め。進研
模試はを舐めるような声あるけど、そんなに簡単なものじゃない。それを活かすかどうかは自分次第です。
それは言えてる
ついでに言うと、苦手分野だけじゃなく得意分野もわかる
得意と苦手が分かってくると目標としてる大学の入試傾向が自分に合ってるかもわかってくる
ついでに、滑り止めもどの私立が向いてるかとかもわかってくる
因みに進研
模試とかの
合格判定は単に
偏差値だけで合否だしてるから、極端な話英作文でめちゃくちゃ稼いでて高
偏差値だったから志望校A判定だ！となっても、志望校に英作文は基本でないみたいなことも起こりうるので気をつけてね
模試は受けたあと、どういかすかが大事
