本当にヶ丘に入学してくる人ならばこんな恥ずかしいスレを立てるのはやめてください。実績はあくまでも人の実績。入学したら実感しますよ。
高校の実績じゃなくて、結局は自分次第ですよ。
上位層は変わらないですよ。
いや、むしろガオカより優秀な人がいます。
数学オリンピックのメダリストや、京医など。
あなたは上位層に行ける自信があるのですか？まあ、ガオカで頑張ってください。
こんな失礼な事を書く人だから、大した事ないよw
賢い人は学校の実績がどうであれ、自分の頑張り次第という事を分かっている。大学受験は基本的に自分でするものだよ。これから、その友達が合格実績をあげればいいじゃん。
受験に失敗したのを学校や塾のせいにする人がいるけど、それは違う。努力と能力が足りなかっただけ。(頭が足りてない場合が多い)
公立同士、比べるのは無意味。よほど面倒見の良い私立ならまだしも。
ガオカの落ちこぼれにならないよう、先取り勉強しましょう。
お暇な、下らない「話題」提供者さん。
でも、福高も色々な改革はしなきゃならないとは思うよ。
第一は、在校生の
数学の学力向上。
個人が努力すれば良いだけです。学校が改革する必要はありません。結局、他人はどうでもよく、自分が受かればよいだけなんですよ。
なら、高校の授業や高校なんて意味無くね？そこまで高校は信用できない存在ではないと思うケドね。少なくとも基礎学力の習得には。
大学入試の勉強については、各大学で傾向も違うから本人次第だけど、その手前までの学力については、高校の責任もあると思うよ。もちろん本人（生徒）もだけど。
私と同じ学区の後輩やな。
恥晒すのやめてくれ
基礎力なんか自分で勉強すれば着きます。そんな低レベルなこと書き込む人がこの学校にいるのが凄い。
つっても、副教材すら碌に理解できてない人、いっぱいいるじゃん。高校から渡されてる副教材。
その程度の事がキチンと理解できてたら、もっとマトモな大学合格実績になるぞ。
本当かどうか分からない、最初の投稿者の「与太話」に付き合うのは無駄。
本当であれば、博多区の３つの中学に限定されますが。
ちなみに、どこの中学でしょうか。
返事がないのは目に見えていますが。
まあ確かに、
数学はチャート式で先取り可能だもんね！
でも下位層だと独学はきついのかも。学校の授業＋個別に通ってる人がいる話も聞くし。
高校入試の段階で、特に
数学には合格最低点を設けるべき。
私立専願入試が国・数・英の三教科が多いのは、基礎科目だから。高2途中までの進研
模試も三教科なのも、同様の理由。
難関大学に合格可能性が低い生徒は不合格？生徒のための学校か学校のための生徒かわからん。
前から思っていたけど、福岡県公立入試問題は簡単すぎる。
東京都立高校の一部のように、国・数・英は「自校作成問題」にすべき。理・社は共通問題でもいい。
>難関大学に合格可能性が低い生徒は不合格？生徒のための学校か学校のための生徒かわからん。
入試という制度がある限り仕方ない。嫌なら他の高校受ければいい。
↑いやもう卒業してる
入試の
数学1教科だけで弾くなんて馬鹿馬鹿しいと思って
ガオカと福高両方受けられるところはいいな
羨ましい
数学教育の質と量もさることながら、周囲の学校に人材を取られてるのも大きいよ
うちは二桁は福高合格者出す中学出身だけど、小学校の時点で中受で数名抜けていったよ
福津宗像あたりの教育熱心な家庭の子は宗中だし、宗高の旧帝等の進学実績はほぼ宗中出身の子が占めてる
それに加えて九産大九州のS特等の第4学区から通いやすい私立特進コースの台頭
これだけでざっくり九大には受かりそうな子20名分ぐらい抜けてる
それを言い出したらキリがない。修猷館には西南や大濠の中高一貫があるし、ヶ丘の校区も私立スーパーあるし、なんなら久留米附設も通学圏にあるよ。
宗中や九州S特の「九大には受かりそうな子」が、仮に福高に進学してたらやはり九大には受かったのか？
そこを考えてほしい。
受かります。結局、学校ではなくて「人」。
もう「九大信仰」は捨てればいいんだよ。
九大と北大は地元出身者が多過ぎると言って、一部問題視されてるし。
>前から思っていたけど、福岡県公立入試問題は簡単すぎる。
>東京都立高校の一部のように、国・数・英は「自校作成問題」にすべき。理・社は共通問題でもいい。
せめて各高校で、傾斜配点を独自に設定できるようにして欲しい。
だって九大しかないんだもん。首都圏と違って。別スレでこの学区は裕福層が少ないと意見があったよ。九大なら評価も高いし頑張れば自宅から通える。それは大学選びに少なからず影響してるとおもうな。
福高以外の私立高も、進路実績には首都圏の難関大より九大に何人受かったかを大きく出している。
そんなに九大に拘るなら、
数学の学力向上は必須だよ。
「人」が大事なら、入試の段階で
数学苦手な人を不合格にするしかない。「教育」が大事なら、改革が必要。
個人的には両方やって、ようやく目に見える九大合格者の増かが見込めると思うケドね。とにかく現状のままだと、このままだよ。
九大で全然悪くないと思うけど。実家も近いし、就職も福岡は九州でできるし、遠方の大学も勿論良いけど、九大を否定することにはならない。立派な旧帝大です。
>受かります。結局、学校ではなくて「人」
優秀層はそう。でも多くは学校での的確な指導と周りの環境と塾活用のお陰では？少なくともうちはそうです。
とにかく九大合格に拘るなら、改革は必要。
何も福高をバカにしているのではない。合格実績が厳しく問われる私立高校なんて、毎年改革してるし。そして、改革して上手く行けば、結局は高校が一番トクする。
福高ガンバレ、期待してるぞ!!
県立高校で
数学苦手だからと不合格にできるんかな。教育委員会に試験結果の報告はするだろうし。理数科の加重得点みたいに正式なものしか無理っぽ。
だから、正式なものとなる改革をすれば良い。
福高だけ？無理でしょ。
いや、入試問題が簡単すぎるのがダメ。
数学・
英語だけでも難しい問題にすれば、受験生や塾もそれに対応する。だから第四学区の学力もアップするし、大学受験に活きてきます。丸暗記に頼るのではなくて思考力がある生徒を取る。
東京都を見習えば良い。前例があるからやり易いでしょ。
福高の先生方は難しい問題を作るのは慣れてると思いますし。
本当は、それ位の改革はすべきと思う。本当は。
でも、福高の在校生と思しき人や、保護者と思しき人でも、ちゃんと問題意識持ってる人が多いのは知ってホッとした。このままじゃ、かえって福高より
偏差値の低い私立特進コースに進学した人に、大学入試でバンバン抜かされる事になるから。
そりゃ私立特進に行かなかったのは自己責任だろうけど、なかにはそこまで詳しく事情を知らずに高校受験してる人も多いだろうしね。
塾の先生も、トップ校を受験する優秀な生徒達につまんない簡単な問題ばかり解かせて時間がもったいないと話してました。中高一貫はすでに高校の先取りを始めているのに。
でも結局、福高生も東進などの塾に通っている。九州S特も東進に行く人が多いので、同じ事。あとは本人次第。
どうせ塾行くなら、東進の費用負担してくれるS特行くのが得だよね
たぶん既に進学だけ考えたら手厚さから言ってS特が良いんだろうけど、御三家ブランドと天秤にかけるとまだ福高に軍配が上がるのが現状
あと10年経つとどうなるかな？
九産大九州の進学実績って今年そんなにいいですか？福高に足してもまだ他の御三家に足りないような。
九州S特だけじゃ足りないさ。
でも今年の卒業生は御三家落ち入学も多いのに半数は旧帝以上に進学しているから大健闘だと思う。ホームページの九大14人は前期の現役のみ。
塾代も全部じゃなくて、何講座まで、って決められてるみたいだね。
S特よりも福高に払う
学費の方が安いからね。
進学実績にこだわっている人、何か違うんだよなー。大学受験は個人戦だから、一人一人が頑張ればよし。
同窓生の層の厚さからすると、絶対福高。
キャリアセミナーや医進クラスでは、活躍中の先輩の話が聞ける。
人脈作りもできるし。
人脈作りって言っても、大した大学行けなきゃ意味ないじゃん。最低、九大か早慶。
大学受験が究極は個人戦なのは分かるよ。
でも、周囲の環境や級友が大したことないと、モチベーションがダダ下がり。
九州S特、まだ今年の入学生が９期生。院生なら１期生もまだ学生。
卒業生の人脈を比べて福高がよいといわれても、そりゃそうだとしか。
福高のレベルに匹敵するのは、九州S特の40人あまりでしょ？
それであの合格実績は、立派だと思うケドね。
九州高校調べてみたけど、後期も合わせたら
九大17阪大1北大2東工大1で、大健闘じゃん
ん
全部S特かは知らないけど10年経たずにここまで来たかという感じ
でも東大、国公立医医は０ですよね
というか、九州S特とか持ち出す時点でカッコ悪いよ。
何で自分が頑張って合格実績を出して、福高を輝かせようとしないの？
いつもは九州S特>福高、特進＝福高って豪語してるのに進学実績になると福高落ちなのにすごいって言ってるの笑う。
カッコ悪い書き込みが続くねぇ・・・
福高の生徒の書き込みじゃない事を願うけど・・・
九州の話題が出た途端、ずっと九州関係者が絡んできて面倒な事になっている
福高の掲示板は平和だったのに･･･
相手しないのが１番
最初の質問忘れてしまうほど長いな。失礼なやつだったわ。
間違っているよ。福高の掲示板が平和だったのは九大合格発表日の前日までや！
>いつもは九州S特>福高、特進＝福高って豪語してるのに進学実績になると福高落ちなのにすごいって言ってるの笑う。
三年前、九大合格者高校別ランキングで九州がトップ20に入り話題になった。その図式に近いのはその後の入学生(新３年)からではないか。
今回の卒業生までは公立落ちが多い。それでこの進学実績はすごいと思う。
公立落ちに東大・国立医はさすがに厳しい。来年度以降を見たい。
三年前があって、三年間あいたのは何かあったのですか？
あのーここは福高の掲示板ですよ
承認欲求がすごいな
本当にデキる生徒は、他校の生徒に対するリスペクトの精神も持ち合わせてるよね。心に余裕があるから。
他校の掲示板で合格実績アピールして、すごいとか立派とか自画自賛。恥ずかしいし、民度を問われるよ。
別に九州高校を擁護する訳では無いけど、
三年前があって三年空いたのは、ここ三年のS特の子は九大合格者数トップ20入を果たしたのが明らかになる前の入学者(＝福高落ち組)だから生徒の質が三年前にトップ20出した時と変わりないということかと
とはいえ、新高三生が福高蹴りがいるかと言われると微妙ですが、その辺は来年の結果を待てば大体推測できるでしょう
↑なるほど。そういう意味だったんですね。
誰も九産の宣伝なんかしてないだろ。勝手に九産の話を持ち出してバカにするような書き込みしてたから、擁護してただけだろ。
>他校の掲示板で合格実績アピールして、すごいとか立派とか自画自賛。恥ずかしいし、民度を問われるよ。
こんな低レベルな受け取り方しかできない人は、福高の生徒じゃないよね？
九州の九大トップ20入り学年まではS特60人体制。翌年からは40人。
これ宣伝じゃなくて情報の補足訂正。
福高落ちでも実績あげてるんだから、福高生何やってたのって話。言われるの仕方なくない？
在校生はこんなこと言われないようにね。気を引き締めて頑張ってください。
そういう事なんだよ。
以前の福高でも、合格実績が落ち込む事はあった。そういう時は、反省すべきは反省し気を引き締めて頑張る、といった趣旨の書き込みが多かった。また、他校の良い処は、素直に認め取り入れようとしていた。
今は変わってしまったのかと思うと、只々残念だ。
九州の人たちが頑張っているのは常々耳にしています。言い方が悪くてすみませんでした。福高生は高校受験の悔しさをあまり味わってないので緩さはありますね。気を引き締めて頑張ります。合格実績は楽しみにしていて下さい。
ガンバレよ!! 楽しみにしてるぞ!!
１００年以上長い歴史には山あり谷あり，今も燦然と輝く卒業生達を輩出してきた福高に敬意を表すとともに、競え会えのは光栄です。
改善は必要だけど、残念ながらここでは何も改善しない。
自分が行きたいところに行けるような教育体制になってるかだね、確かに。
数学苦手なら九大は厳しいのは明らかになったから、私立文系コースを設置すればいい。手始めに。
私立文系も、
数学が入試に課せられる大学が増えてきた。（早稲田の政経や、慶應の経済学科など）受験者からは敬遠されているようだが、逆に言えば、
数学ができるようにしておけば受験に有利。
また、経済・経営・商学部などでは、大学に入ってから
数学の知識が必要とされる。
以上の観点から、やはり
数学は勉強しておいた方が良いと思われる。
私立文系コースと言っても、普通は高3のみで、高2までに数2Bはやりますよ。
私は在校生です。確かに九大合格の人数は減りましたが、努力が少なかったとは思いません。
一人一人が勉学に励んでいることに変わりは無いし、そこに入学生でもない他人から落ちこぼれなど言われる筋合いはありません。自分が大学受験をして、九大以上に現役合格した時に言ってください。
修猷館高校も85名の年がありましたよ。
伝統あるノーベル賞受賞者輩出高。
雑音は気にせず頑張れ福岡高校生。
改革は必要だと思うけどね。どの高校でも必要だけど、特に。
本人が改革すればいいだけなのに責任はすべて学校側か。やる気ないだけじゃん（笑）だからダメなんだよ。
ここで議論しても何も変わらない。
この話題は終了。
