他校を馬鹿にしてますか？確かに福高は良い学校ですが、貴方が記載の高校も優秀な生徒は沢山います。城南以外、いずれも学区一番高です。多少のﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝの差は有れ、福岡県は学区制である以上、比べても意味をなしません。
２つ上の方へ補足です。この質問者の目的は福高を貶めることです。福高は御三家ではないと言いたげな論調からも明らかです。また、他校はその目的のために利用してるだけで間接的に他校も馬鹿にするというかなり失礼なことをしています。この質問者は粘着的に福高をネガキャンしてる人ですので気をつけて下さい。
なお「学区制である以上、比較しても意味をなしません」という点はまさにその通りだと思います。
修猷、城南の板には福高は脱落、修猷 筑紫丘の２強の時代とかいてありました。
福高は普通科だけで定員400人で第4学区のみ、城南理数は定員40人で第4.5.6学区から受験とのいう条件に違いはあるが、入試に必要な
偏差値は昨年度から城南理数が上。
入るだけなら福高が易い
第4学区からの城南理数受験は、普通科転科合格がないのでよっぽど実力があって自信のある人しか受けれないでしょうね。
それに
偏差値では福岡高が低いので、まあ合格しやすい安全な福岡高を受けるのがよろしいのでしょう。
気になるのですがその入学
偏差値はどこが出しているものなのですか？城南理数のうちの中学出身の人は修猷は無理だろうけど城南なら受かるかもレベルの人ですよ。進学先を比べれば福岡高校の方がレベル高いのは誰が見てもわかるのに何故入学
偏差値にこだわっているのでしょう。入学
偏差値は勝っているかもしれませんが大学進学実績は大差で負けていますよね。
どこの入学
偏差値ですか？もし、入学
偏差値で負けているとしても大学進学実績では城南に大差をつけて勝っているのですから福岡高校の方が城南理数よりもレベルが高いのは事実です。城南理数押しの方はその事はどう思ってるのでしょう？
福岡御三家のなか、福高が出遅れているのは、
事実。
東で福高を知らぬ者はいないが、
天神、博多駅周辺では、福岡高？である。
しかし、修猷、ケ丘になると、優秀ですね！
となる。
将来、福岡の御三家人脈からしても、
修猷、筑紫丘の、２大派閥になる可能性大。
筑紫丘の理数科は、福岡の医療系の最大派閥の可能性大。
それよりも、
宗像中高が、最大の脅威である。
北九州に明治学園という、中高一貫が、あるのだが
香椎より、東の裕福な家庭（医者、弁護士、会計士、会社役員等）は、そこに通っている家庭が目立つ。
クラスで、３番以内（ちょうど福高レベルにかかるか？）が進学するようだ。
東大京大九大等、旧帝大以上は、
２００名のうち、現役２０名程で、
あまり目立たないが、
それでも、２番手県立を大きく引きはなす。
国立医学部進学が、現役１０名程であり、
御三家に全く引けをとらないどころか、上回る。
それでも、家庭に余裕がある家庭に限られるために、東の真のトップ層はそれほど流れないのだが、この実績である。
東の通学圏に、２番手高の中高一貫が今年より、スタートする。
地元、東のトップ層が宗像中高に青田買いされるのは、必至である。
東大京大よりも、国立医学部進学の今。
福高のネームより、
大学進学に有利な、中高一貫を選ぶことになるだろう。
御三家も、過去にならないよう、
福高は、胡坐をいつまでもかいている場合ではない。
理数科で出遅れ、中高一貫で出遅れている。
東の真のトップ層の半分は、
中学で、宗像中高に青田買い、灘、ラサール、附設に流れ、
高校では、また。灘、ラサール、附設に流れ、
修猷に越境、、越境でなくとも、堂々と筑紫丘の理数科に流れる現実、福高関係者は目に見えているのではないでしょうか？
福高関係者の私としては、中高一貫は、福高と願っていたのだが。
宗像中高一貫校が最大の脅威ですか？宗像の関係者さん。今回から福岡県立中学は、小学校の調査書が加わる事から学校側は、以前よりも少しは優秀な生徒を選べるかもしれませんね。宗像にどれだけ優秀な生徒が応募したかは不明ですが、仮に優秀な生徒を獲得出来たとしても、地元民以外の優秀な生徒程3年後には抜けますね。私立の中高一貫とは異なり、難関大学を目指す様なｶﾘｷｭﾗﾑには全くなっていません。ﾒﾘｯﾄ有りませんね。宗像校長は、それが最大の脅威とTV取材でも言ってますよ。
↑２つ上の長文の人は、最近福高掲示板に出没している粘着荒らしです。ただ福高をネガキャンすることに必死な人で、宗高関係者でも福高関係者でもないです。
福高を擁護するわけではないけど、事実と異なる内容が多く書かれてます。
新設の宗像中も含め、県立中は卒業時に外部の公立校の受験ができます。（ただし内部進学で宗像高へ上がれる権利はなくなるが）。県立門司学園中は、高校進学時に小倉高校へ優秀な生徒が抜けています。宗像中も地元公立中回避で福高、附設受験のルートとして使われる事例は出るでしょう。
そうなんですね。自称福高関係者さんは、長文の割には何ら説得力の無い文章を書く人だと思いました。
歴史と伝統にあまりにも拘った為、福高は時代に乗り遅れたみたい。歴史だ伝統だはもうほどほどでいいじゃない。他校蔑視の雰囲気も。
↑他校蔑視をしているのはまさに貴方です！
２つ上の方、その事を世の中では天に唾すると云います。
御三家と言われてますが、入学できる学力は一番低いですし今後はさらにその傾向が強まる。
城南理数の方が難度高くなっているのだがその事実を受け止められないＯＢ。自意識ばかり高いが現実も知らないとね。
福岡高校の倍率は1.5程度ですが、学力上位層がはるかに多い第6学区では修猷館、城南とも2倍の倍率です。修猷館のボーダーは福高より10点ぐらい上。
城南理数もかなりの難関でここ数年は福岡高校普通科よりボーダーが高い。
修猷館にはライバル心一杯なのに城南と比較されると躍起になる福高ってなんなの
明善理数 城南理数が福岡高校を追い抜いたなあ。今春、小倉 東筑が福岡に並ぶかどうかが興味深い。
修猷は福高をライバル視していません！それよりも東筑小倉に抜かれないように、頑張ってください。
修猷、福高、筑紫丘は福岡都市圏の各学区トップ校。福岡地区ではこの３校が実績では相対的に飛び抜けてますし、３校とも伝統や人脈などの存在感も大きい。それゆえ御三家といわれてるのかと。
ただ学区ごとに人口、地理的、その他条件が諸々違うのでボーダーラインが異なるは当たり前です。また城南のボーダーラインが高めなのは、修猷が御三家の中でもボーダーラインが頭一つ抜けていること等も大きな要因です。
あと、他地区トップ校の小倉、東筑、明善でも同じことがいえますが、異なる状況下にある別学区なのでこの質問のように変に比較して煽ることがそもそも不自然です。
ただそれだけです。まあ、他校の掲示板でもそうだけどこの手の質問は荒れますよね、、、
ネガキャンして楽しいのだろうか
いい歳して高校の事しか話すことがないのだろうか
