娘が受験した2年前は倍率が1.7倍以上だったため周りの学生は190点台が多いと言ってたよ。
今年倍率が低かったのと、済々黌の全国ブランドからして、本番190点は取りたいね。
全国ブランドの熊高でも本番190点取れば合格できるけどね
全国ブランドって…
返信ありがとうございます。
済々黌は、全国ブランドとも言われるほど、素敵な学校なのですね。
これから４ヶ月、頑張ります。
全国ブランドって・・・下関のフグとか大間のマグロとかｗ
進学の全国ブランドは 久留米附設、ラ・サール、
進学の県内ブランドは 熊高
などですか？
済々黌はなんの全国ブランド？
野球かな…
熊高も、第二済々黌じゃないか。
東京に就職してた一時期がありましたが、九州の進学校と言ったら関東では、鹿児島ラサール、久留米附設がよく知られていました。たまに、長崎の青雲高校、熊本高校、福岡の修猷館、鹿児島の鶴丸高校を言えば分かる人もいましたね。関東地区には、本当の全国ブランドの開成、駒場、慶応、早稲田高校をはじめに、多数の全国区ブランドが乱立していますからね。濟々黌と言ってるのは、田舎限定の熊本市内の身内だけです。しかも、九州地区には、濟々黌より知名度や難関大合格実績がある福岡高校、筑紫丘高校、明善高校、大分県の上野丘高校、佐賀西高校等が九州地区では有名ですね。
知名度が高いと全国ブランドになるですかねー。
済々黌も、（分離した）第一済々黌じゃないか。
進学の全国ブランドは 久留米附設、ラ・サール、
進学の県内ブランドは 熊高
受験の県内ブランドは 済々黌
「能ある鷹は爪を隠す」 と言います
愛校心があるのは十分わかるけど
あまり自校を大きく見せようとか、他校を貶めようとかしない方がいいと思います
余裕（自信）がないんだな…
と思われるだけです
「弱い犬ほどよく吠える」と
思われたくないです
[井の中の蛙]たとえ話でありますが、余りにも濟々黌のステイクホルダー各位が、この意味を実直にご理解されていらっしゃらない様ですね。一歩、熊本県から離れて大都市圏で生活してみると物事が大局的に理解できますよ。
[熊本県と言う地方の井戸に一部の濟々黌と言う世間知らずの蛙が喚いている]と都市圏の方々は訳されて嘲笑します。県内偽物の全国ブランドでなく本物の全国ブランドになるには、厚顔不遜な考えを改めて、もっと全国的且つグローバルな人材を輩出して、自他共に尊敬された実績を構築することです。濟々黌の一部関係者は、速やかにその事を熟知することを祈念します。
ほざいとけ。所詮済々黌に不合格だった者の負け犬の遠吠えにしか聞こえない。
↑私は、負け犬ではありません。言っておきますが、吠える負け犬濟々黌ではなく、常勝の青雲高校卒です。
私から言わせれば、一般人が(娘が済々黌とは言え)済々黌を全国ブランドと呼ぶのは、｢自慢｣ではなく、ただの｢評価｣なので何の問題もないと思います。
しかし、青雲さんは済々黌を田舎ブランドと言いいますが、勿論本来はそれも｢評価｣なので私としてはその意見を真摯に受け止め、済々黌のグローバル化に向けて邁進していくべきですが、何も質問者(済々黌志望)の前で、そのようなことを言わなくてもいいと思います。
済々黌は全国ブランドだとおっしゃっていただいた方々も、気持ちはうれしいですが、青雲さんを煽るような発言は止めていただけませんか？
母校を誇りに思う事は良いことであり、他の人から批判的な評価をしてくるのは如何かなと思います。青雲さんが先に煽ってきたのです。考え直すのは自称青雲さんの方では。
ちょつと気になりましたので一言。
青雲さんの主張は、第三者の視点から見ても余
り矛盾を感じさせませんよ。
母校愛は結構な話ですが、濟々黌関係者でない
高校受験者やその保護者達は、殆んどが事実、
熊本高校に次ぐ二番手高校と考えていますよ。
だから、各中学校の1、2番の優秀な生徒は、
熊本高校を受験していますね。失礼ですが一部
の濟々黌関係者が、[過剰母校愛]でこの事実を
理解されないが為のご意見と承知しています。
通りすがりさん、貴重な意見ありがとうございます。しかし、私は別に熊本高校さんは済々黌より｢下｣だとは考えていませんよ。むしろ熊本高校さんとは歴史的な経緯や各部活動等の定期的な交流もあるとおり、非常に親密な関係にあると考えています。ですが、済々黌より｢上｣とも考えていません。これは私の持論ですが、高校に絶対的な良い、悪いはなく、｢自分の高校が良い｣という愛校心に似た基準があるだけです。すなわち、済々黌生からすると済々黌が世界一、熊高生からすると熊高が世界一。それでいいじゃないですか？高校に1番手も2番手もありません。
↑ここで討議したのは、単なる個人の濟々黌に対する盲目母校愛的価値観ではなく一部の濟々黌関係者が言う[濟々黌は、全国的ブランド]に多くの人達が素直に疑念を持ったと言うことなのです。他県の方々は、特に熊本の二番手高校が全国的ブラントなんか全く関知していません。熊本県を一歩でて他県でその事を話してみたら?
皆さんから必ず嘲笑されますよ。熊本県と言う井の中で話して下さいね。
すみません。論点を間違ってしまいました。しかし、私の知る限り、済々黌生に｢済々黌は全国ブランドだ｣と自ら主張する人はいませんよ。もし、その｢一部の済々黌関係者｣が、済々黌生の親を指しているのならば、それは不適当だと思います。これは青雲さんにも申したことですが、親はあくまでも一般人です。尚且つ、このスレで済々黌の田舎ブランド発言はいささか非常識だと思います。
↑荒らしを冷静に対応するこういう生徒が濟々黌の全国ブランドを後押しするんだろうなあ
お前ら何馬鹿なこと討論してるんだよ。
質問者が可哀想だよ。
共通テストの話だろ。
第2共通テストの合格ラインは、熊ゼミのホームページに載ってる。済々黌191点。
みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
私は、まだ受験する立場ですが、高校はブランドとか関係ないんじゃないかなって思います。私が済々黌を目指しているのは、全国ブランドだからとかいう理由はこれっぽっちもありません。ただ、済々黌が素敵な学校だな、と自分で思ったり人から聞いたからです。
みなさんはいろいろな高校に行かれているようですが、他の学校と比べる必要はないのではないでしょうか。
偉そうなこと言ってすみませんでした。
畢竟、濟々黌生の｢自分の高校が良い｣の意見が一番正解なんだろうね 高校に絶対的ないい、わるいなんてないよ
