合格発表は、『ゴール』だというCMがありましたが、私は、『スタートライン』だと思います。共通テストの点数で高校を決めたけど、入ってみたら、思った以上に校則が厳しかったとか、思ったほど部活やってなかったとか、そういう理由で失望したり、中にはやめていった人もいます。成績だけではなく、後悔しないためにも行こうと思う高校の、色んな面を知っておくのは良いことだと思います。
後、余談ではありますが、４高に合格した人は、中学時代、成績がトップクラスて、皆から持ち上げられていた人も多いと思います。高校に入って、その高校での自分のポジションに失望する人も多いと思います。自分の足元をしっかり見てめて、頑張ってください。
文武両道が済々黌の魅力の一つだから仕方ないでしょ？
学業というか大学進学を最優先すれば熊高が圧倒的優位に決まっていることだからね
君のようなタイプは熊高を目指すべきだね
家は、上が熊高下が済々です。済々は、文武両道、熊高は、勉強ばかりのイメージがありますが、熊本高校も、文武両道て言われていて、結構、部活、頑張ってましたけど。体育祭の応援団は、熊本高校の方が素晴らしかったと思います。夏休みつぶしましたけど……熊本高校は、全員がり勉というイメージがありますけど、（確かにそういう人もいますが）中に入ると、思っていたのと、違う気がしますね。
私は別に受験のことばかりでなくて良いと思う。
人生において受験は通過点であって目的ではないから。
これは主観だが、私の人生の目的は食うに困らず、他人から理由なく蔑まれることなく、いい友達と愛する家族に恵まれて楽しく健康的に生きることだと思う。
いい大学に入る、社会的に高いステータスを得る、お金持ちになる。これらは私をいろんな面で自由にしてくれるが、幸せにしてくれるとは限らない。逆にこれらがなくても自分が幸福だと感じればまあなくても良かったか、という結論になる。
以上から、受験の成功のために高校時代の友情や恋愛、趣味をすべて犠牲にして面白味の全く無い三年間を送るのは本末転倒に思える。後の幸福のために今は我慢する、というのは大切だが限度がある。
あと熊高と済々の進学実績の差は、県最上位の差だと思う。これは県トップ高の特権みたいなものだが、こういう「通学可能区域にここより難しい学校は無かったから」という天井人は済々生だけでなく普通の熊高生から見ても雲の上の存在である。
彼らが派手に難関大学に合格していくので両校には入試
偏差値以上に進学実績に差があるように思えるのだ。入試
偏差値は敷居の高さを示すものであって天井の高さを示すものではないからね。
現在、県トップレベルを引き寄せる実績とネームバリューは熊高が持っている。もちろん済々にも個人でなら県トップレベルに通用するものもいる。ただ学校対抗となると、教員や授業の質を向上させたぐらいでは進学実績の面で熊高を凌ぐのは難しいだろう。
まあこんな感じだ。あんま手段や通過点にこだわりすぎて、我が道や本当に大切なことを見失うなよというこった。
「合格することを前提にするなんてありえない」ってそんなことないですよ。
みんながボーダーラインにいるのではなく、余裕を持って受験する人もいるのですから。
偏差値だけで高校を選ぶと後悔することになるかもしれませんよ。
そうならないために、部活や学校の雰囲気などを受験前に調べておくのは良いことだと思いますが。
余裕を持って受験しても、絶対に大丈夫と言えないのが受験。公立・私立ともにしっかりと調べておくことをお勧めします。
皆さんが書いているように評判だけではわからないこともあるし、それぞれに合う・合わないがあると思うので。
済々黌の場合は熊本県に残るなら体育会系部活→熊大>帰宅部→九大かも知れないなあ
逆に言えば、熊高に行くのなら大学は九大以上に進学しなければ、済々から熊大に進学する人より劣って見えるかもですね。
熊大でも医学部と薬学部は、九大の非医歯薬学部よりは上位かと…
てか、熊本高校と済々黌の差は開いてません。
縮まってます。
熊本高校の
偏差値は去年72
済々黌の
偏差値は去年69
に対して
今年は熊本高校はおなじく72
済々黌は70です。
それに三年生に関しては熊本高校と済々黌は五分五分です。
センター試験の平均点は
数学、化学は済々黌
英語、生物は熊本高校
残る教科はほぼ同じです。
済々黌と五分五分の熊高は真和並みの平均学力ですかｗ
1つ上の人。
済々黌と真和と熊高が
偏差値違うことくらい分かりますよね？
それに2つ上が言ってる人のことは詳しくは分からないですが本当です。
化学、
数学(特に化学)に関しては毎回センター試験結果が済々黌に負けてると先生が話されていました。
その代わり
英語、生物は済々黌に結構な差をつけたらしいですが。
若干私のところが総合は勝っていますが平均点の違いは0コンマいくつかの違いです。
それに真和を低く捉えてるようにみえますが
真和中からの持ち上がりはそれこそ難関大学現役合格ほどの実力があります。
何も状況を知らない人が話に首を突っ込むべきではないと思いますよ。
2つ上の人。
差が縮まっているとありますが
只今みてきたところそうでもないようです。
かといって広がってるわけでもないですが笑
調べたサイトの違いかもしれませんが
もし勢いだけで発言したようならば
そんなことはやめて欲しいですね。
>>1つ上
多分サイトの違いかと笑
私が知っている限りではたしかに私が言ったとおりでした。
まあ断言したのは悪かったです。
気をつけます。
それと私の発言に対するカバー？的なことありがとうございます。笑
やはりサイトの違いでしたか笑
きつい言い方でこちらこそすいません。
カバーも何も本当のことを本当だと言うのは当たり前ですよ笑
>真和を低く捉えてるようにみえますが
熊高>済々>第二>真和>学付>第一>北高>必由館>東稜>マリスト>九学>文徳(以下略)と思っているから決して低くは見てないよ
>真和中からの持ち上がりはそれこそ難関大学現役合格ほどの実力があります。
各校の平均学力について疑問を呈しただけで誰も真和上位層の話など全くしてないんだが・・・文章読解力が低いのか？
下記のサイトなどが入試合格難易度の実情を的確に反映していると感じます
http://高校
偏差値.net/kumamoto.php
http://www.trygroup.co.jp/exam/high_kumamoto/list/いろいろなサイトで
偏差値が違いますね。
熊本県高校
偏差値ランキング２０１４←検索
文章読解力が低いのか？
>確かに的外れなことを言ったのは認めます。
私が変なとこを言及していましたね。
かといって、最初に的外れはことを言ったのはあなたです。事実として五分五分でしたよね？
というよりどこの高校ですか？
熊高なら私と同じなので五分五分なことくらいしっているはずです。済々黌でも先生方が同様のことをおっしゃっているはずです。
少なくとも熊高、済々黌生徒ではありませんね。
部外者は首を突っ込まないでください。先ほども言いましたよ？笑
文章読解力が低いんですかね？
↑「済々黌1年＠在校生」が「熊高」に通っているのか？
匿名掲示板とはいえ「ナリスマシ」はよくないなあ
受験に詳しい内緒さんも熊高卒ではないよね
当然ながら全国的にはもっと上位の高校出身ですが、何か？(微笑)
成りすましとか虚しくないのw
熊高に行きたかったのに学力的に足りず済々黌へ進学した人でも「熊高在校生」に成りすます奴は皆無だろうから私立○○高校の生徒じゃないのかな？
高校生がこんなに他校のことを詳しく知ってる方が不思議だよな
いい大人(まさか塾関係者じゃないよな)が
なりすましたんだろ
センター試験の平均点で、両校のレベルを述べるのは少し見当違いでは？
上位大学、上位学部になるほど、センターより2次の配点比率が高くなるのはご存じのはず
上位の進学実績を出している学生は2次試験の勉強に集中するので、センター対策は1１〜１2月頃からすると思いますし、
なんかここみんなきしょいwww
腐敗してる人多いなww
ネットだけでの粋がりだろうね。
てか、そもそもこんなやつら熊高でも済々黌でもないね。
情弱なうえにやってることがレベル低い。
ここはそもそも質問に答えるところだろ。
場違いおおすぎ。
てかコメントのほとんどがナリスマシだろうね。
馬鹿じゃねえの。
受験生の邪魔。
↑お前もなｗｗｗｗｗ
中学生なのになんでコメントしてんの？
受験勉強のはずだよな？
もしかしてそんなんで済々黌、熊高受けるつもりじゃないよな？お前みたいな後輩いらねーから。
あ、もしかして中学生のナリスマシ？w^^;
だから○○○高生は・・・というか熊高と済々を一緒にするなよな(笑)
