国立高等学校 - 東京都 公立

東大を受けるような人は、共テ利用で明治大学を受験するのでしょうかね？！

明治は東大や東工でも受けますから。
多くても悪いこと、ではありません。
現役で早稲田100人弱はさすがでございます。
塾は一言で言うと駿台模試やってない塾が国立受験で一気に台頭してきて驚愕しました。
おいおい、国立台頭してんのにマーチ合格してないじゃないか。
早慶の抑えが立川になる時代ですね。
数年前とは勢力図が大きく変化してきていると思います。

明治は共テ利用ですね。
早稲田明治は東京一工受験者が一人で複数学部合格するので、その内訳もHPにあると分かりやすいですよね。

今の現役生世代は、高校受験以前にごく普通の家庭で都立中高一貫受験ブームで私立中進学者も増え、所得制限付きの無償化でも影響を感じていました。
地域や塾によるかもしれませんが、3年ぐらい前はくにたちより明明が人気でした。くにたちを目指せる偏差値があっても立川や八王子東やマーチ附属にした同級生もいました。
国立高校は、進研模試満点に１問足りないだけで科目校内偏差値が３０番台まで下がるので、全体的にレベルが低下したというよりは、内部の差が大きい気がします。

↑校内偏差値ではなく校内順位です

国立高校中間層は内申厳しいと入学出来ないような気がしますね。換算60前後あれば、ってところですね。平均が進研65と仮定すると、です。
早慶蹴りの上位は健在だと思います。内申の影響で若干中間層が減って層が下に降りてきていると思います。若干、です。
早稲田は現役で30から40人は進学しているのではないでしょうか。

ベネッセは偏差値70こえて当然、といった雰囲気が以前はありましたが、、、
年度により上下差が深刻ですね。
７６期、７７期は優秀だと聞きます。

入試の平均点を思うとベネッセ平均65は信じがたい。
学年なのか、そこまで劣化してしまうものなのか、平均を大きく下げる要因となる入学者が多すぎたのか。

76期の進路状況が、
おそらく、近々、ホームページに上がりますよね。

正直なところ、結果が出るまではわからないです。現状では「可能性はある」としか言えません。
確実に言えるのは、あなたが行きたい高校のために頑張ってきたということです。あなたが努力できる人間ということが証明されました。それは合否とは無関係の事実です。そのことは、あなた自身が一番よく知っていますよね。
いや、自分は努力がたりなかった、スタートが遅かった、怠けていた、もっとできた、そう思っていますか?
だとしたら、これからの人生にいかすチャンスでしかないです。
高校受験は通過点です。国高に行く人も、別の高校に行く人も、この先に長い人生があります。大学受験、資格試験、就活、それから先の社会人・大人として努力や我慢が必要なことや、選択や決断を迫られる機会はいくらでもあるんです。
トップ校を志しておきながら、この受験で学んだことがテストの解き方や知識だけなんて言わないでくださいね。勿論それも大切なことですが、それ以上に大切なものを得ているはずなんです。
それから、あなたは頑張りましたが、あなた一人で頑張ったわけではないことも気付いていますか?教えてくれた人、励ましてくれた人、心配してくれた人、叱ってくれた人、あなたの受験のために何かを犠牲にした人。そういった人の存在を、どうか忘れないでください。
あなたが応援され、期待され、愛されている証拠です。
それができればあなたの受験は、合否に関係なく、大成功したと言えるでしょう。
入試、お疲れ様でした。あなたの人生に幸あれ。

達していると良いですね。
みんなで祈ろう！

絶妙じゃないですかね、、ボーダーぎりぎりくらいだと思います
まあ、１日まで何もわかりませんが、、

三人の方、回答ありがとうございます！正直自己採点で絶望しましたが、合否に関わらず自分のやってきたことに誇りをもって、自分を信じようと思います。

合否に関わらず自分が頑張ってきたことに誇りを持ち、また次の目標に向かって努力して下さいね。
本当にお疲れ様でした。

自分の学校にもテストはとれるのに内申が微妙な人はいました。
試してみるべきこととしては
・授業後に質問に行く
・暗唱テストや発表系の課題は苦手でも全力でやる
・合計４５０ではなく全ての教科で９０以上、五教科４８０を目指す
・発言などで積極的に授業に参加しているアピールをする
・ノートや課題、ワークなどは指定されていること以上のこと（メモをとるなど）をやって他の人と差をつける
・それぞれの先生がどの観点から成績をつけているのか見極める→効率的にそこで努力
・先生ととにかく世間話でもいいから話して仲良くする→苦手な先生にも内申のためと割り切って笑顔で話しかけてみてください
・小テストも真面目にやる
自分は２年生の３学期まで内申が９教科で３５程度しかありませんでしたが、上記のことを心がけてとにかく先生と仲良くすることで３年で４２、４３まで上げることができました（オール５は普通に体育と音楽がとれなくて無理でした）。
質問者様の今の内申や目標としている内申は分かりませんが、とりあえず上がる望みはまだまだあるので頑張ってください。応援しています！

内申って本人の責任もあるけど中学、学年、先生ガチャもある。
内申上げる努力しつつ、自分を責めるな。
諦めて当日点上げるのも一つの手。
早慶蹴る勢いじゃなきゃ内申上がらなきゃ国立は受からないよ。
志望校下げるのも一つの手。
悔しさをバネにして大学受験を頑張るのも一つの手。
内申上がれば国立視野に入るなら何が何でも頑張れ。
無理でも自分を責めるな。

内申低くて受かる人間もいる。
内申あがれば受かる人間がザクザク落ちる。
内申下がれば落ちる人間がザクザク合格する。
そういうもん。
内申上げる努力してから諦めてワンランク下げな。

皆さん気合いを入れくてださりありがとうございます！まずは目の前のテストを完璧にして、先生ともたくさんコミュニケーションを取ることを意識して生活してみようと思います！あと1年あるので諦めずに頑張ります😭

正直内申低いといわゆる都立御三家はキツイ。（難関大への合格率上げたければ進学指導重点校だけでも内申の比率下げればいいのにねぇと常々思います）
どうしても国高に入りたいなら内申あげるか学力をぐんとあげるかのどっちか。

まだ二年生ですよね。どうして国立高校にどうしても行きたいのかは知りませんが、どうしても入りたいのなら今からできることはたくさんありますよ。
内申あげるための細々した行動は上記されています。
それとやっぱり学力を上げましょう。学力あれば選択肢が増えます。国高より偏差値的に上位の学校を暫定目標にして学力を上げていけば実力つきますし、併願先も国高と遜色ない学校を選べます。当日点で逆転するには上の方も言ってるけど私立なら早実、慶應女子、国立なら学芸大附属あたりで合格圏内に入る学力ないと素内申４０以下だと厳しいと思う。過去には素内申３６で受かった強者もいるそうですが。
三年生になったら駿台模試、v模擬自校作成を受けて常に学力をチェックしましょう。苦手分野が分かってきたらそこを重点的にやります。自分の位置も確認できます。
志望校を下げて撤退するのはいつでもできます。出願ギリギリまで国高目指して頑張っていいと思います。たとえ志望を変えても頑張りはけして無駄にはなりません。どうぞ今はまだ頑張ってください。

換算58だったら早慶持ってる人が合格しているイメージでしょうか。
60より低いと早慶の難問奇問を解いて内申の穴埋めしていくイメージなんで、内申上がらなきゃ頭良かろうと悪かろうと普通の人間は落ちます。
とにかく内申取って下さい。
同時に実力も上げて下さい。

都立ってある意味内申勝負なんで例えば国立高校難関国公立90人弱。立川は50人弱。
この差は大きいけれど安全策で実力ある人間が立川に下げているという見方も出来る。
下げても難関国公立に受からない訳じゃないんです。
しかし、実力上げた方がいいです。
内申で下げたとしても大学でリベンジ出来る。

内申ってその人の属性もあるから、、、
後は、中学、学年、先生の運。
内申低いからといってあなたが悪い、とも限らない。
もし、内申上がらなきゃ志望校下げましょう。
こればかりはどうにもならない場合もあるし、ちょっとの工夫で上がる場合もあるから、まずは上記の在校生さんのアドバイスを実践してみましょう。

内申あがらなくても換算５７付近で立川、新宿にゴリ押しできる学力つければ大学は希望に近づけますよ。
６０近くを目安（５０前半だと２番手も厳しいものが）に実力つけた方がのちのちいい。
学力つけましょう。
最終学歴じゃないんだから。

立派な文化祭も生徒の人生の大事な時期の犠牲により成り立つものですね。
やり過ぎしないで過去の製作物をリサイクルしましょう。
内申は良くない方法で取る人もいてその方法で国立高校に入学してしまうとその後もこんな感じなんでしょうね。

5人目の内緒さん、

ありがとうございました。
学芸に憧れて、キャンパスを見に行ったことがあります。文化祭、私もこんなに大がかりでびっくりしました。もう少し普通で、他の学校の友達の文化祭も見に行けるような余裕が出来たら嬉しいです。

６人目の内緒さん、
ありがとうございます。

私もです。せっかく何百人も入学したので、色んな人と同じクラスになってみたかったですよね。

文化祭は、学校生活を充実させるためで、苦しむためのものではない、本当にその通りです。

国高祭に思い入れや熱意がある人も多く、クラス替え反対の署名運動の時同様に、簡単ではなさそうですが、良い方法を探っていきたいと思います。

７番目の内緒さん、
ありがとうございます。

その通りです。私のような入り方は合わないのかもしれません。
偏差値にふさわしい環境を選んだ方が良いのかもしれません。

ただ、内申を諦めることは、中学で生徒会に選んでいただいた時に、学校や塾の先生や家族と相談して決めたので、自分自身は納得しています。

内申をカバーできる実力をつけて一般入試に臨むことにして、学校では学校を盛り上げることに全力を尽くし、自宅で猛勉強しました。

合格してからも、隙間時間で勉強しながら何とか結果を出してきました。
文化祭の仕事を引き受けたのも、合格を頂いた感謝の気持ちからです。

中学の先生や生徒みんなで協力し合って、コロナ禍でも楽しい学校生活を考え、先生やみんなの応援を胸に国高の一般受験に臨んだ思い出は一生の宝物です。

内申も頑張れたらもっと良かったのかもしれませんが、１５歳の自分の力ではこれが精いっぱいで、この方法で合格したことに後悔はありません。

私も、内申も偏差値も高く、文化祭を頑張っても上位１５％の結果を出せるようになりたいのは山々ですが、反面教師にしてもらえたらと思います。

皆さん、本当に暖かいメッセージありがとうございました。
無事終わったらみんなでしゃぶ葉で笑い合いたいです。
しっかり寝て、明日からまた頑張ります。

中学の理系の先生は国立高校→準旧帝大、早稲田、理科、学芸？
小学校→学芸、理科、明治？
念の為に小学の免許も取ってもいいかもしれませんが、小学中学の先生はなれるのではないでしょうか。
先生や公務員になるには国立高校は最適で良い学歴です。
胸を張って自信持って下さい。

小学校の先生・・・読んだだけで懐かしいです。
小学校の先生達元気かな。
それも良いですね。
全部合格するのは気が遠くなるほど大変そうですが、
頑張ってみます。
本当にありがとうございました。

中学小学両方とも採用試験受験したらどちらか一方よりは先生になれる可能性は高い、と思いました。
きっとどうにかなります。

そうなのですね！
頑張ります。
ありがとうございました。

中学の先生より小学の先生の方が若干出る大学が劣っていてもなれます。
国立卒の中学の先生は生徒たちから羨望の眼差しで見つめられます。
それを目的としての採用はあります。
浪人して中堅大学でもいいんですよ。
下位MARCHよりは上に、上位MARCH以上。
行けそうではありませんか？
あんまり病まないで。
高校受験の努力は無駄にはなりません。

そうですね、行けそうな気がしてきました。
温かいたくさんのアドバイスを有難うございました。
頑張ってみます！

私はひどい成績でパットしませんでしたが、一浪で早稲田入りましたよ。ただし、39年前ですが。自分の努力次第かと。クラスでは一浪範囲ですが、理系で東大3人、慶應２人、東工1人、文系で一橋2人、早稲田3人、慶應2人進学しました。

成績上位の旧帝大合格者が早慶など複数合格しているという方が近いでしょうか。
入学当初は殆どが国公立希望の高校なので、MARCHが成績中間と言えるかどうかわかりません。

今は、国立高校は進学指導重点校に指定されているので、個人的には浪人を高校の実績に含めることに疑問です。今の現役進学先を参考にしたいです。

以下の投稿が今の肌感覚に近いかもしれません。

＊以下エデュ過去掲示板より

1 投稿日時：2018年 07月 28日 17:51

難関国公立大医学部は上位５０人くらいです。
その他首都圏の国公立や早慶進学者までなら上位１００人に入っていないと。

浪人も多いようですが、近所の進学者は、中央経済、早稲田スポ科、明治文系
北大理系でした。マーチがボリューム層でしょうか。

正直、文化祭等々行事とかやってられない。
浪人込みの大学受験という考え方は、そろそろやめてほしい。

2 投稿日時：2019年 02月 13日 06:12

＞正直、文化祭等々行事とかやってられない。
＞浪人込みの大学受験という考え方は、そろそろやめてほしい。

同感。
立高も頼りないので、多摩地区の選択肢が減って困る。

クニコウちょっとやりすぎ、体育祭・文化祭だけが全てではない。
学業と行事のバランスの良さってのも大事だと思う。

能力ある子をレベルを下げた大学にまんべんなく散らすのが使命ならいいけど。
クニコウはもったいないのではないかと思う。

立派な高校だけど、しょせん多摩地区においてです。
生徒ではなく、保護者が勘違いして「クニコウ一番！」と
クニコウLOVEなのは怖くて見てて恥ずかしい。

国立行った人ってただただ内申点は高いけれど偏差値65切っていた人も多かったようにも思う。
浪人しなければmarchは学力的にも相応の結果のようにも思う。

国公立第一志望で早慶上理を保険にするのか、
それとも早慶上理が第一志望ですか？
前者なら舐めていては落ちます
国公立の勉強しかしなかったら対策不足で落ちます
後者なら正直、国高生なら校内で下位でも合格します
その位のポテンシャルがある人しか来ていません
MARCHは共通テスト利用で合格のパターンが多いです
日東駒専を受ける人は聞いたことありません

この件は、先生も把握していて、放置の状態が長引いたためにこのようになっております。
自己責任でもうちの子の暴走でもありません。
求められたことをしているだけです。

マンパワーの問題は、例えが良いかわかりませんが、例えば育休フォローも一人分なら数人で負担出来ても、フォローする側より休む側が多くなる状態が続くと疲弊し心身に影響もあらわれます。
それを、上に伝えたにも関わらずに、フォローした側の自己責任と言われるなら、辞めるしかない訳です。。

部活で今家でやっている仕事も、これが国高の伝統だそうだから、と言っています。先輩の学年はこれを一人で受験を犠牲にしてやったそうで今年はまだよい方だと。。。他校の部活にはない国高特有の伝統ですから、どこへ行っても同じという問題でもありません。
子供自身は他に合格した私立の強豪校よりも、学業のために弱小校の国立を選びました。決して勉強のことを考えていない訳でもなく行事への自制心も持っております。

いずれにしても、もともと親としては国高祭至上主義には辟易している方なので、避難する方向で家族で話し合っています。

ですから、
＞文化祭命のお子さんたちの熱量に周囲もついていけない。
＞自己解決していくしかありません。

これは、ついていけないのであれば、私共にではなく、署名活動をしてまで国高祭やクラス劇を守ってほしいと要求した人たちに言って、自己解決して頂ければと思います。
子供は全く不登校ではありませんが、私共もこの文化祭命についていけないですし、これ以上ついて行きたくありません。
私たちもあなた様同様に、これ以上この国高祭至上主義に付き合いきれないので、子供も私も署名活動には参加していませんし、学業に専念したい側です。。

同様に、浪人してでも3年間謳歌したい、何が何でも国高祭や３年のクラス劇を守ってほしい、というご家庭も、同様に周囲を巻き込まず自己解決して頂きたい。
それぞれに自分の進路を守っていければ、と思います。

また、上にも頑張っているのにサボっている人がいるのは不公平、とのご意見がいくつかありましたが、頑張っている生徒にとっては自然な気持ちですので、自己責任や、やる方が悪い、と仰るのは慎んで頂ければと思います。
私達大人と違って、生徒は三年間同じこの狭いクラスの中で毎日生きなければなりませんので、
文化祭命の人達と自己責任との狭間で葛藤している生徒にとって、最後のとどめとなりうる凶器の言葉だからです。

頑張っている人のすべてが文化祭命とは限りません。
やらずに文化祭命の掛け声だけの人もいます。

＞やはり、倍率と人気をキープして入試でついていけそうな人を入れるようにするしかないと思いますけれどもね・・・

子供はこの言葉を学校でも聞いています。
親としてこんな思惑から守るつもりです。

私どもはこれまで長い間自己解決の道を話し合ってきました。
同様の相談が、すでに教育委員会にはいくつも届いているとのことでした。
この体験がどなたかのお役に立てれば幸いです。
様々なご意見ありがとうございました。

国高祭が素晴らしいだけではないのは充分に伝わったと思います。
他に有力な進学校がない中で高みを目指して国立高校を目指す中学生もいます。
在校生のためではなくて演出のための文化祭は縮小すべきですね。
それぞれ大事な人生です。

第一子が家から近い自校作成校を選ばず、国高に進学し、すでに卒業しました。

長文を書かれていた保護者の苦悩は、国高関係者であれば、想像できる方が多いと思います。

個人的な感想で、大変申し訳ないのですが、
独特な高校かもしれず、国高関係者でない方の
アドバイスは、あまり有効ではいような気もします。

高三の夏に、週6、9〜17時まで学校にいて、
帰宅後もミーティング、小道具係でもないのに、
小道具も作っていました。

高3の夏休みに、1日3時間、勉強できていたのか、
あやしい感じでした。

長文を書かれていた保護者の方のお子様は、高校入試で高得点だったと書かれていたので、
東京一工を狙う層だと思います。
おそらく、高校受験時、早慶附属高校にも合格を貰えていたのでは？

そのような優秀なお子さんが現役MARCH大では、
納得できないのも当然です。

個人的には、文化祭の賞は不要と感じました。
アカデミー賞のように、全作品を観て、ジャッジするものでもなく、
子供曰く、宣伝を上手にしたクラスが賞を取ると。

賞があるばかりに、あまり活動しないのに、賞を取りたいよね！と言う子がいそうなので。

委員会、文化祭、勉強、部活(自由参加ですが、兼部している子は多い)と、
ブラック企業並み？なので、
ゆっくり勉強したい子、体力に自信がない子は、工夫が必要かもしれません。

隙間時間に、短時間で集中し勉強できる子は、良いかも。

我が子は平凡な子なので、浪人しましたが、こんなに苦しい一年になるとは思ってはいませんでした。
優秀だけど、ギリギリなラインで浪人になっちゃった子なら、淡々と浪人生活を送れるのかもしれません。

前期ダメで、後期に現役で進学したクラスメイトも複数いました。
私達、親の世代より、常に変化する事を学び続ける時代で、出身大学の肩書きだけで安泰の時代ではないので、浪人は流行っていないと私は感じております。

長文を書かれた保護者の苦悩は、国高の独時なものかもしれませんが、
少しでも良い方向へ進むように祈っております。

これから高校を決められる方は、その辺りも含め、考えられた方が良いのかもしれません。
国高近くの立川高校も、国公立大を目指せるカリキュラムだと思いますので、
高校のネームバリューより、
我が子の性格も考慮すると、
国高入ったばかりに、勉強時間を確保出来ず、
他の高校に行っていた方が良かったのかもしれないという事態を回避できます。
とはいえ、自我もある中学生を親はコントロールできない場合も多いとは思いますが、
学校説明会や、知り合いの保護者等からの生の声を
子供に伝えた方がよろしいかと思います。

今年合格した子の保護者です。
こちらの投稿を読み、考えてしまいました。
我が子は昨年夏の学校説明会に行ってからとても国立高校の文化祭に惹かれ、国高を第１志望にしたいと言い出しました。それまでは都心の私立男子校を志望していました。志望を変えたのは他に学力の問題もありましたが、それでもきっかけになるほど国高文化祭に関わりたいと思ったそうです。
結局早稲田系は蹴りましたが、文化祭に入れ込みすぎて早稲田にも入れないなんてことになったらちょっとどころではない残念さです。勉強と両立できるように大人がうまくバランスをとるよう気をつけさせるしかないんですかね。それともこれもまた試練で、自律できてこそということなんでしょうか。

近隣で国立大志望カリキュラムをやっている高校として立川があがっていましたが、確かに国公立志向のカリキュラムですが、いわゆる難関国立に入るのは20人もいないです。東大は多くても5人もいないです。やっぱり国高とはレベル差があります。あとは国立なら筑波大、横国、早慶かMARCHです。創造理数科ができてまた変わるかもしれませんが。そして文化祭について同様の問題はやはりありました。３年演劇の中心になって早稲田落ちてMARCHに行った子いました。授業のレベルの差がどうしてもあるので立川にしておけば勉強時間が確保できてMARCH以上に行けたのになんてことはないです。

勉強するなら西高（OBです）というのもそうか〜？という気がします。浪人率本当に高いですよ？昔のことなので今は違うかもしれませんが。

子供は、中三の夏休みに、
国高の文化祭の準備作業を、学校説明会時に見て、熱望し、入学したので、
愚痴もなく、ひたすら邁進した3年間でした。

高2の文化祭が終わるとすぐ、高3でする劇を選ぶ会？(劇選)に属し、
部活が休みの日には演劇を観に行ったり、録画の劇もかなり観ている様子で、演目が決まった後に係を決める時、監督の立候補がなく、引き受けていました。
クラスは、それぞれの係が、きちんと機能していたので、
先日書いた通りの夏休みの過ごし方でしたが、
私は何も言わず！でした。
心の中では、高3の夏休みにこんなに勉強できない進学校ってあるの？？と思っていました。

これから入学するのでしたら、もう志望大学を決めてしまい、高1からコツコツ勉強されたら、大丈夫だと思います。
早慶附属高校合格者は、国高の中でトップ集団だと思います。

高3生で巻き返すという発想をせず、高1から淡々と計画的に勉強する。

我が子は平凡な子で、早慶附属高校に不合格だったのに、対策を立てずに、のんびりし、浪人になっただけです。

浪人の一年間は、本人も私も、想像より辛かったですが、第一志望の大学に何とか滑り込めたので、
本人はかけがいのない高校3年間を過ごす事ができ、一浪はしたけれど、悔いなし！だと思います。

クラスの係がきちんと機能していたら、監督業の子供が、小道具を家で作っていないですね。

「そこそこ、まあまあ、機能していたクラスのようでした。」
が的確な表現かもしれません。

忙しい事をあまり苦にしないタイプで、
愚痴らず、淡々と文化祭の準備をしていたので、
私は、口出ししないままでした。

体力ない子だと、夏休みに、バテたりしたら、
親は心配し、口出ししたくなると思います。

立川高校の事を何も知らずにコメントし、すみませんでした。
立川高校も高三の文化祭で劇をするとは知りませんでした。

西高の高3生は、文化祭に参加する、しないは、
各自の自由と、在校生の保護者から聞きました。

国高では、上って通学している子が多いクラスでした。
なので、西高、日比谷に通学するのは大変！という優秀な子が国高にはいるのでは？！と感じました。

だから、東京一工の合格者が、
偏差値が高い西高より多い学年もあるのでは？と思いました。

文化祭に魅力を感じない子が国高に入ると、大変かもしれません。

その通りです。
ホームページの合格実際をご確認ください。 ただ来年は浪人生は減ると言われてますね。

最近は国高でも浪人減ってますけどね
結局は個人の勉強への姿勢でしょう

志望校を下げないよう指導されてるから、浪人が減るかはわからないですね。

志望校下げないようにとは、学校側も生徒も偏差値で判断されるという話でどうしても学歴厨になってしまう気がします。本来ならば、特に今後は偏差値にとらわれず自分の興味、関心のある分野を目指すのが理想です。

中学の範囲は勉強済みなわけだから
都立共通や自主作成の過去問を解いてみるのはどうですか？
中高一貫の方が大学受験有利だと思いますが・・・

うちの子が中学生の時も、定期テストの過去問を持っていて答えを暗記させる内申対策をしている塾の話は聞きました。そういった塾は結構多いのかも知れませんね。

本来なら公平であって欲しい入試制度で、百発百中くらいの過去問を使っていたら納得出来ないですよね。

でも、大丈夫。国高の推薦入試は難しい小論文や面接があります。内申も高い子がほとんどなので、お友達？さんが合格する事は難しいと思います。そして、お友達？さんがどの高校へ進んだとしても、そう言った勉強方法は力がつかないので、後で苦労するんじゃないかな。

納得出来ない事も多いと思いますが、自分の為になる勉強をして頑張ってくださいね。応援しています。

ありがとうございました。
そういうの三年になるとそういうのみんな行き出して本当に多いですよね。
三年生になって突然、学校の定期テストが出来なくなってびっくりしました。二年生までは自分で勉強したらいつも良い結果だったのに。
定期テスト過去問は百発百中、ですね。もうびっくり。
2倍の実技はそれだけでごっそり取れるそうで。。。二年生までは良かったけれど、三年生でわたしはいきなりダメになってしまったというのに。一枚プリント解けば、95点取れるんだって。
ノート暗記したらすごい時間かかるのに。一時間で実技2倍貰うんだって。
定期テストの日だけ何故か過去問有効でない科目の日だけ風邪で毎回休んでその定期テストの塾の答え合わせに参加した後、同じテストを後日受けてオール5って子までいます。つまり現物まで見ちゃって答え暗記で良い点を過去問ないのまで、取ってて。嫌われています。
普通はかなりまずいと思うけど、学校もスルーしてて。
先生も疑っているみたいだけど、授業でよく当てられてるし、この子は筋金入りの本気のばかだ、ってぐらいいつも分かりません、あとはトンチンカンな返答とか言ってる。
みんな納得してないけど、オール5なんだって。

いつまで文句言ってんだ
勉強しろ勉強

頑張れ

余計なことを考えている時間はないはずですよ。あなたのライバルは、あなたが文句を言っている時間の分だけ有利になりますよ。

オール5で国立推薦落ちて共通トップで深海魚の先輩がいる。
国立で浪人して日東駒専やそれ以下いく人ってその学力で推薦を通過しちゃった人？

余計な事？
大事な事だと思います。

君みたいな人は好きじゃない

すみません、ここまで言いたくはなかったんですけど、さすがに我慢ならないです。
あなたのような人に国高には来て欲しくありません。
あと、内申が大事なのは事実です。ただ、内申があるだけで受かるようなお得な学校でもないです。国高の合格者実績を見れば一目瞭然でしょう。

国立高校ってGMARCH未満の層がぶ厚いですね。
他の人には出来ない不正を働くという戦略で高校は入れても大学は無理だと言う事でしょうか。
世間には内申で悔しい思いをしてそのあと頑張ってきた人はたくさんいるから、そういう卒業生には世間から大変厳しい視線が注がれそうな。。。就職でも問われそうな。。。
どうやって高校入ったの？と思われてしまいそうな。。。
大学入試で真価が問われそうですね。

学歴大好き激痛おじさんか知らないけど、MARCH未満なんて国高ではほぼ居ないですよ。クラス最下位1〜3人でもMARCHはしっかり押さえてる。

国立高校で浪人して日東駒専の人、学校の公表した表にいましたよ。
数人以上いました。
日東駒専以下もいました。
痛いな〜と思いました。

大学定員削減から国立高校もGMARCHや日東駒専が割といて、それ以下もいるという事です。その層も厚い。
学校で推薦で受験する子のレベルも高いとは言えないから、内申でかなりの高望みしている印象の子が多く、内申の割に実力がない人が狙っている感じです。
推薦で不合格ならいくら内申高くても立川も受からないような成績だったり、落ちたら即まずいと思います。

高校には調査書点が行きます、調査書点は中学３年２学期の評定、いわゆる1〜5の成績と一致しています、中学３年２学期の成績の付け方は、中学の担当教師に確認することが確実です、が、5教科では一般的に３年１学期の成績と２学期末テスト結果を元に算出しているようです
専科についても同様かと思いますが、中学３年間を通しての取り組みも加味されているようです

「学校が公表した表」とは？
公式サイトに掲載されているデータが
学校が公表したものです
「痛いなーと思いました」、それって貴方の感想ですよね？
ツッコミどころが多すぎてw

ぶつくさ言ってないで勉強しろよ
だから落ちるんだよ

高校受験を経験した程度で大学を語るな。痛いのはお前だ。この村から出ていけ。