北野高等学校 - 大阪府 公立

クラスに数人いました。国立私立他県からも。みんな優秀です。

凄すぎます…
今年受けてもよかったのでは？笑
自信持っていいと思いますよ！あとは定期的に復習して実力キープできれば大丈夫、と言いたいところですがキープすることこそしんどいのかも…。ギリギリ詰め込んだ民ですから分かりません笑そこまで取れると授業退屈とか模試もつまんないーとかなりかねないですけど今できることは内申落とさないことかな？
余裕あるなら英検も準一取ったらいいと思います！（とってたらごめんなさい）全然大丈夫と言いたいけどそのよほどのこと、が起こるのが受験ですから。
あと、一回成績下がったら上げるのほんとしんどくなるので一年辛いと思うけどざぼらないように。がんばって！

今年の入試は近頃取り組もうと考えています。
正直なところ、最近調子に乗ってしまい以前より勉強に身が乗らないもいった節があると感じています。確かにまだ不確定である内申点を取りこぼさないことが大切ですね、ありがとうございます。

中学卒業するまでに高校数学の1A・2Bまでは終わらせましょう。北野最上位層（１〜２０位）はだいたい主さんと同じ感じです。がんばってください。

将来の東京大，京都大(できれば医学科を)現役合格目指すために，英語検定準１級，高校数学１，数学Aを先取り学習してください。一番易しいチャートでも良いですから，高校入試が非常に易しく感じるようになります。灘中学，西大和，洛南は中学３年で高校の勉強を始めています。北野から某塾に行った時，灘中学の３年と一緒のクラスで勉強させられました。

2017で810は嘘すぎて草

2017が難しいと感じる方にとっては嘘だと思われても仕方がない点数ではあると承知の上で掲載させていただきました（笑）

そんなにできる方は掲示板なんかで聞かないで然るべきところにご質問を

すごい成績ですね。
馬渕公開テストでは偏差値はどれくらいなんですか？
77.0前後ですか？
公開テスト480点台は取られてますよね。

ぜひ、京都大学医学部を目指して頑張って下さいね。

もちろん760台前半の可能性が無いわけではないです。でも今のところ760台前半で受かるとは言えないです。
アドミのすくいあげ、選考法につきましては成績順で上位91%〜110%の中で自己申告書の内容がアドミッションポリシーに一致したものを優先して合格させる、と言うものです。今年の北野で言うと、定員が320人なので成績順に288位から352位の方に自己申告書による審査があったということです。（建前だけの学校もあるので真相はわかりません）とは言っても、全員アドミッションポリシーに一致する順に並べ替えるわけではなく一致した人を合格させ、後は成績順にまた戻して定員数まで取るので、成績順位320位の人がアドミ合格の人に抜かされ不合格になることや、352位の人が自己申告書を評価されて逆転合格することはあれども、288位の人が逆転されまくって不合格とはなりにくい、ほとんどないと思います。北野はここ数年毎年1人ほどしかアドミ合格を出していないので。その成績順位以外で取る方法のせいで正確なボーダーは予想しにくいですね。今わかっている780以下の点数の人数的に今年であればだいたい780で通常合格はしてると思いますが。
790、800あれば安心、と言うのはもちろん分かりますがボーダーではないことは確実です。自己申告書審査がない、上位90%以上に入れるぐらいかと。ボーダーを高く予想される人が多いと言うことは、結構北野を高く評価してくださる人が多いという風にも受け取れます。840とかの方も聞いた中でいましたし、みんなさすが北野と言う感じで凄いですけど、自分の点数も考えると北野にもピンからキリまでいるのかなーと言う感じです。自分のいる学校が評価されると言うのはありがたいことですが、受験生からすると迷惑ですね笑

これからやっていけるか不安…（保護者様も含めて）と言うのはすごく分かります。と言うかわたしも新入生でギリの合格なので口出せる分際ではないのですが、入学式のときの学年主任の話のように、北野高校側が入学を許可したならやっていけないなら学校側の責任もある、と言う言葉を信じていいんじゃないでしょうか。本当にしんどくなったら先生に相談してみるとか…。北野高校には毎年そのような悩みを抱える子が必ずいると先生に伺いました。みんな不安はあると思います！
授業をしっかり聞いて質問して、意欲を見せていたら先生たちも単位を落とさせるまいと頑張ってくれるはずです！今は仮入部とかも始まって楽しい時期ですからひとまず高校生活楽しんでみましょ〜☺️

で結局最低合格点は774ですかね？
それ以下の方いらっしゃいましたらどうぞ！
次の受験生の励みになります！

自分のクラスに760点台いましたよ。
でも自分が聞いた人でその人が一番低かったです。確か768点だったと思います。
他クラスですが、元同じ塾の友人も一人760点台いました。
おそらくボーダーかと思います。
自分も含め、780〜790がボリュームでは？

国語は明らかに難しくなりました。理由は以下の３点です。

1抜き出し形式の設問が無くなったこと。毎年出題されていた空欄補充型の本文抜き出し問題は、空欄前後の部分と本文中の叙述を対応させれば必ず解ける問題でした。北野ならほぼ全員が正解出来るサービス問題で、これが無くなって平均点が2〜3点下がったと予想されます。

2記述問題が20〜30字程度の叙述を複数抜き出して繋ぎ文末を加工する易しい型が無くなり、設問文を元に論理構成を立式した上で本文中の語句を使用して作文する難しい型だけになったこと。しかも、配点が6点×2から8点×2に増えたこと。直近のC問題の誰でも部分点が取れる易しさから一気に難しくなり、平均点を5点程度押し下げたと予想されます。

3作文が数年間続いた資料読み取り型から、参照文を二つ並べてそれを元に考えさせる平成31年型に逆戻りしたこと。資料読み取り型は大きな数値や大きな変化に着目すればほぼ自動的に書けますが、参照文列記型は自分のアイデアに基づく思考が中心となるので、平成31年度の過去問で書き慣らしていない生徒は苦戦したと思われます。

北野だったらこの2年は70点超えが普通でしたが、今年70点以上取ったのは国語の地力がある受験生だけで、それ以外は50点台後半から60点台にとどまったのではないでしょうか。

北野のボーダーって770程度なんですか！？
他の文理学科でも770越えはいっぱいいます。
私は遠いから選びませんでしたが意外と普通に合格するんですね。別格扱いなのは上位層だけということがよくわかりました。

意外と普通に合格する、と言うのはなんというか。。間違ってないんですけど合ってはないんですよね〜。この掲示板でもわかる通り北野高校はよいしょよいしょされてます。だから受けることすらすごく勇気のあることなんだと思います。受かったら人は無論すごいとして、北野高校は受ける人がすごいんですよ。M塾の中でもとにかく努力してきた子たちが受けられるというか。。（一部の天才を除き）↑の方は優秀な方なんでしょうけど私が伝えたかったこととは違う方向に受け取ってしまってると思います。自分がすごいと言いたいわけではありませんが。私が伝えたいのは心配しすぎるなと言うこと。案外余裕だから大丈夫と言いたいわけではありません。そもそも意外と簡単に受かる、なんて言っていいのはその高校を実際に受けた人だけですよ。周りにはどう頑張っても分からないところがありますから。

受ける決断をしないと絶対に合格はしない。
受ける決断ができるところまで自分を高めること、
受ける決断をして、出願から当日までの数ヶ月間、プレッシャーと不安に耐えて最後まで学力を積み上げること、
それができた人だけが合格できるので、他の学校を受けた人の中で何点取った人がいる…なんてなんの意味もないし、
「この掲示板でもわかる通り北野高校はよいしょよいしょされてます。」
こういう下らない煽りもいらない。

自分が知っている限りでは774点の人がいちばん低いです。

790点あればいいっていうことですね。
内申は全員270点として、
520点足せばいいわけですね。

落ち着きましょう。
きちんと情報収集しないと勝ち目はないですよ。
ネットで簡単に集まる情報ばかりです。
北野高校の合格者は85％が馬渕です。
内申点は基本的にオール5を目指すことになります。
当日点が高いという基準がわかりませんが、
内申の重要度は変わりません。

9割が馬渕と言われています。
大体それくらいかと思います。
内申はとても大事。
特に3年はオール5が望ましい。
ほとんどが英検ニ級保持者なので、
出来たら英検準一級取る。
あとは当日点8割から9割とれたら合格出来るかも？

俺は内申43 44 43で受かったからそこまで低くはないけど正味点数高かったら受かるってのは本当。
あと、英検2級はみんな当然のように持ってるから持ってなかったらキツイね 安心感が違う

今1年で内申は30くらいなんですけど大丈夫ですか？
2、3年で挽回できますか？

上で答えたワタシです。

正直に言うと、1年生とはいえ内申30は聞いたことないですねー^^;
他の文理でもあんまりいないかも。
ですが挽回は不可能ではありませんよ。
2年3年はオール5、英検確保であとは当日点次第ですかね^ ^

30っておそらく國数英理社でオール5取れてないだろうから学力的に心配だけど、
内申30 44 44当日380点取れば779/900でギリ合格はすると思うから目安にして！

質問者さんにハッキリ答えますが、1年で30で北野合格は何十年に一度の奇跡レベルです。貴方が現状合格するよりも、私が東大理3を首席合格する可能性の方が高い位です。他の文理学科でも私が京大医学部首席合格する方が可能性高いと言わざるを得ません。

上の人北野はあくまで高校受験で灘とかと比べてダントツで入試カンタンだし全然奇跡じゃない。そして北野程度の生徒で東大理科三類首席合格した奴とする奴はいないよ笑

皆様回答ありがとうございました
内申がちょっとヤバいですけど頑張ります

750くらいであって欲しい！
願望です笑

因みに2023に受かった兄ちゃんは770代で落ちてる人居たって言ってたよー。今年がどうなるかは分からないけどね

それなら、ボーダーは480付近ということになりますね。ボーダーが450だの460だの言ってる人達は明らかに的外れということですね。(批判してる訳では無いですが)

>それなら、ボーダーは480付近ということになりますね。ボーダーが450だの460だの言ってる人達は明らかに的外れということですね。

780ですよね？
ボーダーは毎年変わるでしょうし、結果がまだ出てないものに対して的外れも何もないと思いますよ。
760くらいなら有り得る範囲だと思う。

馬渕に通っていますが、去年の馬渕生の中でのボーダーが学科試験で360、その方は内申が満点ではなかったけど合格したと。今年はそれより下がることはないにしても大差ないことを願うばかりです。

単純に「合格最低点」「ボーダーライン」なんて大阪府からは発表されてませんよね？
公式に近い数値を持っているとすれば、毎年合格者の85%を占めている馬渕教室だけだと思いますが、馬渕教室からもアナウンスは無いと思います。
つまり、全てただの嘘や思い込みですね。
馬渕教室の公立判定模試では770あればA判定です。
B判定最下層がボーダー近いと思いますがA判定からは20点以上下ですよ。
ここに嘘を書く人は、受験生を不安にさせて何が面白いんでしょうか？

判定の根本的な考え方が間違っていますよ。
あくまでも判定はその模試を基準とした合格確率だけであり、順番じゃないですよ。770でＡ判定なら去年760点台で落ちた私の友達は採点ミスだったのですかね。
別に模試はその回での合格基準と予測得点で判定しているだけなのでＥからＡもあれば逆もあるので、あくまでも立ち位置を知るだけとは受験生共通の認識では？ずっとＡ取っていても合格には1ミリも助けになりませんよ。

去年の話は何の関係もないですよね？
「去年760台で落ちた人」という人が間違いなく存在するのであれば、去年の合格最低点はその上にあったのでしょうが、それがどこまで確実な話か？の証拠はありませんし今年とは何の関係もないです。
今年の直近に本番と同等を意識した問題で行われた模試で、
実際に受験するのとほぼ同じメンバーが受けている中で、
つけている順位と得点分布、得点差に意味がないというのはどういう発想でしょうか？
北野高校に特殊な事情ですが、合格者の85%は馬渕生であり、この馬渕生は原則として全員公立判定模試を受けています。
そこから導き出した予想順位、A判定得点、B判定得点が、その後の最終志望校決定、当日問題の難化、易化で全体にスライドする事があったとしても「合格最低点」であるボーダーがA判定よりも上に来たりするような事になるでしょうか？
今回であれば馬渕の最終公立判定模試と本番の問題で20〜30点もの差がつく難易度の差があるでしょうか？
そして問題にしているのは、何の根拠もなくいい加減な数字、800だの790だのが合格最低点だと書き込んで受験生の不安を煽る行為です。

何をムキになっているのか判りませんが、お子様が多分色々と書かれている点数を下回っていると推察します。
周りはほぼ馬渕です。最終判定はＡもいればＣの奴もいますが、多分合格者の正答率80%は大きく外れていないと思います。更にボーダー差20点といっても実質14点しかありません。定員が1割減った事考えればこの位上がっても不思議ではないと思います。まぁ、お子様の結果みて得点開示すれば良いと思います。

更に友達の弟の情報として馬渕の最終公判は定員360人で計算されているので順位以外は全く参考にしてなかったそうですよ。

いろいろと思い込みがあるようですが、
特にムキなっているわけでも、子供が今年受験しているわけでもありません。
ここにきて、ようやく「正答率80%」という数字が出てきましたが、これも「外れていないと思う」という根拠しかないし、
「ボーダー差20といっても実質14」
というのは一体どういう意味でしょうか？
正答率8割(素点360/450)であれば内申が満点だとして774ですが、これを合格最低点と認識しているという事と理解すればいいでしょうか？
「

無関係なら尚更理解しがたいですが、合格するかどうかが知りたいだけなのですよね。であれば770以下で合格した人間や感想を複数探せば良いだけではないでしょうか？少なくとも同じ問題で定員が減ればボーダーが上がる事位理解出来ると思います。20も上がるはずがないと言っていますが、北野受けるかどうか判らない人間が混じっている模試より実際受けた人間の母集団の方がレベル上がるのは当たり前だと思いますが。
そもそも何を信じて770やら790もボーダーが無いと言い切っているのでしょうか？私は790と言われても別に驚く事はないです。

逆に750と言われても驚きません。問題の難しさにより毎年その位のボーダー変動はでますよ。私は今年は易しいと思いましたが、むずかしければその位は普通に下がりますよ。

いやどうみても易化したでしょ。2017年の時は320点あれば受かるんでしょ？今年はやっぱ380〜390ないと、厳しいってそれは。

なんの反論もできてない。
何を根拠に380とか390って数字を算出してるの？

去年のボーダーが773と言われているので、定員減で確実にボーダーは上がります。あと易化したので更に上がると考えれば790位が妥当かと。そうすれば内申満点で370以上なければ合格はしませんね。

結局、なんの反論も出来てないね。
「去年のボーダーが773」
の根拠が何もないし、
「易化した」
っていうのも根拠がない。
本当に、こういうデタラメ書く人って何がしたいんだろう？

ボーダーや試験の易化なんて正式に発表されるものでもないんだから、受験生の体感が1番の根拠だと思いますよ。
そもそもこうやって終わったみんなでボーダー予想楽しむのが掲示板ってものかと。根拠とか求める人はあまり掲示板に向いてないです。

去年のボーダーって、塾がデーター持っていましたよ。

塾が持ってるデータってなに？
説得力のあるデータ持ってるのは馬渕だけでしょう。
本当の数字は大阪府しか持ってないですよ。

恐らく数字の出所は以下だと思います。
恐らくどこかの塾のヒアリング結果の判定データと思いますが左が最高点にしては低すぎる気もしますし、かと言って右が平均というのも高すぎる気もします。恐らく塾内での最高得点と合格者最低得点ではないでしょうか。
2023
北野828／773 茨木803／731 豊中840/683 春日丘799／688 千里（国際）731／638 千里（総合）734／642 池田773／638 箕面（グロー）829/719 箕面（普通）819／671 三島799／648 北千里811/692 山田770/634

あ、740がありえないって話ね。
何を根拠に言ってるの？
効率判定×
公立合格判定○

2年前は、790の人が不合格だったよ。
これはボーダー800付近じゃないの？

740で受かる年なんて難化が激しい2017年とかそのレベルだから、倍率が低いにしろ微易化の2024年では740はきつい

在校生が2023年入試で770代で落ちた人もいたと言ってました。なので去年はそこがボーダーのようですね。

2年前に790に人が落ちた。
去年770台？で落ちた。
って言うのは何を根拠に言ってるの？って聞いてるんだけど。
「在校生が言ってた」ってどういうこと？
伝聞の伝聞の伝聞だよね？
360人定員で倍率も低かった昨年に770で落ちた…って、知り合いの在校生の知り合いが言ってたってこと？？

在校生の知り合いから直接聞いたので正確な情報だと思いますよ

在校生ってことは合格してる人だよね？
合格してる人が落ちた人の点を知ってるの？
「在校生の知り合いから直接」
っていうのが、どういう風に論を補強すると思ってる？
あったとして
「合格した在校生の知り合いが、友達の不合格だった人に聞いた」
ってところだろうけど、
それが伝聞の伝聞な伝聞だよね？って話をしてるの。

貴方は理解力がないですね。
在校生ってことは合格してる人だよね？
合格してる人が落ちた人の点を知ってるの？
→落ちた人から聞いたんでしょ
「在校生の知り合いから直接」
っていうのが、どういう風に論を補強すると思ってる？
→ネットで匿名の人が言ってたと現実で直接聞いたのでは少なくとも信用度は上がるでしょう
あったとして「合格した在校生の知り合いが、友達の不合格だった人に聞いた」
ってところだろうけど、それが伝聞の伝聞な伝聞だよね？って話をしてるの
→違います。合格した北野在校生である私の知り合いが落ちた友達から聞いた事です。
そんなすぐ質問せずに自分の頭を使って考えてみて下さい。理解できないなら無視します

それはありえません、今年は英数国が易化したのでボーダーは790〜795ぐらいでしょう。この点数も取れない人じゃ受かりませんよね

ボーダーがそんなに上がるはずないでしょ。
どういう根拠で言ってるの？

ボーダーが790とか言ってる人は、ボーダーの意味わかってるの？
ここが提示してるのが実際に近いと思われる。
五木基準らしいけど、馬渕公判とも矛盾しない。

北野高校 文理 国Ｃ数Ｃ英Ｃ
目標内申 ２６０
目標得点 ３６６×1.4=５１２
合計７７２が安全圏でボーダーは、その15点ほど下。
７５７くらい。

https://aitizemi.com/koukouzyuken/大阪府立高校入試%E3%80%80偏差値と評定（内申点）/

去年の合格最低点は773でしたよ。
こんな昔のデータを信じても。

昔のデータってなに？
リンク先は今年の予想でしょ？
「昨年は773がボーダー」
っていうのも根拠がないよね？
無闇にボーダーが高い高いって書き込む人って何がしたいんだろう。

こんな聞いた事も無い塾の資料をあてにするとは、、。この点数目標で合格出来るなら誰も苦労しないし、みんな余裕で合格だよ。
北野のデーターは馬以外信用出来ない。

馬のデータとも矛盾しないって書いてあるよ