3教科平均は163.4点でした！
残念です。
東高の7月の平均点と変わらないですね。
SDH＠一般人 [ 2023/08/14(月) ]
高一7月実施の進研
模試の国数英の平均点は何点ですか？
内緒＠一般人 [ 2023/08/23(水) ]
167.6だそうです。
高1の1月の平均点はかなり低かったので、
偏差値は66程度あると思います。ネット上では186点で
偏差値71.5、124点で56.6なので、164点の
偏差値は概ね66.2となり、7月、11月より大きく巻き返したのではないですか。
東高は1月は155.6です。
現1年の西と南の差が大きいという情報を目にしたのですが、西は上位層も点数が低くて平均点が下がってるという感じなのでしょうか？それとも上下の幅が激しくて平均点が下がってるのでしょうか？
＞164点の
偏差値は概ね66.2となり、7月、11月より大きく巻き返したのではないですか。
もしこれが事実なら例年並みかちょっと良いくらい？。ていうか、7月？だか西過去20年最低学年とか言われてだけど何だったんでしょうね。南と50点くらい差が出たとかありましたが、結局南と西の差は20点少々の差…。いつも通りでは。
南は一月進研
模試全国受験校の中で一番平均点が高かったですからね。200点超えてましたし。
上位層はおそらくいつも通りで良いですが、過去5年と比較しても低い人が足を引っ張ってるイメージです。また、今回は海外研修に行ってた頭のいい人達が受験してません。ですが、
偏差値自体はかなり伸びたと思います。やらないだけですね。
•1月
模試は例年並みになりました
•やばかったのは11月です
•東と一緒にしないでください
南は一月の進研
模試受けてないから。
河合の
模試を受けてるよ。
外野がくだらない比較とかするなら、せめてもっとしっかりやってくれよ。
↑
その通り、何のために比較してんのか良くわからん。
南の200点超え、ガセかぁ…。残念。あの全国平均の低さで200超えだったら、すごいssだろうなって。もしやの翠嵐北野に追いついたか？とテンション上がったがやはりそうではなかったか…。惜しい。
今は1月の第３回進研
模試の話をしている。南の200点超えは7月の進研
模試ですね。南は1月の進研
模試は受験していません。
南が209で全国一で西と凄い差になったのは11月だよ。
もうグダグダだな。
↑衝撃のコメ。ダメ元で聞きたいのですが、全国一というのは公立の中で？。だとしても翠嵐超えたってことですか？。よく某動画ではいつも翠嵐が公立トップだったので…。ついでにその時のssも興味深いので知りたいです。
学年80位くらいの人が
偏差値70超えてました。
参考になるか分かりませんが、西の1位は250点超えてるらしいです。
進研
模試受けた高校の中で一番。
11月は日比谷も翠嵐も受けてなかったの。
それでも南の平均
偏差値が72と言うのはかなり凄いわけ。
日比谷とか翠嵐などなど南以上とか南同等とか全国にはたくさんあって南はそっちと競ってる。
たぶん北西東との比較とか興味ないと思うよ。
＞学年80位くらいの人が
偏差値70超えてました。
西のことですよね？。これで平均ss66くらいなんですね。下位が足引っ張ってそうですが、上位はそこまで悪くなさそうですね。
下位が足引っ張ってると過去ログにもありましたが、実際どのくらい悪いんですかね。
＞西の1位は250点超えてるらしいです。
今回でこの点ならどのくらいすごいんでしょうか？
高校1年1月の進研
模試250点⇒
偏差値87くらいです。
西高は163点なんですね
びっくりしました確かに南や北とは進学実績でも大きく離れているので平均点がここまで違うのも納得してしまいます。
北の平均はどのくらいなんでしょうか？
何だかんだ北とも平均点でそんなに大きな差なんてないですよ。あっても10〜15点前後じゃないですか？。
北高は185、
偏差値にすると71.5(過去5年最高)
西なんかと比べないで欲しい
北高は去年の共テ平均で理系南高を超えた最高学年とssを1上乗せする好調ぶり
今回は全体的に軟化したので200超えればss75いけるってレベル
因みに南高は進研
模試1月は受けない
真の実力を図りたいならやはり今回の駿台かな
ここではっきり序列が見えてくる
11月は南高209点(湘南や富山中部といった公立強豪校を超える)
西高と50点差をつけ、北高とは15点差という状況
今年の1年は南と北が異常に抜けてる
共に
模試成績過去最高とかいう異例の学年
西なんてとかいかにも頭悪いコメントしてる奴が語るなって感じ。
↑の人のコメントみたいに書けばいいものを。
どうせ北の関係者でもない奴だろう。
現高1は北も絶好調なんですね。やはり大したものです。西も市内3番手としてはよく頑張ってると思うのですが…。現高2が
数学のように西が南北を上回ってるっていうのはトップ層根こそぎ南北に取られてる状況下でよく健闘してると思う。
北在校生です。
＞今年の1年は南と北が異常に抜けてる
南の1年が優秀なだけです。
北は西や東をリスペクトしています。
今年の高3はどうなるでしょうかね〜
＞北高は去年の共テ平均で理系南高を超えた最高学年とssを1上乗せする好調ぶり
確かに好調なのはわかるが、昨年南って過去10年で最低学年と言われ続けた学年。他コメで東が7月西を上回ったときも、西過去20年遡って最低学年…とか。結局ライバル校が過去10年20年稀にみる最低の時と自校が絶好調のときが重ならないと超えられないということでしょう。あくまで平均値。下位層が足引っ張れば上位層好調でも数値は下がる。2023も東京国医現役は南59北24。とはいえ北もss70超えならなかなか見ない結果だし、西現高2が
数学南北超えしてるのも健闘。どちらにしても相手は道外勢。東西南北の意地を見てみたい。
上のかたのような建設的なコメントが、情報としてありがたいですね。
＞2024年(7期生)の大学入試共通テスト平均点は昨年より理系47点上昇、文系57点上昇。平均点は東西を超えており北高に次いで北海道の中ではTOP5に入っています。今年は東大、京大合格者がいるようです。
いつから南＞北＞開成＞西＞東になったの？。
学年の平均がどうこうとか個人的にはどうでもよくないですか
結局生徒一人一人が行きたいところに行ければいいと思いますし、それが結果的として平均値として出るだけで。
確かに北の今年度は過去五年で一番と担任も言ってましたが、他校や過年度と平均して気持ちよくなってるのは教師やOBくらいだと思いますし何よりこんな矮小な掲示板で騒ぐことしかできない時点でたかが知れてますよ
↑
良く言ってくれました。
おっしゃる通りで何のために気にしてるのかさっぱりわからないですね。先生か塾関係者かと思いますが、このネタで変に荒れて、知りたい情報を探してるうちにどうしても目に入って嫌になります(無視とかスルーとか言う人いるけど、自分の学校の名前出されて貶めるようなこと書かれたらついムキになっちゃいます、そこまで大人にはなれないので)
私も西高が追い越されたような書き方されてびっくりしました。
でも、北高生さんが書いておられるように気にしないでスルーするのが一番だと思います。
参考情報として、開成掲示板を見て気づいたことをお知らせします。
開成は受験ありきの高校ではなく、学校としては合格実績も公開していません。
しかし、熱心な旧開成OBが週刊誌に出ている合格実績をまとめて掲示板に書き込んで、東西にライバル意識を燃やしているようです。（掲示板は荒れていました）
昨年の難関9大の合格者は開成31名で西は82名です。
また、今年は合格実績が西に近づくかもしれませんが、来年以降今年の実績を超えることはないだろうと開成在校生さんが書いています。
＞あ＠在校生 [ 2024/01/22(月) ]
＞ちなみに今年の合格実績は異次元ということだけ言っておきます。歴代最高だし多分塗り替えられることはないです。
開成は初年度1688人もの志願者を集めましたが、倍率が高かったのは今年の高3生までで来年の受験生の学年からは志願者が500人台に減って、その後も徐々に志願者は減少しているそうです。
それで、公立BEST3が南北西というのは当分変わらないように思えます。
質問主さんの「進研
模試の結果を教えてください」という質問の答えは最初に出ているので、このスレはこれでクローズで良いのではないでしょうか。
大人の意見で締められてよかったです。
