在校生の方〜
どなたか教えて下さ〜〜〜い。
志願変更
南−18、北−21、西−12、東+6
東西南北すべて1.4倍になりましたね。
東1.42西1.43南1.35北1.38
例年よりは並んだ印象ですね。それでもまだ北は124名溢れてますね。今回北の倍率を押し上げたss63〜64は昨年比60%増。ここが全て。東高合格者平均ssのこの受験生が北で勝負するか、東の真ん中、やや上で過ごすか。というところですね。
近年は深海魚コースが人気なんですね。
一つ上はおバカさん。新学習指導要領で一気に学習範囲広がった学年です。それに合わせて、今までに無いテスト問題も出て来ています。
表面ばかり見て無いで、広く知見を増やしましょう。
あなたにバカとか言われたくないですね笑。
ある程度この学年のことは知っています。
テストが出来ている学年であることと、北高のSS63〜64の志望者数が増えていることの関係性は？
仮に絶対的な学力が向上しているとしても、北高内での相対的学力が足りないにも関わらず、深海魚を好む傾向が増えたのですねと申しているだけですよ。
深海魚については表現がなんとも言えませんが、個人的には最近の公立玉砕→私立志向には疑問です。
私立助成、私立の進学実績の向上、様々な要因はあります。
私立高校を否定する気はないですが、北高のボーダー層は西高の平均以下、東高の中間層であると思います。そして100人以上が玉砕して、私立に行く。このレベルの方々の大半は大学受験が目標でしょう。通過点である高校受験で勝負に出ることの意義はどこまであるのかと思っています。
当掲示板でとある保護者の方が「子供の人生初の試練は成功体験にさせたい」とおっしゃっている方がいるそうです。私もそれに同意します。
無理して北高を受験するよりも、東西高にランクを落としていわゆるトップ高に進学する方が、大半のお子さんにとってその後の良い結果をもたらすのではないかと思うばかりです。
私立高校の進学実績の向上について、数字だけでを鵜呑みにしてはいけないと思います。元々南北にチャレンジするような子達ですので、私立に行かず、たらればの話になりますが、東西に行っていたとしても私立に行っていた以下の結果になることは考えづらいです。むしろ、私立行って挫折することで良い結果が期待できなくなる方が多いのではと思います。
結局私立否定になってしまいましたね笑。
古い人間の戯言と思い、聞き流していただけると幸いです。
深海魚コースが人気なんですねだなんて人を馬鹿にするような表現をするのはひどいですね。個人がどう感じるかはそれぞれですが、わざわざ掲示板に書くような事ですか？
北高に関わらずどこの高校を受験するかはあなたにとやかく言われる筋合いはないでしょう。
まあまあ、荒らしにイチイチ反応なさらずに。
話はそれますが、収入要件で私学助成が得られない家庭もあるのですよ。
それに対する僻みもあるのでは。
ウチもそうですが、公立、私立の選択は
学費負担にかなりの違いがでます。
なので、高校受験では勝負をかけず大学受験に（費用を）取っておくと。
その点は私も不公平だと思っています。
南北西東と旭丘月寒は相撲の番付なら。
南月寒横綱、北西大関、旭丘東関脇。
ってところ。
だろうか。
↑みんな真剣に考えて意見交換してるのですから、こういうのやめてほしいです。
旭丘高校は将来有望らしいよ。知り合いが言っていたから間違いない。
＞個人的には最近の公立玉砕→私立志向には疑問です。
私も少々古臭い人間かもしれませんが…。南板にもありましたが、私学特進系の実績はなるべくしてなった結果なのだと思いました。高1のGW、夏休み冬休みでは勉強合宿(宿泊も？)、毎日の放課後テストと土曜日講習。やはりそこまでの学校の強い取組み有りきだなと。反面、年頃の生徒にとって強いメンタルとハングリーさが要求されると感じました。勿論、南北志望の生徒たちですので、勉強やること自体、苦ではないかもしれませんが、高校生活をどのようなものにしたいのか。親のエゴを抜きにして、充実した高校生活を送ってもらいたいと思いました。
友人のお子さんで南高落ち→某私立に行き、一浪の末、医大に合格した人も知っていますので、本人の頑張り次第かとは思います。
しかし、一方で南北てまはありませんが、背伸びをして受験した結果、思っていたのと違うと登校拒否となってしまった知り合いの子もいます。
お子さん本人の強い意志であれば良いですが、昨今のチャレンジ風潮で合格平均にも至らないのに、同じくらいのレベルの友人が受けるから自分もですとか、親や塾の先生が勧めるからとか、まだまだ未熟な15歳を翻弄してしまう結果になっていると感じます。
ですから、より親がその子の適性を見極めて導いてあげることも肝要と思っています。
現代はこう言う時代だと片付けられてしまえばそれまでですが。
ギリギリ合格で入学後も結局その位置に固定、授業はちんぷんかんぷんで学校行きたくないと言い出した子なら、近くにいました。
それを巷では「深海魚」と呼ぶらしい。言い得て妙。
日を浴びることなく卒業していく。暗黒の3年間となり高校生活が黒歴史となる。かわいそうに、、。
暗黒社会に飲み込まれた子は塾に行かず、じっと耐えてるのでしょうかね？
もはや、塾に行っても追いつけないと言う事でしょうか？
深海魚に詳しい方にお聞きしたいです。
南ならば深海魚でもなんでも、私立覚悟で滑り込む価値はある気がするが、今の北にそこまでの価値はない気がするね。
南がいい理由は南掲示板をご覧あれ。
大半が中堅校に進学した中学時代の同級生たちと同じ大学に進学して、そこで再会を果たすことになりますね。
価値観は人それぞれ。で、実際 塾に行く子は多い感じですか？？
合格発表から4月、5月にかけて親同士の会話「どこの学校なの？」「うちは北で…」「すごいねー！」とか「私立なの。北受けたんだけどね…」「北受験なら優秀だからすごいでしょ」とか言いたい、言われたいって親、いると思います。地域コミュニティ、そして親族。これ東西南北あるあるかと。中央区エリアの中学とか。親のメンツってやつ。子どもなりに本心は心の奥にあるのにね。どの選択にしても後悔なく頑張ってほしい。
親、親って…
親関係してる？子供が行きたい言うからチャレンジなんじゃ無いの？
親の言う事聞いて北行けるなら、それもそれで良いのかもね。
これまでのことを読んでもその感想ですか。何を言っても人の話に耳を傾ける人ではなさそうですね。
受かれば良いということを言っているのではなく、ギリギリで受験することのリスク（合格、不合格共にある）を自身又は自分の子供達の経験談などから語っているのです。ご自身がトップ高レベルにあったか、お子さんがそのレベルにあった親であればこれまでのことは少なからず共感いただけるのではと思います。
結局はご自分の人生、好きになさるがよろしい。
そうですね、、むしろ、ギリギリでも受かって入学後死に物狂いで頑張って、1〜2年後に成功した体験談をここで後輩達に語ってあげてください。一度きりの人生、悔いのなきように！
子供がチャレンジしたいと言ってるなら親は素直に背中を押してやればいいじゃないですか。
それを深海魚ガーとか言って止めるなんて余計なお世話でしょ。
ましてや、最初の挑戦は成功体験にしてやりたいから受験校のランクを下げさせたいって、笑止千万ですね。
そんな作られた成功体験なんて、八百長やヤラセと何が違うんですか？
高校の勉強は中学までのとは全くの別物。
入学した後は、ごく一部の最上位層を除いて、入試点に関係なく横一線ですよ。
最上位層以外は、誰もがサボれば落ちぶれ、努力すれば成り上がる可能性があります。
このことは自身や我が子がトップ校卒の親が一番よく理解しているのでは？
＞最上位層以外は、誰もがサボれば落ちぶれ、努力すれば成り上がる可能性があります。
とあるトップ4卒の人間の感想ですが、これはとても合ってると思います。
しかし「横一線」ではありません。最上位層がいるなら下位層もしっかりおります。勉強してないではなく、やってもついていけない層です。率直な感想です。
やっても付いていけない層が居る。などと考えた事がなかった…
ボーダーで入ろうが、出来る生徒の集まりだから、入れば付いていけるとばかり思っていたが、付いていけない層は何故そうなるのでしょう？
先取り学習をしていないから？もしくは、特定の付いていけない教科が出て来て、それに時間を割かれ徐々に他の教科も疎かになりと言った悪循環でしょうか？
まさか、下で昨年の新入生1人多いのは留年って事？
北高でも留年あったりします？？
第5回の道コンの北高第一志望者データを例にすると、アバウトですが、
上位層SS67以上〜 約100人
中間層SS65以上〜67未満 約100人
下位層SS63以上〜65未満 約100人
となっています。
おそらく道コン非受験者1割を考慮すると290位辺りがボーダーと推測します。
まず、見てわかる通り上位層とそれ以外に区分するのは乱暴です。
中間層の66後半の人と下位層SS63の人では点数に35点ほどの差があります。この差は一朝一夕では埋まりません。
大事なのは南高板でもありますが、SS65のラインでこれがキモになります。
厳しいことを言うと中学の勉強でSS65に満たないと言うのは、学習にかなり穴があるレベルと言わざるを得ません。
SS65を超えたことのない人にとってこの壁は思いの外厚いと思います。
北高と言えどもその層が100人もいるのです。もちろん中に普段はSS65以上キープできているけどたまたま悪くて今回63だったと言う人もいるでしょうから、そのような人はまた少し違います。
問題なのは受験直前まで死ぬ気でやってようやく、下位のさらに下位層に属するSS63〜64に届き合格したボーダー層50〜70人です。おそらくは多くの人が入学後に65レベルの壁の壊し方が分からず、「深海魚」なるものに属してしまうと思われます。
この壁の壊し方は人それぞれでしょうが、残念ながら能力的に限界で壊せない方がほとんどであると思います。塾に行けばなんとかなるとか単純なものではありません。
中学時代にサボりまくっていたせいで、現状63〜64であり、高校から本気を出して伸びて行く人も「ごく一部」います。これも能力ですね。
嫌でも1位〜320位までの順位がつきます。そして、その順位相当の大学に収まっていくのです。
＞やっても付いていけない層が居る。などと考えた事がなかった…
ボーダーで入ろうが、出来る生徒の集まりだから、入れば付いていけるとばかり思っていた
↑
この思考は完全にアウトでしょw
受験情報難民レベルだね
南北には来ない方がよいです
＞ましてや、最初の挑戦は成功体験にしてやりたいから受験校のランクを下げさせたいって、笑止千万ですね。
本当に失礼な方ですな。付き合いきれない、、。
＞やっても付いていけない層が居る〜
発言と同一人物のような気がしますが一言だけ。
あなたが、そういう経験がない親御さんであることは発言内容から分かりました。だからこそ、そういう経験のある親の方々の意見に耳を傾けるべきではないかなと思いますよ。
仮に私の子がボーダーギリギリで受けることになった場合は子供にしっかり、そのリスクなども説明した上で入学後に耐えられそうであればゴーサインを出します。自分のら経験からのアドバイスをするのが親の役目です。もちろん「強制はせず」最終判断は委ねますよ。
何でもかんでもまだ15歳と未熟な子供がやりたいことを放任するのが親の役目ではないと私は考えています。
所詮このような掲示板は各々が好きなことを言い放つ場となってしまうので仕方ないですね。そういう私も一方的に好きなことを書き連ねているだけです。
あなたの将来あるお子さんが、志望者に合格した暁に「こんなはずじゃなかった、、」とならないことを切に祈りながら私はここから退場させていただきます。
＞やっても付いていけない層が居る。などと考えた事がなかった…
＞↑
＞この思考は完全にアウトでしょw
やれば付いていける人だから。の発言なのでは？あなたも、その方も、思考は皆さん自由です。
受験生の皆さん、頑張って下さい。
不本意入学とはよく聞く言葉ですが、第1志望を貫いた結果滑り止めに行くしかなかった場合と、親にあーだこーだ口出しされて1ランク下で妥協させられた場合とでは、どちらの不本意入学のほうが受験生にとってマシなんでしょうね。
あと、北のボーダー層は、max近い内申に助けられて滑り込んだss62前後の層です。
そういう層は東西でも結局下位。
下位に甘んじない公立校に行かせるとなると、もう中堅校しかなくなります。
そこで新たに出てくるのが自称進学校問題です。
首都圏、名古屋、関西と違って、札幌は公立
進学校の選択肢が少なすぎますからね。
結局、札幌の環境では、子供がトップ校を志望するのならば、私立覚悟で受験させるのがベターなんですよね。
おはようございます。とても興味のあるテーマだったので目に留まりました。
私も最終決定は子供の意思を尊重することに異論はありません。でも、親の意見、考えはしっかり伝えてあげる必要はあると思います。ボーダーであるならば落ちた後のことなどをしっかりイメージさせることが大切だと思います。
我が家の例を記載します。
うちは直前で志望校を変更しました。直近2度の試験が振るわず、内申もBであったこともあって、子供に最終意思確認をするにあたってリスクなどを説明しました。それまで本人の意思は固そうだったので変更はしないだろうなと思っていました。しかし、その結果、本人は「落ちること」がものすごく嫌だったようで、悩んだ末に志望者変更しました。
うちの子はメンタルが弱い子でして、いざ落ちることを想定した時に怖くなったようです。おそらくそれまでは落ちることに向き合わす、蓋をして来たのだと思います。
うちの子は人よりメンタルが弱いので、より特別だと思いますが、子供は見た目より精神が未熟であることが多いです。
お子さんの性格、特性をしっかり親御さんが見極めてアドバイスして、本人に取って最良の選択ができればいいですね。
ちなみに我が家は妻が公立落ち私立の経験をしており、その経験談も話した上での結論でしたので、より納得しているように見えました。
最近は私の周りでも不登校の家庭が目につきます、、。親御さんが慎重になることは決して悪ではないと思います。
進学実績見たら一目瞭然だろうに。下位の2〜3割がどんな大学行ってるか見てごらん。下位の割合と下位の大学の数が大体一致するでしょう笑。例外はもちろんあるけど10人に1人いるかいないか。
