入試倍率の高さはボーラーラインあるいはそれ以下の人数の多さを示しているだけですからね。
北海道トップレベルの人が何人いるかは倍率には反映されませんから。。。
今年の南高一年が異常に高いだけです
ご自身が頑張れば良いのでは。
学校全体の比較だと概ね南が上行くのはわかりきった話ですし。
競えるライバルが目に見えるところにいないということでしょうが、それこそ進研
模試等で
偏差値が出るのですからそこで学校の名前は関係ない、自分はやるんだという意気込みで頑張ってください。
全国にはもっとすごい学校、人たくさんいるので。
多分今年の南１年は理三合格者から刺激受けまくってるからその影響大きいんじゃないかな？
もちろん、南だと理三合格者が普通にいて北だとほぼいない（開校以来３人）のもわかりきっている話です。
内申点重視も影響しているでしょうね。南や西の様に、多少の異端児も受け入れれば、刺激受けて良い方向に行く可能性あると思いますが、なんせ内申重視ですからね…。
まぁ、それでも当日点取れていないと入学出来ないから、質問者さんが
ズバ抜けて優秀なだけかもしれませんよ。
周りを気にせず、独壇場で突き進んで下さい。
大人しく10:0枠を導入すればいいのに。
母体が女学校だから内申を考慮しないわけにはいかないってか？
英数2倍取り入れてるから、女子校云々は関係ないと思いますが、
昔の相対評価から、絶対評価に変わったのですから、内申点重視枠の基準変えないと、ジワリジワリと低迷する可能性は有りますね。
一科目あたり数点の差。しかも最初の進研
模試の結果で一喜一憂しててもしょうがないです。
学校対抗の団体戦ではないので、
偏差値を目安に同年代の人たちと競い合えば良いと思いますよ。
大学受験って団体戦でしょ。
勿論、自称進学校が唱える口先だけの「受験は団体戦」ではなく、難関大を目指す同級生が身の回りに大勢いてそこから良い刺激を受ける、って意味での団体戦ね。
聖光学院、久留米附設、西大和、日比谷、横浜翠嵐レベルで当然のように用いられてます。
質問者さん、具体的にはどういうところでレベルが低いと感じましたか？ テストの点数とか学習意欲とかですかね？
ただ話してみると、趣味が凝っている人や、すごい特技を持っている人がいたりします。「トルコ史なら誰にも負けない」って豪語している人もいました。受験学力って意味ではあまり目立ちませんが、もっと広い意味で知の巨人と形容すべき学友はいました。
そういう人は、有名大学や有名企業の看板に頼らず、才覚と嗅覚で社会を生き抜くこともあります。
仮に一面的な見方でレベルが低いと周囲を見限るのであれば、ある種の傲慢ですし、なにより勿体ないとも言えます。貪欲に学友たちの一瞬の鋭さや煌めきを見逃さないようにしてみて下さい。私の尊敬する賢人は、私が何の気なしに言った一言を膨らませて意見ぶち込んできて、そこから議論を発展させたりするので、畏敬を持って接してます。
SSで自分の立ち位置がわかるのですから自分が頑張れば良いのでは。
モチベーションが上がらない理由を環境のせいにしているようではどこに行っても同じですよ。
競い合う環境を期待して入ってきた子に「環境のせいにせず自分が頑張ればよいのでは」と意見するのはちょっと筋が違いますよ。
