札幌開成中等教育学校 - 北海道 公立

現在後期課程に在学しています。
私自身は塾に通っていなかったので比較等はできませんが塾の影響は2次試験(グループワーク)に色濃く出ているのかなという印象です。進学プラザに通っていた友達は「合宿で練習したメンバーそのままだった。」という子が多いです。塾はまとめて申し込むので受験番号が固まるためです。お子さんが初対面の人に意見を伝えるのが苦手でないなら錬成会で大丈夫だと思います。

ちゃぱ@在校生さんへ
ご教授ありがとうございます。やはり進学プラザは開成中に特化しているだけあり通塾されている受験生が多いのですね。グループワークで顔見知りがいると安心感が得られ落ち着いて試験に挑めそうですね。

一昨年度までは塾でまとめて出願し二次試験を見知った顔で固めることができましたが、昨年度からは対策がとられ受験番号は五十音順になりました。
進学プラザは抱えている受検生の数が多いため、顔見知りと二次試験で当たる確率はたしかに上がるかもしれませんが、二次試験の通過率自体はそこまで良くありませんでした。
最も顔見知りと当たる確率が高いであろう最大手でもそれなので、どこの塾も内容自体は大差ないのではないかと思います。
適性検査をあまり苦にしないお子さんであれば6年生からでも十分間に合います。
距離や雰囲気と費用から、お子さんとご家庭が負担なく通える塾をゆっくり考えられてください。

通りすがり@保護者さん
優しいお言葉ありがとうございます。仰る通り、塾生が増えれば学校側も相応の対応しますよね。初めて適性検査模試を受けさせたところ、絶望的な点数だったので早めの対策が必要かと思っておりました。1番は本人が楽しんで通える塾が良いですよね。

HPで公表されている数値から逆算すると、今年度200人超えの受検者を抱えていた進学プラザで最終合格人数はその40%程度。
募集人数に対しての合格者数だけを見ると多く感じますが、大手でも受検した半数以上は不合格です。
また、月謝だけですとそこまで高額には感じないかもしれませんが、進プラは季節講習や日曜実践、合宿や正月特訓、直前対策などの費用が物凄くかかるようですよ。
現在の基礎期に息子がおりますが、塾に通わず入学してきた子や6年の冬期講習のみ受講で合格した子もいます。
我が子は6年の夏から、他塾のお世話になりました。
ガチガチに塾で対策して課金しての不合格は色々辛いと思います。
とても優秀な子が残念な結果になったり、合格基準がはっきりしているようではっきりしないので。
この学校を受検するなら、小学校生活を楽しみながら気負わずに対策する方が良いのではないかと思います。

通りすがりの者です@一般人さん
進学プラザで200名を超えていたんですね。受験者数が分からなかったので86名の合格者は出ていますが、合格率はどの程度なのか疑問でした。貴重な情報をありがとうございます。
皆さん仰られている通り、子ども自身が楽しく学ぶことができる塾が1番ですね！

まず4年次でMYPの学習は終了して、それ以降はDPに進まないのであれば(DPは10人程度なのでほとんどが進まない)IPという開成独自の教育プログラムになります。ディベートやレポートも他の学校と比べると遥かに多いとは思いますが、受験学習寄りになることは事実です。
5年生で高3までの学習を終わらせるというのは微妙です。そもそも終わらない教科もあれば、サラッとは終わる教科もあります。ただあくまで進学校ではないので、東西南北や第一、旭ヶ丘などと比べると低い水準なのは間違いありません。
6年次に受験勉強できるというのは合っているとも間違っているとも言えます。何故なら常に受験勉強ができる環境でそれは1〜6年においてあまり変化ないからです。常に宿題もなければ中間テストもない、高校受験もないので時間は有り余っています。何か行動に起こせば自由にできると言うのがメリットであり、自由な校風というのは主にそこを指しています。

調べないでなんとなく受験するのは絶対にやめましょう。特に偏差値である程度測れる高校や大学受験と異なり根本的な教育プログラムが違う学科です。開成はできる人ややる気がある人をさらにできるようにしたり、それをサポートすることができる学校です。必死に塾に通い詰めてなんとか受かった人は、その労力を東西南北受験に使えばよかったと後悔する人が多いと思います。入ったからできるようになるというのは幻想だと思います。

何か質問がありましたら、返信してくだされば回答可能です。

非常にためになるお話をありがとうございます！お陰様で、実際の状況を少し伺い知ることができました。我が子が開成に適しているのか、再度検証してみます。

重ねて質問ですみません。
「宿題もなければ」とのことですが、「開成のレポート課題は年20〜30本」と塾から聞かされています。自宅でも、レポート作成に大きく時間が取られるイメージでしたが…本人の取り組み次第ということでしょうか？

レポート課題が年20〜30本というのはあながち間違っていない指標だとは思いますが、全てが同じ程度の時間がかかるものではないです。短い時間で終わるものもあれば、かなりの時間を要する課題もあり、またそれは個人差もあります。
レポートは一般的な答えがない課題であるという特徴のもと、かかる時間は人それぞれです。高い評価を取りたいという確固たる目標があったり、自分の中の水準が高い人はもちろん多くの時間をかけ、睡眠時間を削って課題を取り組むということもあります。一方である程度授業時間内での活動で終わらせて、家庭ではほとんど時間をかけないということもあります。また学校側は基本的にはそれを推奨しており、だいたいレポートの半分以上は授業で作れると思っていいと思います。
またスキルの向上が見込まれる二年次以降はレポート課題が楽になっていくと感じる傾向もあると思います。それはレポートを書く形式を覚えたり、文章を論理的に書く能力を向上させたり、またどれだけそのレポートに労力をかけるべきかを考えたりできるようになるということです。もし推薦による入学を狙うのだとして、5・6年次でオール5を取るような労力をかけても受験勉強にある程度時間を費やすことは可能です。
ただ繰り返しになりますが、そういったレポート的な能力を育成することに長けている学校である反面、受験的な学力を育成することに長けている学校ではありません。合格実績はそこまで悪い学校ではないですが、それは各個人による努力の結果であり、学校によるサポートが反映していると思うのはよくないです。そのため他の学校より明確な学力差があると思います。自分で努力することができる理系にとって素晴らしい学校という捉え方が無難であると思います。

大事なことがあったので付け加えます。
かなりネガティブな意見を言ってしまった印象がありますが、開成中等は人を選ぶだけで、適性がある人ならば他のどの札幌の高校よりもいい学校と言えると個人的には思います。
とにかく能動的に学習をする人が求められて、学習といっても受験学習を指すのではなく、研究だったり自分の持った興味だったりと、ある意味大学的な学習に興味がある人に向いていると思います。
そのため開成を受験させようとする保護者の皆様は、開成がどう言った学校かを教えて、このような選択肢もあるという提示に収めるのが最適な方法だと思います。とくに将来の夢が医者などという明確なものが決まっているならば、医学部に絶対に行く必要があり開成に入るメリットは薄いです。自分で教育プログラムを理解して行きたいと思った子供の能動的な判断にこそ、開成の恩恵がついてきます。またそう言った生徒は、塾に入らなくてもある程度適性検査の問題傾向さえ知っておけば合格も無理ないのではないかと思います。（塾に通って受験テクニックだけを手に入れて合格したところで、入学後自分の興味と学校システムとの乖離に悩むことになります）

拙い質問にも関わらず、詳らかに教えてくださり感謝いたします。札幌開成のHPやパンフレットからは到底読み取れないような内容ばかりでした。
塾などで対策せずに、ありのままで適性試験をこなせるお子様が、まさしく開成に適した生徒だということですね。
頂いた沢山の情報を元に、親子で改めて受検について考えたいと思います。この度はご親切にありがとうございました。