私立文系は親がダメっていう人が多いんじゃないですか。年間生活費と合わせて200万かかるとすると4年で800万。対する岩手大学は実家から通えば生活費合わせても半分以下ですから。400万の差はでかい。
岩手大学、良い大学だと心から思いますし文系の場合は岩手大学で充分です。就活に関しても、学生時代の努力次第です。実際に岩大人社→東京の大手企業に行ってる人はいます。早慶に行く必要は必ずしもありません。
本人が早慶に行きたくて、行ける経済力があるのであれば、行く価値もまぁあるとは思います。しかし、早慶でできて岩大でできない勉強はなく、学生時代に「東京で」何かやりたいことがあるかが前提となります。若干金持ちの道楽っぽいですが...
いきなり他校の名前を出してすみませんが昔〜今の花北とおんなじで「国公立現役合格率」を以前から今現在まで最重要視していて、そこを強み（魅力ポイント）としているのではないでしょうか。
どちらも低迷や凋落などと言われている気がしますが、低迷の原因が国公立現役合格主義のせいなのかははっきりとしませんが…
花巻の優秀層の大半は盛岡に流れて行ってるということは肌感覚で大体わかってますが、同じ盛岡の三高の低迷理由はちょっと？？です。
同じ盛岡の別高校(一.Sz.Vなど)に、進学実績にここまで影響するレベルで流れて行っちゃってるのでしょうか。それとも三高.花北の先生達や学校としての指導方法や指導方針がいまいちなせいなのか、または三高生.花北生では手が届かないぐらい大学側の推薦入試.AO入試.一般入試の難易度や傾向が変わってしまったのかどうか…
もちろん進学実績だけが全てじゃなくて気持ち良く健やかに楽しく高校生活を遅れることが大前提ではありますが…なんだかこの問題はちょっと難しい問題を抱えている気がしてます。少子高齢化社会も関係してるのかな、と考え中です。
夢も希望もないですが結局金ですよ
某著名な県人のお子様も、国立は初めっから全く興味なしで、春からは京都生活ですって。
下手すると東京より楽しそうですね京都での生活は…
一ヶ月前まで高校生だった子供同然の人たちに「東京で何がやりたいか明確に決まってるかが前提」なんて理想論で気持ちは分かりますが実現は無理ですよ。
大学生活全力でエンジョイしたい、大学デビューでエンジョイしたい、新しい友達作ったりサークル入ってキャンパスライフ充実させたい、バイト経験したい、お金貯めて好きなものたくさん買いたい、お金貯めて旅行計画して友達とインスタ映えする場所とかに旅行たくさん行きたい、一人暮らし満喫したい、等…
これ↑ぐらいしか考えてないと思いますよ。
大学での勉強のことも考えてはいるでしょうが上の例とかと比べると、勉強とか将来の夢につながるための努力(勉強)などの優先度は、ずっと下の方でしょうね。
子供扱いしてるとかじゃなくて現状はそんなもんです。それが悪いと思うとかはないですが、現実は現実です。
だからこそ、卒業したらすぐに髪を派手派手に染めたりメイクをかなり濃くしたりと、大学生活のエンジョイのためにおしゃれに全力投球しているんです。
医学部行く人ですらそんなもんでした。一月ごろすでに合格して進路確定したから、英会話の勉強と称して海外旅行(ホストファミリー付き)に一か月ぐらい行ったりしてましたね。
近年20歳が成人から18歳で成人となりましたが、18歳で「大人」になったからといって、性格や心の本質的なところの成長は進んでいなくてまだ全然子供のままなんでしょうね。
この傾向は変わるわけはなく、それどころかどんどん加速していくと思うので、上の金の話じゃないですが、もう諦めるしかないですよ。
> 同じ盛岡の別高校(一.Sz.Vなど)に、進学実績にここまで影響するレベルで流れて行っちゃってるのでしょうか。それとも三高.花北の先生達や学校としての指導方法や指導方針がいまいちなせいなのか、または三高生.花北生では手が届かないぐらい大学側の推薦入試.AO入試.一般入試の難易度や傾向が変わってしまったのかどうか…
私は提示してくださった要因で間違いないと思います。東北大を前提としてお話しすると、
ただ盛岡の高校生の減少率が、東京圏のそれと変わらないなら、東北大の相対的な難易度は変わらないはずです。実際にはそこまで減少率は変わらないので、東京圏の高校生の(高校入学以前を含めた)受験勉強に費やした学習時間が以前より多くなったのでしょうね。
他の方も他スレで分析していましたが、一般入試、AO入試共に難化しているみたいですね。
>結局は金
おっしゃるとおりです。
三高が早慶をはじめとした私立文系に進学させるような指導に特化することは可能です。また、岩大人社に合格できる子なら最初から私立文系に特化した対策を1年間やれば早慶マーチ必ずどこかには合格します。これがスレ主さんのご提案ですね。
しかし、これは「親が許さない」のです。4年間で800万円かけて子供の道楽のために東京に送り出すことは渋ります。岩手大学で実家での生活費プラス250万円でさえまぁ高いのですから。でも、世間の風潮で今はとりあえず大学は出とかないと就職できないって感じなので大学に送ります。文学なんて学んでも仕事で使わないし、そもそも子供は大学では勉強してくれないのにね。少し厳しい言い方をすると文系の場合大学に行くのは「贅沢」なのです。
ですから私はスレ主さんの提案のように早慶マーチに進学実績が増えたからと言って「良い進学実績だね」とは手放しでは喜べません。早慶マーチははっきり言って金を積む覚悟があるなら、三高生なら半分以上くらいの学生は行けます。
岩手大では、トホホです。
全国に通用する高校が一高だけの現状・・・
県下ナンバー２..なら、旧帝の合格者を増やさねば。
経済的な問題は確かに大きいですよね。
でも、親は私学でいいと思っている場合でも、高校が推薦を認める感じではないですよね。(進路説明会聞いている限りですが)
早慶MARCH狙えば、科目少なく勉強出来ますし。例えば某女子高は、昔よりも高校の
偏差値こそ下がりましたが、学校推薦の大学リストを保護者に配布して、学校推薦を選べると聞いています。推薦の何が悪いのでしょうか。将来とりたい資格がとれるなら私学でもいいと私は考えます。
なぜ学校が推薦を薦めたがらないのには理由があります。まず、一般入試より推薦入試は出す書類を作成したり、
面接対策など個別対応の作業が多くなります。多くの場合は内申書と推薦書と卒業予定証明書ですが、必要書類が受ける大学によって異なることがあるなど、先生たちも神経を使うのです。(自分の不手際のせいで生徒が不合格など責任問題です。)
受験期は先生たちも一般入試の対策で大変なのに、個別対応が増えると本当に大変です。
また合格したらしたで「はっきり言って邪魔」です。(某野球部の監督みたいな言い方になってしまいましたが...)
推薦で受かった生徒は気が緩み、チャラチャラし出して、周りの生徒に悪影響は与えることがあっても良い影響は与えません。
「普通に」一般で行ってくれた方が先生たちとしては嬉しいです。
良識ある(と思われる)三高生が、推薦に受かったとしても、チャラチャラするとは思えません。
希望者には推薦をどんどん使って欲しい、と願います。
推薦で受かった人には、チャラチャラしてる人も、そうでない人もいました。
中には悪い成績で「あなたがその大学？」って思うほどいいとこにAO、指定校推薦で行けてる人もいて、周りはちょっとモヤモヤ。
まぁそれで文句言うくらいだったら自分も推薦受けろよって話なんですが、やっぱりあまり好かれてない・素行や成績が悪い人が推薦で受かるとクラスの雰囲気は悪くはなります。
ただ、学校全体として推薦をすすすめるか、どうかはそれとは別だし、推薦を受ける人も最初から私立一本にするっていう覚悟の上なので、他人がとやかく言うことではないです。
推薦は本人にとってメリットがあるので、わたしも、
もし自分が親で、お金があるんだったら推薦で入ってほしいとは思います。
ちなみに私は普通に岩手の国公立行きました。
正直推薦合格組には合格以降学校に来てほしくない。
クラスでも同じ推薦合格組と休み時間とか自習の時間でもふざけあったりおしゃべりされて軽蔑してました（他校ですがお邪魔します）
先生もそう言えばいいのにね。大学の勉強の先取りや自分の好きな教科をやるために家で勉強しているように、とかうまく言い聞かせて。
そりゃあなたも推薦受ければよかったじゃんとか言われると何も言い返せないですが…
今の時代じゃ難しそうだけど先生にうるさいし迷惑なことを先生に報告して思いっきり注意してもらうなり別教室に移動させて欲しい。
説明しよう！
これが「バブル世代の学歴厨」である。
その昔、バブル景気が始まった頃。
日本は学生で溢れていた。
MARCHや関関同立をはじめとする私学は、入学希望者で溢れていた。高校生の数が多かったからである。
昔は、文系といえど、競争率が高く、MARCHでも「高学歴」と胸を張って言えた時期があったそうな(笑)
本来であれば、「何を学び、4年間で何をしたか」が大事であって、大学に貴賎などない。
それなのに、大学に序列をつけ、そこに重きを置く。
これがバブル世代の学歴厨の特徴である。
かなり害悪である。
質問者は
指定校枠がある早慶MARCH>国立
という前提を質問文で押し付けている。
これは自分の学歴のブランドを保ちたいがための言動である！
早慶MARCHは(推薦なら尚更)
数学「も」できない学生の割合が共通テスト(旧センター試験)で5教科7科目を必須とする国立より圧倒的に高いというのに、国立の合格実績が高い三高を、「低迷した」「私立でもいい」と言い出す。
それこそ序列がわかっていない、時代錯誤も甚だしい。
三高から真面目に勉強して国立に一般入試で進学した学生にかなり失礼だ。
バブル時代、団塊ジュニア世代、氷河期世代、どっちでもいいけどさ、名もない同然の駅弁国公立よりマーチ・関関同立の方がよそからの見栄えがいいに決まってるじゃん。今ならなおさら。だから推薦枠の校内争いが起きてるわけでしょう。
ブランド力という社会でのパワーをちっとも知らないのかね。都会の生活に嫉妬してんのかな。
今でも世間に十分通用する立派な学歴です。少なくとも駅弁よりはずっとまともで高学歴。
大学に貴賎はない？笑わせるな。日本にも昔から今までの間しっかりとした学歴(大学ブランド)を前提とした、学歴社会がある。(アメリカはもっと激しい学歴社会だそうだ。)
何をどのように勉強したのか？よりもどこの出身大学かが最も重要視される。勉強したことが仕事に直結するような少数派の専門的な仕事ならまた別だが、基本的に社会ではそういう形で動いている。
マーチ関関同立含め、それなりの大学の人は講義もちゃんと受けるしテストでも点をとれる、つまりやる時はやる根性がある、という能力、我慢強さがある。
結果就職先も大手や有名どころが多くなる。もちろんそれなりの国公立ならなおのことだ。
その点でも駅弁国公立よりもずっとまさっている。メリットは皆無だ。お金持ちへの僻み妬みにも聞こえるよ。
数学もできない？指定校や推薦ならば文系であろうと定期考査での点数も一定程度必要だし出来ないわけではない。一定の程度は出来ている、表現が言い過ぎだ。
言葉の表現の不適切さがあなたの認識の歪み具合・思考の歪曲具合の大きさを表している。
他教科とくらべて
数学ができないことは単に入試で必要がないから&勉強する優先順位が最下位になってるからだろう。私立理系対策の上で理系の人が
国語や社会の勉強の優先順位が最下位なことと全く同じだ。
国公立志望なら文系理系ともに不必要な科目はないもちろん志望大学によっての優先順位はあるが。
しかしそれは彼らが国公立に行きたいからそうしているだけ。私立に行きたいから私立対策をしている人と特に変わりはない。
誰がどう見ても(例に出して申し訳ないが)この辺東北地方の駅弁大学より早慶マーチに合格した人の方が「立派だ」と思うだろう。
最下位の駅弁国公立とはそういうものだ。そのぐらいブランドというパワーは強いものだ。
科目数をやたらと協調して国公立のすごさをアピールしているようだが、大学の客観的な社会常識的な序列とその点は全く無関係だ。
大体高校までの勉強と大学で学ぶ学問に連携はほとんどない(つながりがある授業が完全にないというわけではないが)。
ましてや「高校までの学習・習った内容は、大学でこれから学ぶにあたっては間違いが大きすぎるから」、大学では高校内容の復習から入る講義もあるほどだ。
さらに言えば人生の目標とも言える就職、就職活動に関してなら、高校で勉強した科目数とやらと大学のブランドとの無関係さはなおさらだ。これっぽっちも関係ない。
高校の時にこれぐらい勉強してきました、なんて言ったら
面接官は？？？？となる。
失礼であろうとなかろうと本人の進路だ。自己責任だ。目的と手段のバランス感覚が完全にずれている。精神的な成熟が高校のお勉強で止まっているのだろうか。私立有名大難関大または都会での生活に対する強い嫉妬と羨ましさも混じっているのかな。であるなら、誰が「学歴中毒」であるかは明白であるが、どうだろうか。
おたくがどう思うかは勝手だが、何回も私立大学を下げて、どうでもいい同然の駅弁国公立を持ち上げようとするのはやめてほしい。
おたくのひねくれて独自な方向に偏った持論の展開は「各種推薦・指定校推薦を獲得するために真面目に努力して合格した受験生に対してかなり失礼だ。」
その努力した経験は就職対策にも大いに役立つ、と補足する。
>「各種推薦・指定校推薦を獲得するために真面目に努力して合格した受験生に対してかなり失礼だ。」
その努力した経験は就職対策にも大いに役立つ、と補足する。
強く同感します。
そして、早慶MARCHも凄い。地方国立大も凄い。どちらも凄いと私は思っています。
それこそ、学校が国公立に固執しているのではないか、ということを懸念しているのです。
早慶MARCHのブランド力も侮れないですよ。就職にとても有利なのは否めません。
ちゃんと文章読んで欲しいものです。やりたいことがあれば、資格に向かって勉強するなら、私は国公立でも私学でもいいと思うと言ってます。
↑一個上の方へ。
私は三個上の人への返信をしました。
ここにもいましたね日本の私立文系ガラパゴスブランドビジネスの被害者が。見栄を気にするあまり高い金を積まされて学びたいことを学ばない学生生活を過ごした者たちが。可哀想としか言いようがありません！改革するのは三高ではなく大学の制度なんですよね...
誰も私立文系って言ってませんよ？
三高の改革は絶対に必要です。
上の子の一高と、下の子の三高では課題も全く違うし、指導力が全然違います。両方見てるから言ってるんです。
ブランドビジネスの被害者って意味不明です。
本当に大手企業を目指すことが被害者ですか？早慶MARCHに入って、大手企業に就職したい！という野望は、そんなに罪ですか？
「[1見栄を気にするあまり][2高い金を積まされて][学びたいことを学ばない]学生生活を過ごした者たち[3注：この人物の言うところの「ブランドビジネスの被害者たち」のこと。)が。[4可哀想としか言いようがありません！]」
↑↑↑↑
1について
見栄じゃなくて単純に立派な大学、ちょっと嫌な表現ですが世間に誇れる、自慢出来るような大学の学歴が欲しい、立派なステータスを得るための手段、というだけです。もちろん大学での勉強ありきの話です。なぜ勉強しないが前提となっているのか？意味不明です。
この件と、あなたの言う「騙されて高い金を払って」云々の持論は全然関係ありません。大体誰に騙されているというのでしょう？
超深読みして汲み取ってあげて「社会全体、世の中の風潮や流れに騙されてる」という意味だとするなら、それはあなたの個人的な価値観であるだけです、しかもそれは独自で特殊な持論です。ほぼ間違いなくあなたしか持ち合わせていない独自の価値観だと思います。
それか、あなたがそういう世の中の風潮があった古い時期、古い時代の頃の受験期に形成された(実際にあったのかは不明ですが)形成された「特殊な価値観」をいまだに信じているのですか。
他人なので深く追及もしませんが、完全に凝り固まった独りよがりでエゴ丸出しな「自分の持論・自分の信じる価値観」は100%正義で正しい、と信じてやまない、なので何度も書き込み、主張を繰り返す、というのはいかにも中高年の孤独な未婚男性の特徴ですね。現実社会では話し相手も誰もいないからここで書き込みして憂さ晴らし でしょうか。お年寄りではなさそうですので中高年と。
その強要的な押し付けの主張書き込みを繰り返す様子はとても異常で、その価値観・持論自体も今ではとても異常です。
それは質問者や第三者からするととてもいい迷惑だと思うんですが、相変わらず自覚なしで気付いてないご様子ですね。
いずれにしてもそういう「特殊な持論」を大声でみなさん、第三者たちにほとんど強要じみた態度と表現で押し付けているだけです。これも一般的には荒らし扱いされます。
そもそもあなたの持論自体が、持論のばら撒き行為自体が三高に全く無関係です。
意図的に切りはりして三高に関係があるように見せかけているだけの書き込み内容です。客観的にそうとしか読めません。これも荒らし行為であると判断されますよ。
ひとりごと、ひとりごと的な持論の披露、あるいは持論への賛同、同意意見が欲しいなら別サイトでやって下さい。それぞれのサイトには適切な使い方があります。あなたはここを不適切な形で使っています。
また、もし見栄を張りたくて関東関西の有名私立大、難関大私立大に行くことより 関東関西の都会に行くことが[見栄っ張り]だと思っていて、その意味で[見栄を気にするあまり]と書いたのでしたら、
やはりそれもあなたの勝手な意見であって、どこの誰かも知らない人間の身勝手な意見は、他人にとってはどうでもいい話です。迷惑ですらあります。
しかも上で書いたとおり、ここまで独善的で一方的で攻撃的な内容の書き込みでは、言われた側見聞きした側の人達はとても不快になります、それは確実に単なる荒らし行為になってますよ。
もしかして荒らすのが目的なのか、荒らしている自覚がないのか、あるいは自覚出来ないほど独善的で独りよがりな社会性や協調生に欠けた人間性なのか、etc...
などなど、特殊な書き込みを何度何度も繰り返す目的や理由、原因が何なのかは知りませんが、とにかく迷惑してます、邪魔です。
それほどの社会不適合者であること自体は今回は否定しませんが、皆の迷惑になってる、邪魔になってる、という「事実」はきちんと受け入れて下さい。
もし荒らすこと自体(迷惑をかけること自体)が目的なのでしたら、やはり荒らし行為をする人とと判断されるので、各方面にそれなりの対応をお願いされて その形で対処されるでしょう。
1の続きです
ガラパゴスブランドビジネス？という言葉の意味がわかりませんが、どういう意味でしょうか。
普通の人たちがあなたの「特殊な持論」から生まれた新規単語を理解できるわけないです。普通の人達があなたの持論を理解できないのと同じで、持論から生まれた普通じゃない独自の単語を、普通の人は理解できないです。
みんなは自分のことをわかってる、と一方的に解釈していても実際にはそんなはずはなくて、客観的には結局相手の気持ちが読めないという形となる、
やっぱり独善的で独りよがりで閉じこもり的ですね。ネット特有のコミュニケーションのやり方ばかりで、現実社会でのコミュニケーション能力、協調性、社会性も非常に乏しそうです。
どのあたりがガラパゴス的で、どのへんがビジネスなのかさっぱり意味不明ですが、騙されてるとか被害者の存在を前提にしていそうなので、頑張って推測して答えると、
岩手大や岩手県立大では地元岩手でならなんとか通用する程度なもので、よその都道府県では全然見向きもされないと言ったら大げさですが、なんとか東北地方では通用するかもしれないけれど、そこ以外では少なくとも有利(アピールポイント)にはなりません。どちらかというとマイナスな印象すら与えてしまいかねません。だからブランド、ステータス、学歴、などの付加価値が「必要」なのです。
自分の能力以外の、自分ではどうにも出来ない部分を、そういうもので補うことはごく普通です。(小中高大の)受験生ですらこの部分を気にするのですから、大人になったら、就職時なら、なおさら必要になります。
それが必要ないとほぼ断言し続けているような書き込みを何度も繰り返しているあなたは、その点でも「普通じゃない」のです。
わかりやすくたとえてあげるなら、岩手で一高が高く評価されていることと同じです。一高→岩大という学歴の人を評価する際に大きく注目されるのは一高卒というところで、岩大卒の部分じゃないです。
これも立派にブランドですよね。この例も、あなた様のいう「ガラパゴスブランドビジネス」のひとつでしょうか？だとするとあなたの主張には大きな自己矛盾が存在していることになりますが…
「高校の話は別だ。大学だけが議論の対象だったのだ！」という苦し紛れの言い訳という名の、自分に都合の良い形での議論の捻じ曲げ、歪曲行為はやめて下さいね。
そういう体験、経験、常識すら分からないほど閉ざされた「専門性のある」「スキル一本勝負」の仕事の持ち主なら、価値観などが閉鎖的になって一般常識からずれていって… というわけで百歩譲って理解できなくても納得ですが。
よほど相当に優れた「専門的な」お方なのか、はたまた、…… 謎です。
2以降はまた続けて書きます。ご了承下さい。
うふふ、面白いですねあなた...
どうぞ、お続けくださいな。読みはいたしますので..
そもそも騙されてるという表現もまた意味不明です。これも独自の価値観にもとづいた特殊用語でしょうか？
普通の言葉の意味で受け取るなら、
一体誰が誰を騙しているんでしょうか？あなたの単なる社会への不平不満というか価値観、意見なだけじゃないですか。それか持論の書き込みを何度も繰り返す、というしつこさ、粘着質な様子を考慮するなら、重度の被害妄想かなにかではないですか。
家族や先生などとの相談もあるでしょうが、基本的には本人が選び、本人が志望する進路(私立文系のことをいっている？)進路にたいして、「あなたは騙されてる」といっている(あなたは騙されてると言いたい)、
あなたの今回の主張というか、以前から何度も繰り返し書き込んでいるあなたの持論は、この場合こういう形になると思うんですが、
正直言って、真面目に言ってるんですかね？としか言えないです。本当に色々と大丈夫ですか？正気とはとても思えません。
他人にいらないおせっかいや持論を強制、強要する前に、ご自分のことを気にした方がいいですよ。本音です。
2について。
お金はプライベートなものだし何に価値を見いだすかは人それぞれなのであなたにそう言われる筋合いは何もない。おせっかいなのか私立大学に対する嫌味なのか知りませんが、いらない情報です。しかも無価値です。迷惑で無礼な発言ですらあります。
子どもが第一希望としてる学校に入れさせてあげたいという思いで塾など勉強代のお金を出せるかどうかも各家庭の判断で、それがその人たちにとっての正解。
もし私立大学を第一希望にしていて、その希望に(経済的な意味でも)賛成できるなら、それがその人たちにとっての正解。
あなたがその人たちの「正解」に対してどうして否定するのでしょうか？
その人たちのことを被害者呼ばわりし、
「高い金を積まされて、見栄を張って、私大？関東関西？に行き、学びたいことを学ばない学生生活を送る者たち」
などと表現してまで非難するのは、否定を通り越して侮辱発言ですが。
あなたが否定することに意味はないし、否定するのは間違いです。そういった発言は控えて下さい。
そもそもこんな暴力的な侮辱発言をする人は誰の役にも立てないし、やっぱり荒らしですよ。
ただの助言のつもり、私立進学の選択を否定してるわけじゃない、という言い訳はしないでくださいね。筋が通ってません。後付けの言い訳をうまく作り上げていかにも正しそうな反論とやらをしてくるのが ネットばかりの生活で社会性を失った、孤立孤独で未婚の中高年男性の大きな特徴ですが。まあいいでしょう。
毎度毎度繰り返されている、こういう話題の質問、回答を何度も行っていることが、助言というレベルを大きく越えてるし、最後には結局、(県内？の地元の？)国公立を持ち上げて私立大批判につなげる方法ばかりで、助言とか否定のつもりはないというのは、身勝手な言い逃れです。今回はさらに進んで、立派な侮辱行為です。
今までの発言、主張から考えると、助言とか否定する気はない(なかった)、などの言い訳は不合理だという意味です。もしそういう言い訳をするなら、あなたの言ってることに筋が通ってません。
今回の侮辱発言についても対処してもらうよう報告します。あまりにも酷すぎて吐き気がしました。
あなたの書き込みはあなた自身の正解という名の価値観を、背景や事情が全く異なる他者に対しても、非常に異常なまでにしつこく強要し、押し付けて強制しようとしています。
だからこそ、独善的で独りよがりで攻撃的な性格、と言っているし、そう言われるのです。
以上、ごく当たり前の指摘だと思うんですが、やはりこれも受け入れてはもらえないでしょうね…。
反応が早いですね。もしかして一連の投稿全部自分で書き込んでいたんですか？
ずっと掲示板をチェックして、釣り目的の自作自演のやり取りに食いついてきた人をターゲットにして、マウント取りか何かをするのが目的ですか？
だとすると100%相手にする価値がないと確定なので、真面目に書くのはやめます。どこが面白いのかもさっぱりわからないです。
3については2の文章に含まれてるので省略します、やっぱりガラパゴス、ブランドビジネス、という言葉が意味不明ですが。ビジネスって誰とどことビジネスしてるのか…？？？
4についても、2の文章と同じで、あなたがかわいそうと思うのは勝手です。独自の価値観とやらの上かの視点で、あわれんで、せせら笑ってればいいんじゃないですか。
あなたの態度を気にしてどうのこうの言ったり影響を受ける人がいるかは知りませんが。この点も自己満足、エゴの塊、独善、が全開ですね。可哀想だとは思いませんが、色々苦しいだろうなと想像します。
ただ上で書いたとおり、その価値観、主張の押し付け、強要、強制、等の行為はやめてください。どう見ても迷惑行為です。
それぞれが自由に(自己責任で)進路を進んでいくのだから、強引でしつこい繰り返しの投稿や主張はいらないです。
進路を決める前の方々に役に立ってるかと思ってるかもしれませんが、現実は真逆ですよ。
これも社会性協調性の欠如や独善、その他の証明ですね。自分を普通の人目線での客観視できる能力が少しでもあったらよかったですね。
もう誰が誰かわからないけど、あなたを例の30件返信がある公務員の人と同一人物だと仮定します。口調が同じなので。違ったらすみません。
・自分だって県大を誹謗中傷してる
・自分だって公務員じゃない職種を底辺呼ばわりしている
・自分だって相手を人格否定している
全部言ってること自分に返ってきませんか？
あとあなたが県大を誹謗中傷して運営にそれ消されたのはどうなのでしょう。それは荒らしじゃないんですか？
せっかく書いていただいても、消されちゃう可能性とかあるので、もったいなくて...実は別の場所で話すこと賛成です。TwitterのIDとか教えていただければ返事しますよー。
誰が誰だかわからない、はないでしょう。よくもまあ平気で嘘を。
まあいいけれど、公務員のことに触れているということはやはりあなたが一連の書き込みを行っていた(どれも同一人物である)、そのことは否定しないわけだ。墓穴を掘ると一般に言う。
自分に都合のよいところだけ返信して論破した風によそおって優位になった気持ちになる姿はやはり実物だな。そしてやはり反応もはやい。ある意味尊敬。
今回はほかの部分に重点を置きたいので返信を控えるが、「自分だって」という時点ですでにあなたには自覚がある、というわけだ。
その点だけは安心。本気の正気で書き込んでいると思って少し心配になった。
また、私が県大をなんらかの形で批判して消されたことはないはずだと思う。具体的にどの書き込みなのだろうか、頻繁に書き込まないもので正直覚えがない。
因みにこの掲示板は運営への報告が活発化していて同一人物かどうかとか、発言の内容を踏まえての削除とか、アクセス制限とか、色々な監視が起きているらしい。あまりにも過激な発言は控えるように。
私はあなたのように頻繁にここに書き込まない。あなたのいっていることが社会一般の世間常識、受験の常識、就活の常識から完全にズレてるから、そこを指摘しているつもりです。
そして、ここからが新規の話題だが、書き込みが消される場合には運営報告→荒らし判定されて削除、というあなたが原因の方が可能性として大なのではないか？とは思うが、
別な場所で話すことに否定はしない。
ただ私は別な場所へ行ってくれと書いただけで、私が別な場所へ移動するとか別な場所で議論再開しようとかは一切行ってないです。
そして何よりあなたが私と何について会話をしたいのかも全くわからない…
私はあなたのように三高関係者でもないし、三高をこけにしたりするつもりもない。持ち上げたりも特にしていない。あなたの主張内容が不思議でいっぱいなのできつく追及した形にはなったかもしれない。
移動についてはそちら側から誘った構図なので、もしなにか話したい内容や特別な目的があるなら フラットな態度で聞きますのでおしえて下さい。あなたに何かしらの悪意がなければ、ですが。こちらは扉は閉ざしていません。
もう寝るんでまた明日お話ししましょう、ゆっくり。興味深いですあなたのことが。単純にもっと知りたい。興味があります。You are so interesting.
できれば、今までの人生とか、ご体験とか、お考えとか、そういうのを聞かせていただきたいです。
本当に興味あるだけなんで否定とかする気持ちまじでゼロです。マウンティングもしませんので。
ここは、高校生と保護者のための場所だと認識しているので、スレッドと無関係な討論はご遠慮頂きたいと感じました。
スレ主ですが、皆さんありがとうございました。
あ、いや在校生になってた件は
「質問した人」→「一般人」に変えたかったのに手が滑って在校生になっちゃっただけなんですが。
なんかぐだぐだやり取りしてるけど、大学は勉強するところろ。勉強して専門性つけるなり資格取るなりすればより就活で有利だし、そういう人が増えれば企業側から見ても有益な人材の確保につながるわけで。学歴ブランドってのは、企業目線ポテンシャルがある人材が”統計的に”高学歴に多いからそれを見込んでの話というだけでは？（似たような話にあるOBOG贔屓みたいなのは国を腐らせる良くない慣習だが、それとこれは別。）企業側の人事コストを削減したいから行っているだけの話。日本独自とも言える新卒採用に関わるビジネス上の話。（上の人物はそういう意味でガラパゴスビジネスといってるんじゃないだろうか）
結局、本人の自己研鑽してきた能力が高ければ就職に困らないかと思う。学歴は１つの指標。大学は勉強するところ。
学歴におんぶで抱っこの就活をしても先々困るのは自分だろうね。年功序列の会社に入れば良いだろうけど、今や転職が普通の時代だし、終身雇用制度も崩壊つつあるわけで。大学時代に自己研鑽してこなかったツケが後に回ってくるだけに思える。
まぁ周りのレベルが高い環境に身を置くのはプラスであることが多いからいい大学に行くに越したことはないだろうけども。自分次第では。お金があるなら早慶に行けばいいと思うし。大学受験に力を入れない代わりに高校生としての時間を資格なり課外活動なり自己研鑽に割り当てるのもあり。ただ高校課程の勉強がなぜ存在するのか、その理由をよく考えること。
