附属って、岩手大学の？ど田舎の国立Ｆランク大学の附属校など、卒業生には悪いが、存在意義自体ない。文科省通達でも、教員養成学部の見直しが提示されているじゃない！
附中出身の方に質問してるんじゃないの？↑
↑↑在校生でも卒業生でも盛岡市民でもないな。
附属中っていったら盛岡市民にはたったひとつ。
「附属って、岩手大学の？」なんてならねーよ。
確かに附属っていわれて「岩手大学の？」なんて言わないよね。
附属中の生徒は毎年50人前後、多い時は80人ほど入学してきますので成績上位者に占める附中の生徒の割合は大きいです。医学部講座に参加していた附中の生徒も多かったように感じました。ただどの中学出身でも高校の勉強量で成績は決まると思いますよ。
なりすましもやっぱり頭悪いとだめ、すぐ馬脚を現したね。
早く一高入学できるように頑張ってなー
何浪しても、頭良くなったら、受け入れてあげるからなーwww
附属出身者は、一部は上位だが、下位が多い。
私立校のない地方にあって、国立大付属校は特定層の需要の受け皿となってきたことは否めない。しかし、本来の目的は、教育実験校、教育実習の実施施設である。
教育が十分にいきわたらなかった時代ならいざ知らず、現在はその役目をとっくに終えていると思う。少子化に伴い教育学部の改革が求められている現状にあっては、付属校の問題も避けては通れない。私見では、付属校は役目を終えていると思っている。
付属出身者はプライド高かった。自分たちが一番と思い込み、信じこんでいる。
他中出身者に順位で負けると、言い訳するわ・平均は上だとか、悪あがきこのうえ無かった。
義務教育段階の学校を改革する前に、
全国の私立大学(下層)を見直し、補助金カットした方が良いと思う。
ただここで訴えてもしょうがない。
ふぞく上位は優秀だ。ふぞく小学校もある。
一高への王道だ！！
赤司せいじゅうろう
国立大の附属中、附属高校（東北地方には高等師範がなかったから附属高校はない）の出身だが、高校の同級生にはさすがに優秀なのが多かった。幼稚園、小中学校は必要ないが、高校は高校教育の多様性確保を目的として残しても損はないと思う。附属高校はとにかくユニークなところが多いという印象を持っている。
付属中に入るのはそんなに難しいのですか？
競争率は高いのですか？
国立大学の附属校は、地方ほどステータスだ。
岩手クラスだと、全国レベルの
偏差値は、概ね、５０〜５５程度だから、首都圏の感覚でいえばその程度だが、中学受験などほとんどない地域にあっては、合格したら、それはそれは盆と正月がいっしょにきたような喜びだそうだ。
冠の国立大学名である大学と附属中高のレベルは一致しない場合が多い。筑波大附属駒場中高、東京大学附属中高など前者は優秀だが、後者は冠名ほど優秀な進学実績ではない。
この間テレビにでていた理三のクイズ王は山梨大附属中から開成高校らしいが、冠名のFランク大学名は全くその附属中高生の実力を表しているものではないと思うが。
東大附属は、純粋に教育学の研究目的の特殊な学校であり、ちょっと他の附属校とは違う。
成立期に師範学校、青年師範学校に附属した全国大部分の小学校、中学校は、どこも似たり寄ったりのレベルである。（附属高校がないのが特徴）
但し、都市部の学芸大附属、京都教育大附属、大阪教育大付属は高校もあり、レベルは高め。
筑波大附属、筑波大附属駒場、お茶の水女子大附属、広島大附属、広島大附属福山、金沢大附属は高等師範に附属したものでレベルは比較的高め。（奈良女子大附属は例外）
付録；各地の国立の教育専門大学は、上越教育大、鳴門教育大を除き、旧帝国大の所在地に設置されている。旧帝の教育学部は教員養成を目的としていないからである。宮城教育大など。
現役で東大も狙えるような一高の十傑に附属出身者は何人含まれるか、附属の割合からいったら二人くらいか、それより多ければ、附属の生徒はやはり優秀ということかな。
岩手大附属中から、盛岡第一って、岩手県ではエリートコースと言いたいわけね。わかったわかったよ。これで、東北大医学部などに入ろうものなら、盆と正月がいっしょにきたような喜び何だろうね。何か、医者なんかでそれをいつまでも引きずっているような輩が結構いるんだろうな。
政治家もいいよね。今の知事のように。
一高卒、東大法学部卒の知事になって皆さんの暮らしは良くなりましたか？
景気に左右されない職業もあるからな！
今岩手は震災からの復興に力を入れている！
よーくわかりまいたが、ところで
付属中に入るのはそんなに難しいのですか？
競争率は高いのですか？
附属小からの持ち上がりが多いので、中学からの募集定員は３０〜４０名程度と少ない。競争率はおそらく２倍前後であることから、かなり狭き門であることは確か。ただ、質的には田舎のことだから首都圏の中学受験組との比較では、
偏差値５０〜５５程度である。
付属出身者が高いのは、プライドだけである。
高校、大学と進むうちに、粉砕されるようなプライドだが。
ふぞく幼稚園もあるよ。餅つきでニュースに出ていたね。
知事について話題が出たので一言。知事は東大法学部卒の単なる行政官であって、政治家ではない。岩手県に限らず、行政官出身の多くの地方自治体も同様である。彼らは、優秀であるがゆえに既存の枠を飛び出すようなことは決してしない。どんな言い訳をしようとも、自己中心の小賢しい判断しかできない。そんな行政官に身を任す人の気も知れない。
↑こんなことを書くと、某国のように誹謗中傷したとして、名誉棄損で訴えられるかもしれないよ。
一高卒の知事に期待は高いよ！
当時、全国一、若い知事だったはずだ！
火に油を注ぐようですが、一高卒で、若いからと言うだけで妄信するの？
＞某国のように誹謗中傷したとして名誉棄損
私人じゃなくて、公人なんだから、色んな批判や監視があって当然、知事も暇なときはみているかもしれないが、韓国の大統領でもあるまいし、そんな肝っ玉の小さいひとではないだろ。
知事は附属出身ですか？
まあ掲示板のことなんか気にしないで実際に附中出身の人と話してみるのが一番いいよ。
小学校のとき、附属中にいった同級生がいたが、個人的には合わないやつだった。FACEBOOKみると附属中いかなかった自分よりも上の大学にはいけなかったみたいだ。
＞知事は附属出身ですか？
そうです
国からの交付金頼りの地方行政では真の政治家は育たない。道州制導入による行政の簡素化と地方分権を、本気で推進すべき時に来ている。
ただ、今の沖縄県のような懸念もあるにはあるが。
岩手大付属中
生徒数472名
４０人×４クラス×３学年、の結果です。
たいしたことないね。
↑色んなことを言う人がいますが附属中出身者はは一高の上位に多いと思いますよ。別に他を見下してるようにも見えません。思い込みがあるのでは？
毎年附属小出身者も一高に多いですよね。附属中入試組の影響を受けているからなんでしょうか？
附属小出身のエスカレータ組と附属中入試組の大学進学に関してレベルの差はありますか？
同じくらいだと思います。
盛岡では小中一貫校が増えていくらしい。つちぶち小中とか。
中学入試組のほうがダントツに頭が良いですよ。
僕は入試363点、
面接Bで合格しましたが、行きたくなくなるほどに附小生の態度が悪く、同市の中学校に進学しました。
地元に戻るなら、岩手は人の評価は大学より高校だからねえ。中学はどこでもいいが一高卒はそれなりにステイタスは有る。もちろん一高から早慶上智出ても馬鹿なのもいっぱいる。
