ん?
学院上げの関係者かな?
姑息なことをせずに、おとなしくしておくんだね。
君らが、何をどう言おうが今のままでは学院の浮上は望めない。
学院を陥れたい?
大きな間違いだ。逆にこのままでは本当に学院が底辺まで落ちてしまうことに危機感を持っている、のが正解。
学院は既に「三流校」のレッテルを貼られ定着している。このままでは四流校まで落ちるだろう。
まずあなたはどういう立場でそのようなことが言えるのですか?
ちゃんと学院のことを知っていて発言できる立場にあるような人なのですか?ネットでちょっといろいろ見ただけで全部知っているように上から目線でいろいろ言うのやめてほしいです。何を根拠にしてるのか示してから発言してほしいです。
もし進学実績を見て発言してるのであれば、たしかに昔とは違って二華高校や青陵高校ができ、頭のいい人がそちらに流れていったため学院の進学実績が下がったことは事実です。
しかしだからといって国公立を何十名と出す学院を三流だ四流だと言うのは言いすぎだと思います。そもそも一流、二流と格付する基準もよく分かりませんし、あなたがそうやって格付できる立場にあるのかも不明ですし。
進学実績だけの話ではないでしょう。
内部的にも、とてもかつての進学校とはいえない低レベルな実体が在校生やOBから指摘されています。
学校側の時代を読み間違えたミスリード、教師陣の慢性的な質の低下、受験者数の低下、ほぼ全合格の実体、授業風景の低レベル化、などなど。
これでは三流四流と言われても仕方がないと思います。
いまだに10年前の夢から冷め切らず、学院は仙台私立の雄だと言い張る学院関係者にはほとほと呆れます。
学院はホントに大丈夫なのか?
なんでこんなに危機感がないの?最新の新みやぎ
模試偏差値では、ウルスラはtype1に引きずられるようにtype2も60まで上がっていると聞いたけど。確かに進学実績ではまだtype2より学院の方が上だと思うけど、入ってくる層は今後学院の方がレベルが低くなる。そもそも比較自体type2とされてる事に何も思わないのかね?まわりの評価は、もはや完全に進学校ではなくなってしまってるのに。
上のような発言が出てくるのが信じられない。
10年前と今では制度が違います。
上杉より北側の男子は、二高、三高、館山…
五橋より南側の男子は、一高、向山、南…
しか受けられなかった時代です。
今より選択肢が少ないのですから、必然的に学院を選択せざるを得ない生徒が多かったのです。
上の人、何が言いたいのかさっぱり?
学区分けで選択肢が少ない分、ライバル(受験者)も半分だったけどね?印象操作したいの?
好みはあれど、普通に歴史と校風、実績みたら学院選ぶよ、男子なら
歴史と校風はともかく、「実績」が最近はだいぶ落ち込んでいるから、応募者も減ってほぼ全員合格させるようになってしまい、この掲示板でもいろいろ指摘されているんでしょう。
在校生だがここに書かれてることはほぼ当たってる
在校生だがここに書かれてることはほとんど当たってる
高入生の在校生ならそう思っている人がほとんどだと思いますよ。
今年からもっとひどくなるよ。
"CHANGE" の宣伝の陰で、中学校の入試は4科目から2科目になり、ますます勉強のできない生徒が増える。
高校の入試は専願の合格ラインを下げて、はじめから学院大に行きたいような生徒を増やす。
学院はますます学力が下がり、柄が悪くなる。
特別進学コースに進んでも、毎朝の礼拝や学校行事でこういうやつらと一緒にされるから、
きっと後悔するだろう。
>好みはあれど、普通に歴史と校風、実績みたら学院選ぶよ、男子なら
ナンバーが別学だった時代と比べると実績はだいぶ落ちた。
それに今は「男子校だから」という理由で忌避して他校を受験する中学生が多いよ。
ウルスラや尚絅のレベルが上がったのも影響しているが。
ナンバーが別学だった時代の事をいってると思うが?
話を巧妙にすりかえて、他校の板で宣伝するのはやめたら?
いい加減しつこいし、意図もばればれ。
品位を疑う。
10年以上前の卒業生です。
当時は一番町校舎で、ナンバー落ちで学院以外は考えられなかったです。
ただ、本音を言えば学院以上レベルで共学高校があればそっちに進学していたと思うので、
もし今の受験生だったとしたら学院は選ばないかもしれませんね。
自分が学院高校に入った時は二高を落ちた人が多かったのを覚えてます。三高と一高落ちた?人は余りいなかったような気がします
。逆に言えば三高と一高、落ちる様では学院は入れないイメージがありました!
私自身ニ高以外ならかなり余裕持って入れたらイメージがあります。9割前後の得点をキープしてました。良いのか悪いのかはわかりませんが、、、
でも学院の進学クラスの人の中で私は下4分の1以下でかなりやばかった思い出もあります。
あと進学クラス=「学年の半数」のセンター試験平均点は学院は7割ぐらい。二高は8割。一高と一女は6割です。
あの時の高校から入学して来た人がかなり点数が高く同級生舐められなかったです。
理系でしたが例えば一浪ぐらいでクラスの中間位で早稲田の理工とか東工大と言う感じでした。あとは国立の医学部とか、、、
進学クラスは4クラスで1クラスは40人位。推薦クラスは主に学院中学生行くイメージがありました。
先生方が熱心でしたが、今ああいうやり方は通用はしないでしょう。勉強のやり方自体あやふやな人が結構いるのに、講義やってもしょうがないと今は思ってます。勉強する前の問題です。とても熱心で厄介だったのを覚えてます。
同級生で、学院にうかったので志望校を三高から二高にかえた、または向山から一高にかえた(そして落ちた)という人は何人かいました。
もちろん学区が南北に分かれていた頃です。
2個上↑
6年前位だと、学院落ちて2高1高受かる、いましたよ。
私立でも落ちるって有名でしたから。確か300人くらい不合格者出てたはずです。
学院落ちたら基本ナンバー受験は回避させられる。そういうやつたくさんいたよ。
学院落ちてナンバーに行った人なんて聞いた事ない。まあそういうふうに言い張る学院関係者は昔からいたから、別にどうでもいいけどね。
最終的には結局学院だからね。
中学生の時は学院に行ったら人生詰んだと
思ってた。
現実的にはそんな事はないんだけどね。
そのくらいナンバースクールが絶対的だった。
6年前だと二高が定員割れになった頃かな
あの頃なら確かにありえなくもない
東北学院、早稲田3慶応0上智3東京理科大9明治25青山学院4立教5中央22法政26
聖ウルスラ学院英智、早稲田7慶応4上智4東京理科大8明治9青山学院2立教2中央17法政16
仙台育英、早稲田3慶応1上智0東京理科大5明治3青山学院3立教4中央7法政17
尚絅学院、早稲田0慶応0上智0東京理科大1明治0青山学院1立教1中央0法政1
2016年度主要私立大学合格者数(河北新報)
数で見るなら東北学院はかなりいい方
不思議です
関係者でもない人達が、なぜムキになって学院を語るのかしら?
私は全くの通りすがりのウル…生ですが、時々色々な学校を覗いています。
あまりに学院がかわいそう、良い学校だと思いますけど。
在校生の立場から申し上げますと新コース改革とパソコン導入で学院が落ちぶれるのが加速したとしか思えません。
授業はベネッセの動画に任せっぱなし、授業中は大体の生徒がユーチューブをみる。質問しても答えてくれる先生はわずか。おまけにコースが希望制だから学力に見合わないコースに行って赤点を取る。
学校全体的に活気ややる気がなく、生徒はまるでロボットです。先生も過去の合格実績という古い栄光ばかり語って授業に対する姿勢が甘くて・・・。とりあえず学院はここ数年で一気に落ちぶれました。
ちなみに2017年の一般入試では約1000人受けて5人しか落とされませんでした。でも受験者数が減っているのは確かで、入学する人も減っています。現に一年生は他の学年よりクラス数が少ないです。
私としては四流校としての学院の余生をとくと見届けたいです。
進学コース(総進や特進)に頭の良い(GMARCHや旧帝出てる)教員を配置すれば良いのではなかろうか?
↑この一個上の人に。
貴方は高入生ですか?中入生の場合、特進のボーダラインはありますよ。また、中3で、4回の3者面談を経て決定します。中入生は良い、だけどそんなことしないで、気軽に選ぶことができる、高入生は後悔する。新コース制は、大なる学院改革の、1つと言えます。
3つのコース(中入生は4つ)のコースを作り上げる事により、また、学院は上位高校に、上がって行くでしょう。また、ほとんどの学校がパソコン教育になる未来、学院が主体となり、実施する事が出来ると考えます。また、いずれか年が経つと、受験もコースごとに別れ、繰り下げ合格などが出ると、話は進んでいる様です。
↑の方。現状が把握できてますか?新コース制とパソコン授業のおかげで益々学院が腐敗していることは言うまでもありません。まず、パソコンが故障すると、罪のない生徒の学習が脅かされます。また、新コースに関しても特進から脱落してくる人が後を絶ちません。先生はパソコンが授業してくれることをいいことにスマホでゲームをしています。生徒も赤点ばかりですが、総進の奴らよりは良い、学院大の奴らよりはいいと危機感を持っていない生徒が殆どです。しかも、高入生の合格基準が全コース同じなんてどこが大改革なんでしょうねw
まぁまぁ皆さん落ち着いてください。新コース制やパソコン授業を始める前の学院は確かに優秀でしたし、今はそうでないことも事実です。
僕は今高1ですが、昔の学院だったらどんなに良いだろうと思います。ですから、質問者さんの世代だと学院が何故批判されるか分からないと思います。しかし、批判の声をネガキャンの一言で片付けていいのでしょうか?
火に油を注ぐようで申し上げにくいのですが、今の学院の状況は他のスレに書かれている通り悲惨です。これは紛れも無い事実です。それをムキになって言い張るのも、ネガキャンの一言で片付けるのもよくない。本当に学院が好きなら、学院は優秀だと言い張るのでは無く、現実を受け止めて、現実から逃げている学院をOBの方々を含めてサポートする必要があると思います。