私だったら、仙台南です。
ウルスラはタイプ１は
偏差値高いけど、それ以外は・・・
私も迷わず仙台南です。
ウルスラタイプ１は怖い感じがします。
公立に合格したら、基本的に入学辞退はできませんから、当然南高校に行くことになりますね。
ただ、南高校受験レベルの人でタイプ１合格はかなり難しいです。
（タイプ１合格できたら南高校志望者の中ではかなり上位ともいえます。）
身近なところでは、南志望者でタイプ２スライドで尚志になった子が複数いました。
二華合格レベルでもタイプ１合格は厳しいです。
内申がすごく悪いとか理社が壊滅的なら別ですが。
タイプ１合格を仙台一高チャレンジの一つの基準にする塾も多いです。
参考までに
タイプ1がそんなに難しいですか。知っている子が特典Ｂに合格したそうです。
かつて、私は息子を公立とtype1両方合格したので迷わず公立に行かせました。でも、結果、所謂、
偏差値の高い大学には行かせることができませんでした。本人の力が大きいでしょうが、公立はそんなに温かくはないのです。
できる子、には目をかけてくれますが、そうでない子には、塾に行って勉強したほうがとまでいわれたものです。
高校は一高でした。南は半端なく、課題を多く出す高校と聞いております。
私立の良くも悪くも面倒見のいいところも考えて良いのではと思います。
息子は公立を落ちて現在Type1に通っています。公立に合格してたら公立に行ってたでしょう。しかし今では公立に落ちて（Typｅ1に通えて）よかったと思っています。
入学直後から大学受験を目指した勉強第一の環境なので、公立だと絶対しなかったであろうくらい一所懸命勉強しています。正直、公立だったら（息子には）現役合格が無理だと思われる東北大学を、射程圏に入れています。
お子さんの大学進学を重視されるのであれば、仙台南とType1では文句なくType1をお勧めします。
公立高校の保護者さんと同じ意見です。
公立は先生の移動もあるし、当たり外れも多いです。
面倒見もそんなによくはありません。
タイプ１は部活ができないとか９時間授業だとか、勉強ばかりのイメージですが、公立も最近では課題の量はすごいものです。
週末課題を片付けるだけで土日が終わってしまう子もいます。
なかでも南高校は課題の量が多くスパルタだと聞いています。
自力では消化できず、塾に通わせることになれば、経済的な負担も結局は同じくらいになります。
南ならタイプ１のほうが大学進学では優位になるのではないでしょうか？
そうですね。勉強ばかり、部活もできないといわれますが、高校時代に勉強しなくていつするのかなと思います。
部活に没頭するのも素晴らしいですが、私自身は部活強制は苦痛そのものでした。
今は公立もオープンスクールありますよね？（なかったらすいません）
なので見学などしてある程度納得して学校選びが今の子達はできると思います。
今回の試験では，二高や一高でＢ判定が出ている受験生も結構スライドになりました。
よって，塾の中には
偏差値66以上の力が必要だったのではという分析を出しているところもあります。
偏差値が全てではありませんが，一応参考までに。
ウルスラｓはいろいろなことに対応が早く公立高校で親が悩んでってことはない学校だと思います。やはり公立行っても塾とか考えると私立でも対応の良い学校はとても信頼が出来ると思います 二高いっても浪人するのが経済的にむりな家庭はランクを下げてまで私立大学にいっているひともいます。最終的には就職ですけどね！ ぉ子さんがどんなとこにいってもそこで何をするかが一番大事だと思います。苦しくても頑張って何かを得たのであれば良いことがあると思います。
昨年、ウルスラタイプ1を卒業しました。現在は、大学一年生です。あー今振り返ると、本当にウルスラへ入学させて頂いて感謝！もちろん、三年間、部活もせずに、目標を目指し頑張っていました。しかし、その仲間との絆の強さやなにより担任の先生や多くの先生方に、時には校長先生に励まして頂きました。そして、一番感謝しているのは、息子が人として大きく成長させていただきました。一人一人を暖かく見守ってくださったお陰です！感謝!!
宣子校長先生には「愛」がありますよね。
温かく、そして愛がありますね。
うちの娘ものびのびと生活しております。
見守られるというのは子供達にとってこんなに重要なんですね・・・。
他のスレッドを読みましたが…、
本人の受験したい大学を受験させてくれない高校が、本当に「愛」のある学校なのでしょうか？殆ど合格が不可能に近い大学なら適切な指導、となるのでしょうが、そうではないようです。
Type1では最終的に受験する大学は本人がきめますよ？
学校からは成績での妥当な大学を提示されるだけです
それはあなたが優秀な方だったからかもしれませんね。学校からの提示を無視した大学を受験すると、ここでは書けないようなことを言われるようです。
それはあなたが直接言われたのですか？
仮に言われたとして、その時にどういう状況で、何が問題であったのかは把握しておられますか？
一部の一方的な話だけでは、判断を誤りますよね？
なぜ、全然関係ない人がネガティブ発言をあちらこちらにばらまいているのか理解不能です。
何がしたいのですか？（笑）
やっぱりカリキュラムについて行けなかった人がネガティブな噂をばらまいてるのかね。
まあ、可哀想だとは思うが。。。。
受験校を選べない、という件については、複数の卒業生さんが否定されています。一方、選べないという意見は他人から聞いた話です。
色々な事情で実際に受験したかった大学を受験できないケースもあるかと想像できます。又聞きで噂をばらまいている方は、その辺の事情まではお聞きになっていないのではないか？と推察します。また、ネガティブな発言になっているようですので、うまく受験準備ができなかった方の、一部の意見を取り上げているのではないでしょうか？
私の場合、選べないという否定的なコメントをした理由は、具体的に記載すると子供を特定されてしまうのではないか、という恐れがあったからです。
学校を運営・経営しなければならない、という理由は分かりますが、国立大学の現役合格者を多数輩出したい、ということが大前提になっていて、３年間本人なりに頑張ってきた生徒自身の気持ちに寄り添っているとは思えませんでした。
[国立大学の現役合格者を多数輩出したい]なんて一言も言われたこと無いよ。
むしろ私立を勧められているしね。本人が希望すればどこでも受けられるでしょ。明らかに不合格と思われる場合の学校側の対応はわからないが・・・
そもそも難関大の合格者数ならともかく、国立現役合格者数なんてＴｙｐｅ1に求められている？
