今のところ受験者数は把握しておりません。
入学金に関しては、子供の進路を考えれば仕方がない出費ではないでしょうか。
実際、いわきで本当に上位の大学を狙うなら磐城か秀英に行く他ないと思います。ですから、このレベルの受験生にとっては、それも受験においての必要経費と私は考えます。
（正直なところ、金銭的に秀英に入れられるなら、秀英に来た方が学力は上がると思われます。そのため、秀英第一希望の人が増えてほしいものですが……。年々
模試などの結果で磐城を離していってます。）
今年はたしか135人前後?うちの子は專願、合格すれば速、入学手続き
上の子も秀英、結果出したので下の子も洗脳し秀英一本のみ受験
そもそも、この学校は高校と考えるのは間違え🐽
目標とする大学に行く為の学校と思えば納得できるはず、それ以外の入学目的は不可
事実、私の息子は
偏差値59で入学、今は県内300番以内位にいます。
私も保護者、子供の将来の事を考えたら安い投資と私は考えています。
秀英が本命。
秀英落ちてしまったら県立の磐城を滑り止めとして受験。
秀英落ちるような成績じゃ磐城には受かりませんよ
秀英落ちたら磐城高校を滑り止めに受けるって本気ですか！？
秀英に落ちるレベルだと、県立なら光洋高校にも入れるか微妙な所ですよ。
↑と↑↑の人、
想像力というか想定力というか、
思考パターンが固着し過ぎてないですか？
受験はその日の体調などで実力がたまたま発揮できない可能性だってあるのでは?
本命を秀英高にして秀英高の入試日に万が一調子悪かったなどで失敗してしまったら磐高を受ける
という体勢で望むという事でしょう？
秀英が第一志望で磐城が滑り止なんですか？
びっくりしました…
秀英は
模試などの結果で磐城を離していってますと書かれていましたが、どのくらい離していってるんですか？
なるほどね。
隣の茨城県でも、
水戸一にするか？
緑岡にレベル落とすかか？
水城にするか？
茨高にするか？
高専にするか？
どれを第一志望にしてどれを滑り止めと呼ぶか？
とハイレベルな討議があるけど。
いわき市でも、
磐高、高専、秀英、桜が丘の比較検討対象ということね。
隣に比べるとレベル的にはどうなの？
ま、個人の志望の価値観でどれを滑り止めと捉えるのかだろうけど。
またいつもの人かな？
「秀英＞磐城」のイメージを作りたいんだろうね
必死すぎてうける
これからは毎年毎年下り坂だろうね
そして中学はだんだん頭のいい層が集まらなくなってきてると思う
成績を上げるプロセスをちゃんと分かってて、かつ人としてまともな、経験ある職員がたくさんいないとだめだと思う
若い人をきちんと育ててくれるような
中学できて最初の年くらいはよかったんだろうがね
今回、子どもが併願で受験しました。
磐城高校が本命ですが、秀英は同等の価値ある学校だと思って
受験しました。
初めてここの掲示板を見ましたが、内容が野蛮で
もしも秀英関係者の方が広告代わりに書き込まれているのなら
逆効果、イメージダウンに繋がると思います。
秀英側が思っている以上にみなさん秀英高校を評価していますよ。
〉受験はその日の体調などで実力がたまたま発揮できない可能性だってあるのでは?
いやいや、"その日"に体調万全にしとのが当たり前だろw
「実力発揮出来ない ＝ それだけのレベルだった」
ってコトでしょ？
体調悪くて実力発揮出来なかったからヲチタ…なんて言い訳w
全て高校一年生の話です。
十一月の
模試の平均点(高入生含む)で、磐城高校よりも20点少々上だったようです。
確か昨年初めが10点程度の差でしたから、着々と伸ばしているようです。
上位層は、現在東大を狙っている人は居ないようですが、京大や医学部を十分狙ってる人はそこそこ居るようで、射程に入っている人も結構居るみたいです。(他学年なので、具体的なことはわかりかねます。)
↑ の修正です。
医学部を十分狙ってる人はそこそこ〜
⇓
医学部を狙っている人はそこそこ〜
↑↑↑↑↑
ご指摘の通り、二期生の現中学３年生が入学した年から、ベテランの先生が去り、新任の先生が多くなりました。
教員の質の高さ、また教員が長年変わらないこと
これらも私立の利点の大きな一角を成すと考えております。
ここだけの話、信頼していた先生が突然いらっしゃらなくなり、離任式も無く、学校から辞められましたとの事後報告のみ。こういったケースもありましたので、不信感を抱くこともありました。また、正直ベテラン→新任に変わったという事で実際のところ不安な気持ちにはなりました。
ただ、授業計画自体はベテランの先生がしっかり組んでいますから、授業についていければ支障はありません。ただ、教科によって生徒の自主学習に頼る場面が以前より増えている感じはしなくもないんですけどね(^^;
まぁ、新任の先生だけが１教科の授業全てを持つわけではないので（経験の浅い先生の場合ベテランの先生とのペアが基本で、週にどちらの先生の授業もある）うまくバランスを取ってやれている状況とは思います。
それと、今年度は年度の途中にも経験のある先生方が数名来られましたし、来年から小学校も含めだいぶ人数が増える予定のため、採用に関しても今までより力を入れているようですので、それに期待したいところです。
後は、進学実績が全てを物語るでしょう。それまでは何とも言えませんね(^_^;)
教員の質の高さが変わらないこと
と
教員が長年変わらないこと
は、
似て非なるものだと思います。
中には10年以上同じ高校に在席する教員も一部いるでしょうけれども、
公立高校高校の教員の移動は平均的に4〜5年でしょうか？
私立高校の場合は人事は学校独自にできる、
人事を独自に調整できる私立高校だとは言っても、
それは同様に、毎年の様に数名ずつ入れ替わる（補充）は必要だと思います。
理由は、契約形態（単年契約や複数年契約や常勤、非常勤など）や個々人のインセンティブもあるでしょうし、
殆ど入れ替え無しでやって行けば確かに5〜10年は質は同じまま維持してるかもしれませんが、
5〜10年10数年後に一斉に入れ替わる時期が必ず訪れて来てしまいます。
質を落とさず（質を高めながら）血の入れ替えができる体勢の確立は絶対必要で、
逆に、それができず殆ど入れ替わりが無い学校の方が数年後の教育レベルを疑うべき事態が必ず訪れて来るはずです。
人が毎年の様に入れ替わること自体は全く問題ではないと思います。
毎年の様に数名ずつ変わることができていて、大きく質の下落が無い状態というのは、
むしろ健全だと思います。
磐城高校は高一の段階だと部活に追われて忙しいので
模試の結果はあまり良くない。
だが、高二から高三の受験期にかけて一気に成績が伸びていきます。
部活に注いだエネルギーを受験に向けますからね。元々、能力が違いますから一気に秀英の子達(磐城落ち)を追い抜きます。
結果が全てを物語ってますね。進学実績で一度も秀英は磐城の上に行ったことはありません。
また、京大や医学部を目指していると言っていますか、目指すだけなら誰でもできます。結果が出てから語るべきでしょう。
その通り。
もともとの能力の差が入学時点であるのに加え、部活に費やしたエネルギーが学習に向くから、爆発力があるはず。
秀英は詰め込めないところに詰め込んで、無理やり取り繕って結局最後までもたない。
卒業後に残るのは無駄に課題ばかり与えられ、学校に拘束された思い出だけなのでは。
ちなみに職員も、県立の採用に合格しない人が私立に行くパターンが圧倒的だと思う。田舎はまだまだそんなもん。
磐城高校は二、三年で伸びると言ってる方がいますが、最後の
模試まで秀英の方が結果は上ですよ。
あまりテキトーな事書かない方がいいと思います。
磐城高校は、学力の幅が広いので、学校平均は低くなってしまうんです。
部活を辞めてから伸びると言ってますが、私が通ってた頃は、部活引退が１１月だったので、センターまで２ヶ月しかなかったですし、
模試の結果も学校平均は最後まで上がりませんでしたよ。
生徒数が違うので、進学実績で比較するのは難しいですが、
磐城高校は浪人して難関大学を目指す感じでした。
現役時代は、部活を引退したからといって無我夢中で勉強する子は少なく、ギリギリになって焦って勉強するような雰囲気でした。
上位の人達は、部活もやらないですし、入学時からきちんと勉強していました。
部活引退後に、ぐんと成績が伸びるような人はなく、掲示板の順位も点数も大きく変わってなかったです。
