進路指導のお答えにはなっていないのですが、
茨城県では県立高校の入試を申し込むにあたって、事前に中学校の先生から三者面談などで、合格したら必ず入学しなければならない、という旨の説明を受けます。
ですので、竹園高校に合格したら、多数ではなくほぼ全員私立は辞退しなきゃいけないことになります。
ご参考までに。
（進路指導の方ははまだ分かりません）
竹園高校は国立大学の現役率が、例年95％くらい？
江戸取や茗溪で60%台ですよね。
すっごいですよ、進路指導…
先生方、よく合否を読めるなと。
↑
上の人
ただ実力に対して緩めの国立を受けて現役合格してるだけ。
土浦第一や江戸取だと一浪覚悟でも入りたい大学や学部を受ける、竹園だと楽に入れる大学を受ける。
その違いだけですよ。
地域の二番手校はそもそも高校受験の段階で逃げてる人が少なくないから、大学受験もチャレンジしないで堅実コースを選ぶ人が多い。
学校のカラーの差だね。
東大や旧帝以上にいては土浦第一との差は今後開く事は有っても縮まる事はないと思うよ。
浪人してでも行きたい大学へ行くもよし、絶対浪人しないと決めて大学へ行くもよし、と思います。
実際に、土一に行ける学力がありながら土二に進学して筑波大に合格している女の子のお子さんを知っていますが、本人は土一に行っていたらきっと筑波には入れなかったと言っています。土二が合っていたということです。
うちの子も竹高の校風が好きで入学を希望していました。現役で東大に合格した先輩に影響を受けたようです。そのお子さんは、非常に優秀でしたが、土一がどうとか気にしていませんでしたよ。
大学は全国レベルの競争なので、
模試には土一より優秀な学校の生徒が上位を占めますし、土一とか竹園とか比較せず、行きたいところに行ってのびのび勉強できる環境を、それぞれ個人が選べばいいと思います。
また、これも竹園高校の進路指導のお答えにはなっていなくて申し訳ないです。
ただ、土浦一高との差が云々とのコメントがあまりに気配りの足りないお答えに感じまして・・・
土一との差が云々のコメントが気配りがないと書きながら、
模試では土一より優秀な学校が上位を占めるとか書くのってすごく矛盾してませんか？
土一とより優秀な学校を比較しとして竹園と土一を比較せず…ですって。
土ニから筑波大…元々土一に行ける学力があったからでは？土一行ってたらもっといいとこに受かってたかもしれませんし実際土一に通ってないのだから合う合わないはわからないでしょ。ここでも土一と土ニを比較してますね…
国立現役！と鼻高々だけどマーチより下の国立大がたくさんいますし。
そして竹園も浪人する子は割といますよ。一浪して旧帝早慶など目指す子もいますし落ちこぼれで仕方なくって子もいます。
浪人する子もいる、落ちこぼれで仕方なくって子もいる、って竹高土一に限りません。
大学受験より難しい試験がありますから、そこで浪人しなくてもよいと考える人にとって浪人は大切な１年を無駄にすることになります。
海外での入試には受験の点数でなく、エッセイを強く求め、入学後の研究や勉強に力を入れることに重きを置くところもあるのですから、そこを目指す人にとって浪人は意味を持ちません。
ですから、人それぞれ目指すものに向かって好きな校風のところでのびのび勉強できる環境に行けばよいと思います。
大学入学に関して国際的な視野をこれからは持たれたほうが良いと思います。
質問者さまへ
（土一のことは分かりませんが）竹高ではアカデミックな観点からも進路指導していただけますよ。
ここの竹園の保護者って一高に受かる学力はあったけど竹園にしましたってわざわざ書く親が多いね。納得して竹園を選んで満足してるのならそんなこと書かないだろうし土一にコンプレックスあるんだろうね。土二から筑波大っていう関係ないことまで持ち出して一高をディスるって。
土一の掲示板見ても開成に行く学力あったけど土一にしました〜とかまずないもんな。
土一と比べないでって書いてる人が一番比べてまっせ。
現役にしても旧帝一工以上でみたら土一の圧勝
年によってはダブルスコアくらいの差が有る
この2校を比べるのは無意味、完全にランク違い
そうなんですよね、県外出身なのですが、茨城のナゾ。
どうして、県内トップ校と言われる一高さんについて（土一さんも水戸一さんも）、他校を見下すというか、ボクら一番♪みたいな、ちっさい発言なさる方が多いのでしょう…
すっごく残念。
どちらの一高さんにしても、言わなくたってわかる、素晴らしい学校なのはみな知っているので、わざわざ返って自らの価値を下げるような発言することないんじゃないでしょうかねぇ。
学力あるはずなのに、言葉の選び方もわからないって…
そもそも、県内で威張るって…泣。残念です。
さて、竹園さんの進路指導は堅実で、ここに通う方々の間では好評のようですよ。
最寄の国立大学への進学人数は、全国一と聞きました。
私立も、確かに手厚いと聞きます。
特に、コース制を取っている常総さんや土日さんは、個々の生徒さんの実力やペースに合わせて、受験に焦点を絞った指導をなさっている印象があります。
茗溪さんは、受験だけでなく、その後の大学での学びや社会に出てからまでを見て、人間力総合力といった多角的な目で子どもを育てるイメージがあります。こと受験に関しては、海外まで視野に入れて子どもの希望をサポートする反面、主体性のない子は置いて行かれる面もあるのかもしれません。
一高とは無関係な人の書き込みではないでしょうか。進学校の知性やプライドが感じられないというか。
土一や水戸一が竹園を見下すも何もレベル違いすぎて眼中にないでしょ〜上のレベルの人たちがここに書き込んでなんのメリットがあるの？
子供3人、県立と私立に通った保護者です。
定期的に一高と絡めて荒らす人現れますね。
スレ違いの話題をして一番恥ずかしいのがわからないんですね。。。
県南の最上位層は都心の中高を目指すので、
県立上位の進学校といえど第2志望、第3志望となっており、
県内で上とか下とかもはや小さい話ですが。
実際、時々入学者が定員割れしているので、合格したものの、私立を選ぶ子もいるようです。
合格発表後に県立入試があるので避けてほしいですけどね。
話題が逸れてすみません、
私立では完全に成績順でクラス分けするし、
成績も貼り出されるので緊張感はあるようです。
上位と下位の差があるので能力別にはっきりクラスが分かれて、
その分進路指導もきめ細かくできるようです。
県立は、成績よりもやる気のある生徒
（質問に来たり、添削をお願いしたりする）
を支援してくれる先生が多いです。
どの高校の先生もそれなりに優秀な方々なので、
質問や相談に来る生徒の面倒見はよかったですよ。
竹園もやる気があればチャレンジさせてくれるので
結局は自分次第だと思います。
海外の大学に進学した生徒もいて、
入学審査のためのエッセイを見てくれたり、
相談にものっていただけたそうです。
うちの子も高校時代は不安や悩みもあったようですが、希望の道に進めましたし、
竹高に預けて本当に良かったと満足しています。
進路指導もなんも県内の高校受験からの私立で竹園レベルの高校は無いと思う。
江戸取は中学受験からの一貫生は土一や水戸一に並ぶレベルだと思うけど高校入学からだとそんなでもない。
茨城県南の高校受験からなら
土浦一>竹園≧江戸取高入、日大SH>常総特進>>その他
って感じになると思うけどね。
私立に行くなら中学受験して最初から都内の東大20人以上クラスの一貫に行かないと意味無い。
高校受験での県内私立は全て滑り止めだよ。
高校入試で私立に入る生徒には、公立に落ちたという劣等感みたいなものがあるようです。それを振り切って大学受験に臨めればいいんのですが、その雰囲気に呑まれてしまうのが一番怖いです。
私立に行くなら中高一貫校に中学受験するのがベストだと思います。また高校入試をするなら竹園や土一のような進学校は勉強する環境が整っているのでおすすめです。
私立にも公立にも子供を通わせましたが、どちらも規律が厳しすぎない環境だったのが幸いして、自分の頭で考え自分の考えをのびのびと表現する術を身に着けたようです。
学校選びは難しいですが、子供目線で見るといいかもしれません。
劣等感に呑まれてしまう…
そういう見方もあるのですね。
私は逆に、それが、ウチの子の場合は良かったように感じていました。
大学受験では今度こそ志望校に合格する！みたいな、おのずとそういう雰囲気があって、だから周りも皆カッコつける前に勉強に向かう姿勢があり、放課後なども勉強する子が多数派、勉強する子が浮かないというか、青春エンジョイみたいな方向に流れにくくて勉強だけに向かえる、そういう雰囲気に呑まれて、中学時代はまったく勉強しなかった子が、自然と勉強する毎日になっていきました。
県立は全員が成功体験者、そこが、勉強だけに向かうには甘くなるところがあるのかな？と、私は思っていました。
推薦などを取るにも、私立は、言葉は悪いですがガメツいというか、可能性があるならチャンスは最大限に！と、先生方も精一杯、合格を最優先に考えてくださる感じがありました。
県立には県立の、良さがあると思います。
お子さんのタイプに合うことが、もっとも良いのではないでしょうか。
