大宮高等学校 - 埼玉県 公立

通学は短いに越したことはありません。
2時間弱の間、座っていけるとか、乗り換え回数が1回だけとか通学の時間を勉強（や睡眠）に当てられるなら、両立できなくはないでしょう。
部活を一生懸命やりたいという気持ちが強く、もっと近くにその部活ができるレベルの近い高校があるなら、そちらも目を向けても良いと思います。
通学時間は高校生活のハンデになります。

質問者さんほどではないですが遠距離通学だった子の経験からすると、大変ではありますが、自分の目標をしっかり持ち、多少の波はあっても軌道修正ができる人、自己管理ができる人は、大丈夫です。高校受験の勉強を通じて、英語と数学の力をつけていると心強いです。自転車や徒歩で通っているくらい学校に近い人たちや、部活に入っていない人たちが、時間がたくさんあるからすごく勉強していて大学入試でも大成功かというと、一概にそうとも言えないようです。

どうも上の方のおっしゃる通りのようです。たまに２時間かかる僻地の方などがいらっしゃいますが、ひいひい言いつつも得意科目を生かし、某研究都市の大学の推薦試験に合格されていきました。

まあ、実際往復4時間はキツいよね。夏休みとか利用して何回か通ってみたら？大宮高校、駅からも若干遠いんだよね

かなりキツイとは思いますが、結局は自分しだいですね。
ただ通学に２時間もかかるなら部活はやらなくても良いのでは。
私ならやりません。

私なら志望校選択から外します。
毎日往復４時間かかる。
部活はできない。
そんな高校生活を送りたくないです。どこの高校に行っても大学受験はおなじです。
もちろん、４時間かけてでも部活もやってここで楽しむという心構えがあるなら別です。

本日、2017年度の過去問を解いてみました。
(学校選択が始まった年)
393(国語と英語の作文0点の場合)
419(国語と英語の作文0点の場合)でした。
再度、アドバイスをお願いしたいです。

各教科の点数教えてください！

国語 94〜78
数学 53
社会 90
理科 92
英語 80〜90

数学が低いと思います。
頑張ってください。

もし仮に2017年度に受けていたとしたら、その内申なら、393点でも受かっています。ボーダーはもっと低かったはずです。数学がもうちょっと取れるとなお安心ですが、その年度は数学の平均点が低かったし、他の教科でカバーして数学50点台や60点台で合格の人もいます。

ちょっと逸れますが1月の北辰の受験者数について。私も2個上↑のかたに同意です。
確約の材料になるわけでもなく、1月は私立の入試が始まる。公立本番まで間がない、等の理由で学校でも塾でも1月の北辰は受ける必要がない、と言われ受けませんでした(去年の受験生です)
こちらのコメントを見ていると1月北辰受けている人が割といてびっくりしてます。なので合格確実の人が受けていないというわけではありませんよ。

1月の北辰テストは、12月と同じく学校選択問題に対応しており、唯一、理科社会が50分で実施されます。日程も埼玉私立入試が終わった後なので、都内の難関国私立を受けるような人はともかく、純粋に県立高校第一志望者なら、受ける意味がないとまでは言えないと思いますよ。実際、半分の人は受けているわけで。1月9日にあった埼玉新聞の模試も、普通科理数科合わせて120人弱が受験していました。

だから「練習で受けてるひと」っていってるじゃないですか。そういう人名で受ける意味がないなんて言ってないじゃない。人の書き込みは正しく理解しよう。そんなことじゃ問題文も正しく理解出来ないですよ。

自分で何を質問しているのかわからないのに真面目に回答しても仕方ないなと思います。質問者はまずは何が聞きたいのかしっかり考えましょう。

>自分で何を質問しているのかわからないのに真面目に回答しても仕方ないなと思います。質問者はまずは何が聞きたいのかしっかり考えましょう。

アホな回答する人がいるもんですね

西部から大宮高校に入学する人は10パーセント超えていますが、彼らは近くに川越高校や川越女子がある状況で各々何かしらの理由で大宮を選んでいるわけです。質問者さんの中にそれが見つからないなら、無理に探さなくてもいいんじゃないかな。学校説明会には行ってみましたか？

回答者様方、回答ありがとうございます。

後出しになってしまって申し訳ありません。
第一志望は筑附です。
筑附に合格した時点で受験が終了しますが、半年残しているのにもかかわらず、過去問を解いていて、入試間近になっても合格確実圏には至れないんだろうなという感触があります。
ですので、第二志望の公立高校にどこを据えるか検討するために、ここで相談させて頂いている次第です。

僕は、高校を選ぶにあたって、通学のしやすさ(乗り換え回数、乗車時間、歩く距離)、現役生の合格実績(ある程度の難易度の国公立大学の理系学部と早慶理系学部)、部活動と行事の忙しさを特に重要視しています。

二校を比較すると、

通学のしやすさ
大高＜＜川高

現役生の合格実績
大高(理数科)＞＞＞川高

部活と行事の忙しさ(忙しいほど僕の中ではマイナスになります)
大高＜＜川越
といった具合になると思います。
もちろん所属する部活次第で忙しさというのはある程度コントロールできるものではありますが、それを考慮しても川高の方が総じて忙しそうというイメージがあります。

大宮高校の方の掲示板で相談させていただいてることからも薄々感づいている方もいらっしゃるかもしれませんが。通学面に問題があるにしても、進路や学校生活をほどほどに充実させられる面があるので、若干大高に傾きつつあります。
ただ、以上の要素は、大高に傾ききるほどのインパクトではありません。

大宮高校を選ぶ理由を募っている(〜かもしれないという言い回しによって、募っていることが伝わりにくくなったようですが)のも大宮高校を志望したいような気がするが、自分の中での評価軸に照らすと、敢えて志望する理由がみつからないことが起因しています。

大高の説明会には参加できず、川高の説明会にのみ参加したことも相まって、現時点ではさらにどっちかを選ぶのが難しくなりました。

長々と申し訳ないです。

決定打がないならば、いっそ、浦和高校にしてしまった方が良いのでは？
浦和高校にも帰宅部もいるそうですし、筑附を狙っている貴方とレベルが近い人が一番いるのが浦和高校です。
東上線から北浦和も新都心も大差ないですし。
駿台65の方が川越高校というのはあまりにレベルが違うのではないでしょうか。

何が優先度が高いか？そこで決めたらどうでしょう？
通学が何より大切ならば川越高校でしょう。
行事等に時間を取られないならば大宮高校。
レベルなら浦和高校が一番満足できるでしょう。

ふじみ野からさいたま新都心までは、北朝霞から武蔵野線ルートなら45分くらいです。北浦和なら40分。乗り換えが2回あるものの、自分だったら全く問題ないと考える通学時間です。ちなみに茗荷谷までは池袋経由で40分。上の方がおっしゃるように、重視することがいくつかある中でも優先順位をつけないと何事も決められないですよ。

同じく柳瀬川〜ふじみ野間から大宮理数科に通い、卒業した者です。ちなみに僕も第1志望が筑附でした。
高校生になるとよく分かりますが、大宮理数は川高等と合格実績や学力面で大きな差があります。それ以外の行事面などに関しては他校についてあまり詳しくないので口出しはできませんが、医学部進学にこだわるのであれば“僕は”大宮理数を勧めます。

ただ、最後は総合的に考えて自分が行きたいと思ったところに行ってください。浦高や川高のTHE男子校っていう感じの雰囲気には今でも憧れがあります。もちろん大宮に通って悔いはないですが。

大宮理数って４０人だけピックアップすればそうなんだろうけど３６０名の学校で考えたら・・・・ねぇ。

442でした
もっと上の方いますか

416で普通科合格でした。
ギリギリ…

市浦に負けた…

内申点が満点近い人もいるので、大宮も市立浦和も当日点のボーダーはもう少し低いと思います。

合計448点でした。

友達で部活やその他の活動などの得点無しで市立浦和
内申168 当日点385で受かっている人がいましたよ
大宮高校は
内申172程度 得点415点程度で落ちている人がいるので市立浦和に抜かされているのは現実味はないですねわらあ

ここでは他校の低い点つくり出して比較するから。

掲示板の書き込みではサンプルが少なすぎます。今年の結果については、塾にデータが出回るのを待ちましょう。

ぼっちならそうだね。
すぐラインで全クラス分回ると思うよ。

確かにそうなのですが
それだと家が近い人をあてにしていて
なんか悪いなと思ってしまうんですよ

あまり詳細に北辰の結果を書かない方がいいですよ。誰だか特定される可能性があるので。

大宮普通科を第二志望にする奴は意外にいる。
・大宮理数科落ちが20〜30人
・国立、開成、早稲田、慶応落ち実数不明
その第1志望順位に100人くらいプラスした人数が本当の順位。下の方には違いないけどなんとか入れそうだね。
なお、一年のうちは理数科とカリキュラムがあまり変わらず、学年順位も数学以外は一緒に出る。だから更に40人プラス。

さいたまラグビーの聖地、熊谷か、いいですね。
宿沢氏の後輩ってのも魅力的だとおもう。大宮から新幹線通学もできるし、桶川より北にお住まいなら通学も問題ないでしょう。

入学直後の学年全体での順位は北辰の順位とそれほど変わらなかったです。100人プラスとかさらに40人プラスということはありませんでした。
高校は公立の中学校と違って学力が近い人が集まっているので、努力や油断で順位は結構変わります。入学直後は目立たなかったけれど、だんだんと上位に上がってくる人もいます。

熊高と川越って駅から遠くない？

共に最寄り駅より１．２ｋｍ
さいたま新都心駅ができる前の大宮高校より近いよ。熊高はともかく川越は本来、町の中心で駅が町のはずれだったんだよな。

迷ってるなら家から近いほうに行けばいい。
そのくらいの内申と北辰の偏差値なら受かってる人のほうが多い。
中間から底辺層はどのくらい成績ですか？とは？北辰？知らない。入学してからそういう話することないから。

是非熊高に来てください。あなたのような優秀な学生を待ち望んでいます！！

私の場合432点取って合格でした。
とくに英検も漢検も持っていませんでした。
内申も似たような感じです。
私が知る限りの１番低い点数は友人の408点です。

ですが、408点以上取れて、落ちた人もいますよ。

私が知っている最低点もそのくらいだったと思います。
ただ、その年の倍率・問題によって最低点は左右されます。
しかも今年の入試は問題形式が異なるのではっきりとは言えないです。
400点台に乗ることをだいたいの目安と考えるのがいいのではないでしょうか？
また、漢検や英検で加点される級がかなり厳しいのでそこはあまり気にしないでいいと思います。
もちろん点数が同じでも内申点によって結果が変わるので、不安ならば当日にできるだけ、一点でも多くとれるように頑張ってください！

４０８点は内申が限りなく４５に近い人、めったにいません。

内申が限りなく４５に近い人な４００点割れもいるから４０８点で滅多に、ということでもないよ

400点取れてれば、だいたいの人が、大宮に受かる訳ではないとと思う。たまたま、そういう点数でも受かった人もいた、ってだけで、倍率も高いし、残念だった人もたくさんいるよ。
大宮に受かる人は、去年だったら、420点代で、内申も42以上で中間層じゃないかな。

東大合格者数2013
中高一貫の栄東１２、開智１１。
大宮１２。
埼玉の２番手争い。
この学年はｘｘだったとかとか、来年の学年はとか、再来年の学年はとか、と取らぬ狸の皮算用はしないほうが良い。
いいときでも全国レベルではなく、ローカルレベルの進学校なのに東大ｘ名とか気にしすぎ。
もっと地道に。

↑
大宮の東大11名、現役3名

現役進学率や早稲田現役合格者数じゃ、インパクトにかける。
医学部少ないし、
東大現役合格者数しか、ＰＲするものがない。

この学年からでしたっけ？
完全共学化は？
そりゃ、雰囲気違うでしょう。
大学合格実績にどの程度影響あったか知らないが。

入学した段階で雰囲気が違うというのが教師団の意見だったかと思います。

まぁ完全共学になって今までとは違う人たちまで大宮目指すようになったのかもね。

まあ完全共学になったから今までと違う人たちまで大宮目指すようになったのかもしれませんね。

私立中学受験ブームがピークを迎える直前の世代だから、滓が多い。次の学年も同じ。数年続く。

自分は書道にでもしようと思っています

ここで聞いてもわからないと思います。
皆が言ってるように自己採点が甘すぎなのではないですか？

病気による欠席はそれほど影響していないと思われます。
推定点とは、どのようにつけたのでしょう?
ひょっとして作文を満点でつけてますか?

ママさん、残念でしたね。
自己採点424点だったのでしょうか？普通科ですか？
こればかりは高校の内申の考え方とかもあるかと。
本当の点数は開示期間に本人さんが行けば教えてもらえます。

大宮高校は内申満点に近い人も多いので、一点の差が大きいのかもしれないですね。

調査書の評価は学校によって加点もちがうとおもいますし、開示はしてくれません。
開示してくれるのは5教科の各点数です。
内申点も満点に近い人が多いし、それなりの委員長、生徒会役員など、優秀な人が多いですから。

自己採点は甘く付ける人と辛く付ける人でかなり差があります。

甘く採点して４２４だったそうです。欠席の主な理由の欄が空欄のまま内申を提出してあることに気づき自己嫌悪です。採点は開示にいきます。

その甘やかしが自己採点を甘くしてるんじゃないすか？
＆自己採点を甘くつける人ほど，実は低得点ってことが多いと聞くよ。

うちの子の欠席日数は、
1年生で9日、2年生で5日、3年生で3日でしたが合格しました。
担任から年間10日以上欠席している場合は
理由を記入すると聞きました。
なのでうちも欠席理由は記入していません。

一年生の子供の母です。
昨年は前期後期とチャンスが2回あったので、様子も全然違うと思いますが・・・
前期で合格しました。自己採点は390点くらいでしたが、開示点で420点くらいでした。
30点も差がありました。それから調査書は加点の詳細がわからないので何ともいえません。昨年は面接もあったので面接でわが子は稼いだといっていましたが。
開示点が低くないのに、不合格というとつらいですね。

大宮は当日点で決めると聞いたので、自己採点があまかったのでしょうか？
得点開示お教えいただければ有り難いです。