北辰
偏差値60ちょっとの人がこれはチャンスとばかりに殺到したかね。
その仮説が正しいかは、春高通学圏内の北辰60ちょっとの学校の倍率の変化を調べれば分かりそうです。
なんとか志願者増えましたね。
県外からも割と来ますからね。
今年は全体的に私立単願が多いらしい。
このご時世で休校中のオンライン授業などが充実していることなどが要因の一つでしょう。
埼玉県内の私立は確約がとれますからね。
大宮から少し流れてくるのでは?
大宮は普通科が減った分理数科が増えています。市立浦和も2倍近い。私立の補助金が手厚くなったので、倍率が高くても公立第一志望校を貫き、残念だったら私立でいいというご家庭が増えているのかも。
男女別学校はもう流行らない。かろうじて、浦和と川越の4校だけが今後も人気を維持できると思う。
流行らないって言ったって流行った時期なんてあった?
それこそ戦前に遡るでしょ
埼玉公立高校斜陽三兄弟とかならなきゃ良いな。
先鋒 斬り込み隊長 松山
副将 古豪名門 熊谷
大勝 旧制四中 春日部
失礼誤変換
大勝 → 大将
コロナの影響で受験生が勉強時間の確保に苦労したので、志願先も慎重にならざるを得ないのでは?
関西公立トップで大阪全府学区の大阪府立北野が1.3倍、天王寺が1.1倍。
東北公立トップで宮城全県学区の宮城県立仙台第二が1.3倍。
上位公立も決して高倍率ではありません。
都立上位は見かけ上は高倍率ですが、受験辞退者が男女とも多く、競争率2倍が実際は1.5倍くらいまで下がります。
倍率というより定員以内の受験生の学力分布がどうなっているかでしょう。
春高や熊高だけでなく、浦高や川高もいずれは共学化になるのでは?
かつてのような共学化への強固な抵抗はなくなっていると思います。
伝統校の別学高校維持は今や埼玉、栃木、群馬の三県だけです。
大学受験に比べたら高校受験の倍率って可愛いものですね。
10月と12月の進路希望調査で定員割れしたから、第一志望の高校ではないな。
上位から移動したように見えない。
とりあえず来年度は定員40人削減したほうがいい。
たしかに浦高も川高倍率1.3と低いね…。それでも浦高にはなかなか入れないだろうけど、川高の板で
偏差値61だったってあったよ。別学無くなって行くかもね。
男女別学の地味な需要はあるわけだし。
進学校としては県下で一つずつで充分だよ。
残りは統合で共学化と中高一貫設置。
没落して雲散霧消するよりよっぽど良い。
高校だけの共学高校で良いです。
公立が中高一貫私立の真似したってしょうがない。
受験年齢の低年齢化で教育を破壊して、社会格差を助長する害悪は避けるべき。
春高も川高も浦高もいずれ共学化でしょう。
浦和一女、川高校川女で合併するのか、単独で共学化するかはわかりませんが。
もう昭和の名残である男女別学公立は高校入試では、不人気になりつつあるので。
時代の流れです。
今は令和です。
未だに別学にこだわることで上位生徒に選ばれなくなって行きます。
銭がない家庭はもう難関大学には入れない世の中になるのですよ。
民で出来ることは民で充分。
官で税金かけてやる必要は無い。
お役所、役人が租税の無駄遣いだと蛇蝎の如く忌み嫌う国民の皆さんも納得するでしょう。
自分の子供には公務員になって欲しいと望む一方で。
一定数の男子校人気で今は保ってるけど今後はどうなるかね。熊谷だって倍率1切ったし県内の男子校も1、2個に絞られて行く気がしないでも無いな。男子校って最高だと思うし何かと便利だからいいと思うんだけどなぁ(在学中
今の時代、公立は共学がデフォ。
首都圏もトップ公立は日比谷、都立西、横浜翠嵐、湘南など理数化なしで普通科のみの共学高校。
いずれも学区廃止。
地方では北海道の札幌南、学区廃止で男子高校から共学化した宮城県立仙台第二。
どちらも普通科のみ。
首都圏と異なり、地方だとトップ高校でも倍率が1.1倍から1.3倍くらいで高倍率にはならず、自信のある受験生だけの志願。
仙台第二などは長年1.1倍台だったりする。
これは併願私立の受け皿選択肢の数の違いがありそう。
都立と違って横浜翠嵐、湘南、札幌南、仙台第二などの共学高校は男女別定員ではなく、上から順に合格。
春高、川高、浦高、熊高も共学化するなら男女別定員設けず上から順に合格でしょう。
男女別定員の都立は上位高校の合格基準は男子が高く、女子が低い不公平感がある。
あとは普通科だけ設置なのか、特別コースとして入学時から理数科クラスを別枠募集になるのか。
共学化して人気が出るというのは単に倍率の高低ではなく、男女ともに上位生徒が集中して入学して来るかはどうかで判断。
仙台二高は倍率高くないが上位が集中して進学実績が良い。
入学者の学力分布で評価。
共学化したら春高は今以上に男女ともに上位が入って来るのでは?
川高や浦高もしかり。
熊高はちょっとわからないが。
共学進学校のニーズは首都圏では高いから。
全国的に見てもその傾向があり、東京や神奈川と千葉と比べても別学維持の埼玉に違和感がある。
3年前の埼玉新聞の県立高校再編の記事。
https://www.saitama-np.co.jp/news/2018/04/27/06_.html共学化の検討の状況は全く続報がありませんね。
前知事の院政下では放置無関心案件のようです。
選択肢として共学のみというより男女別学、共学、と何があるかわからないけど多いほうがいいんじゃないですか。ジェンダーの議論は何でもかんでもジェンダーフリーを言ってるんじゃないんだから。一定の需要はあるんだし、選択肢としてることに意義があると思うけど。
熊谷、あそこは過疎化に早稲田本庄のダブルパンチ、さらに自滅が重なってるので何か手を打たないととは思う。
共学が良ければ共学に行けばいいんじゃないの?粕壁壱行きたいけど共学じゃなければ嫌というならそれでいいじゃない。それで都内私学男子校に進学したらお笑いだけど。おめでたいのに笑われるぞ。(笑)