大宮開成の併願の公立は春高より2ランク下の受験生だから、春高志望者は大宮開成は受けない。
春日部とさいたま市立浦和ならどちらが難しいですか？
上位層は同じ。
中位層は市高のほうが上（募集人数、別学か共学か）
大宮開成の上位進学クラスには負けてる、
春高志望で大宮開成に確約で進学した生徒はいない。レベルが違い過ぎる。
10数年前は全く比較対象では無かった学校が急激に上昇し春高が徐々に下落していった結果、接近している事実に危機感を覚えるべきだな。
通りすがりだけど
市高、春高、大宮開成をならべて
春高が突出してるようなことはまったくないと思う
まるっと同じ感じ、倍率も聞くとむしろ市高が
難しそうに感じる
実際どっちが合格最低点高いの？
とにかく大学受験に向けて勉強がしたい
親が私立でもいいといえば大宮開成を選ぶ子もいるだろうしね
市立浦和の合格者の北辰
偏差値は平均68くらいです。近年、川越高校よりも高くなっています。
市立浦和>大宮開成≧春日部ってこと？
あながち間違っていない。
春高志望で大宮開成に確約で進学した生徒はいない。レベルが違い過ぎる。
＞これ、いつの話？春高はいい学校だとは思うけど
はい。大宮開成の先進コースの確約を貰って、春高に進学しています。
春高＝市立浦和＞＞＞＞＞＞＞＞＞大宮開成
市立浦和のことを認めるようになっただけでも大きな進歩だな。
進学実績を見てみ、
もう大宮開成のほうが格段に上だからさ、
もう大宮開成の事はいいよ。今までいろんな学校の掲示板で存在をアピールしたでしょ。もういいんじゃないの？ご苦労様でした。
進学実績を見てみたけど、格段に大宮開成は下だった。悪ふざけはダメ。
栄東や開智に対しても昔そうやって格下に見ていましたね。
歴史は繰り返す。
大宮開成は栄東の下位互換だろ。
春日部がよほど凋落しない限りないわ。
松山とか熊谷を見てみな。
同じ途を辿る可能性もある。
校風はほぼ同じ。
そんな歴史なんて繰り返さないよ。流石に大宮開成はないわ。あるわけないじゃん。今年の大学実績も難関国立大に弱くニッコマばかり。大宮開成と比べるなよ。
春高が上がれば良いだけの話だ。
長期的視点では徐々に低下していっているから、何もかも変革する気が無いと困難だわな。
私立五人囃子はネット上でよく見かけます。
県立五人囃子を作るとしたらどこが入りますか？
浦和、大宮、浦和一女を御三家として
春日部、川越、熊谷、松山、あと一校は？
そんなの要らないよ
「五人囃子」自体が侮蔑の意味もこめたネーミングだから、それに乗っかって喜んでる人の気が知れない。
県立もそれぞれ個性があって、みんなそれを含めて好きで選んでる。煽るのやめてほしい。
凋落三兄弟とよくネットで見かけますが、長男は熊谷ですか？それとも春日部ですか？
凋落私立三兄弟と言えば、大宮開成を筆頭に城北埼玉、城西川越ですね！
公立五人囃子か。
春日部、川越、熊谷、松山。
あとは川女か不動岡かな。
公立五人囃子って本当にダサいネーミングだよね。
そんな異名付けはどうでも良いよ。
埼玉公立一番手、
埼玉公立二番手、
埼玉公立三番手、
埼玉公立それ以下、
そんなざっくりした程度で良いよ。
県立、じゃなくて公立、なら市立浦和も入るのでは？
春日部、川越、熊谷、松山と、市立浦和。
松山と川女交換してもいい？
では
熊谷、松山、川越、川女、市立浦和で。
おいおい
さすがに春日部といえどそんな片田舎の高校と比べられるほど落ちぶれちゃいないだろ…
誹謗中傷はほどほどにしないとヤバいぞ
おい、挙げた高校に謝れ。
比べられると落ちぶれたとまで言い切る片田舎の高校にな。
誹謗中傷というか侮辱だろ。
公立、私立一緒でいいよ。大宮開成が断トツの最下位で。
川越とか浦和って春日部なんかより田舎だという認識なんだね。
熊谷だって春日部には無い新幹線やJR通っているんだぜ。
東松山も焼き鳥では春日部なんか眼中にないですよね
↑
ほんとに埼玉県のひとですか？
東松山は鳥じゃないよ、やきとり。
ブタだからね。
焼き鳥だろがやきとりだろがどうでもいいだろが。
そんな揚げ足取りしてるから凋落するんだよ
東松山の「やきとり」は、鶏肉ではありません。豚肉を使っています。上の人のコメントは、そういう意味なのでは？
春高の大学合格実績が上がれば、焼き鳥であろうとやきときであろうとどっちでも良いですよ。
やりとり談義、面白い笑
やりとりじゃなくて、やきとりです
やきとりのやりとり、おもしろい笑
