見てると思います。
でなきゃ私が受けるはずがないです。
確信します。
上の者です。
受かるはずがないです、でした。
大変失礼しました。
試験で10上げるより、内申10上げるほうが大変ですからね
特に 120辺りになるとね
定期テストしっかりやって内申点下げないようにしないとね
自分は、121で合格してました
同じです、私も121で、合格しました。
入試の点数は限りなく最低ラインでしたので、普段の定期試験、真面目にやっておいて、本当に良かったです。
前期で受かりましたが内申は108でした。
おそらく点数は380点ほどです。
受かった人4月にあいましょう。
正直自分は内申ひどいです108です
友達では99で前期受かった人がいます
あまり重視されてないように思えます
試験点数と内申点を合わせてボーダーに立った人が、調査書を見られるのでは？
内申点99のお友達は、試験点数が良かったのではないでしょうか？
その友達は自己採点では380~390ほどと言っていました
2日目は運動系の実技でした
本当に幕張総合は、前期のボーダー付近の人の合格基準がわからないですよね。
まさに、総合的に判断？？？
ってことは、ボーダー付近の人については、他の学校よりも、調査書をしっかり見るということでしょうか？
2日目も、実技の人だけではなく、自己アピールの場合の評価もしっかり使われている？
あと考えられるのは、自己採点が人によって
厳しさが違うので、実際の点数と大きくかけ離れている場合が、多く報告されているから？
何せこの人数、そういった間違えた自己採点の報告もたくさんあるでしょうね。
自分は素内申96で合格でした、実技ですがそこまで上手くいった気もしてないので点数が大切かと...
実技やスピーチはずば抜けた人にメリットがあり、調査書は2日目の試験形態関係なく、重要かと思います。
